Apparence compte démo
-
libertarian
- Compagnon Jedi
- Messages : 1077
- Enregistré le : 20 sept. 2014 19:41
Re: Apparence compte démo
peut-être est-ce volontaire de leur part?
comme ça on distingue bien les deux comptes, non?
si vous avez mal aux yeux téléchargez flux (il y a un post dessus) ça vous changera la vie
comme ça on distingue bien les deux comptes, non?
si vous avez mal aux yeux téléchargez flux (il y a un post dessus) ça vous changera la vie
-
falex
- Le Gladiateur
- Messages : 34275
- Enregistré le : 12 févr. 2013 15:41
Re: Apparence compte démo
Peut-être bien
Je viens de remarquer l'ajout du mot "DEMO" dans le ticket
Ca en devient presque paranoïaque...
Je viens de remarquer l'ajout du mot "DEMO" dans le ticket
Ca en devient presque paranoïaque...
-
Benoist Rousseau
- Trader Futures / CME Member
- Messages : 174717
- Enregistré le : 06 sept. 2011 22:45
Re: Apparence compte démo
Ils en ont marre qu'on leur demande des virements sur les gains en demo (sic)
-
falex
- Le Gladiateur
- Messages : 34275
- Enregistré le : 12 févr. 2013 15:41
Re: Apparence compte démo
Non ???!!!!???!!!
Comme je disais ce matin au p'tit dej' :
Les gens se croient intelligent car ils peuvent accéder très facilement à une très grande quantité d'information, or ce n'est pas la quantité qui fait de toi un être intelligent, c'est ta capacité à traiter analyser et restituer l'info.
La majorité est bête est le sera pour encore longtemps tant que l'on aura pas appris aux peuples à réfléchir...
Comme je disais ce matin au p'tit dej' :
Les gens se croient intelligent car ils peuvent accéder très facilement à une très grande quantité d'information, or ce n'est pas la quantité qui fait de toi un être intelligent, c'est ta capacité à traiter analyser et restituer l'info.
La majorité est bête est le sera pour encore longtemps tant que l'on aura pas appris aux peuples à réfléchir...
-
Benoist Rousseau
- Trader Futures / CME Member
- Messages : 174717
- Enregistré le : 06 sept. 2011 22:45
Re: Apparence compte démo
Si si, je t'assure, j'ai halluciné. J'ai même reçu des e-mails pour me dire qu'ils étaient des escrocs. Ils pensaient réellement qu'IG leur offraient 30 000 € pour trader. Et ensuite tu retrouves cela sur les forums Internet, IG est un escroc, IG est un broker qui ne paye pas ses clients… et c'était un compte démo…
On est bien d'accord Falex, il faut avoir une capacité de filtre, de synthèse et surtout pouvoir penser en embrassant plusieurs matières. L'un des drames de l'enseignement supérieur c'est qu'il est trop ultra spécialisé. Alors que quand on étudie l'histoire par exemple s'intéresser à l'économie, l'histoire économique, la philosophie, la philosophie, la politique, la sociologie, la géopolitique, l'archéologie, histoire de l'art… totalement indispensable. C'est pour cela que je suivais des études en histoire à la Sorbonne car cela m'apparaissait la matière permettant de faire le plus de liaisons. Les plus beaux souvenirs intellectuels ça été de discuter avec un physicien nucléaire du CERN, un philosophe, un psychanalyste et moi-même, modeste historien économiste. On se faisait des après-midi réflexion dans des cafés et en faisant des liaisons intellectuelles, on passait des philosophes ioniens grecs à la théorie des cordes en passant par Lacan. Il y avait un enchaînement logique, structurelle, d'une très belle beauté presque esthétique. Ces grands moments me manquent, cela faisait parti des moments où on se dit que la vie est belle. J'attendais ce moment toute la semaine et puis nos chemins se sont séparés, nous sommes sur trois continents maintenant.
Je me suis battu pendant des années avec des étudiants pour leur faire comprendre que s'ils vont sur Internet, qu'ils trouvent trois sources d'information et qu'ils font un vague copier coller structurer, ce n'est pas réfléchir, ce n'est pas évolué… mais le mal est au cœur du système scolaire, alors que je soumettais un travail de recherche un "grand" jury, le seul reproche que l'on a pu me faire c'est que je manquais de référence. Effectivement, j'avais eu l'outrecuidance de penser par moi-même et de tenter d'élaborer un nouveau concept. Je me suis rendu compte que les trois sommités que j'avais devant moi ne pensais plus depuis longtemps, il faisait aussi du copié coller de collègues, de leurs propres étudiants qu'au final pour être bien vu, il suffisait non pas de réfléchir, d'élaborer, mais de citer un maximummum de personnes en leur accordant de l'importance.
J'ai démissionné dès que j'ai pu financièrement pour ne plus participer à ce système de lobotomisation généralisée. Car quand tu es enseignant, des que tu recommences à sortir des « cadres », tu t'exclus de toi-même et tu deviens un bouc émissaire facile. On a des étapes obligées, citer et s'incliner devant les grands maîtres mêmes si leurs travaux datent d'il y a 40 ans et que tout le monde sait que c'est maintenant dépassé. Mais il y a, comme des formules de politesse, toujours rappeler l'importance de l'idée de bidule, toujours le citer… bref faire du .. Un peu comme à la cour de Louis XIV, du moins ce que nous en savons.
Il faut sacrément être autonome pour s'affranchir de cette société, je pense par exemple beaucoup moins par moi-même par paresse, je passe des soirées avachies à regarder des débilités de télé réalité, chose qui aurait été impensable il y a quelques années, je passais mes soirées à lire, réfléchir, écrire. Maintenant je passe mes soirées devant la télé à manger…
On est bien d'accord Falex, il faut avoir une capacité de filtre, de synthèse et surtout pouvoir penser en embrassant plusieurs matières. L'un des drames de l'enseignement supérieur c'est qu'il est trop ultra spécialisé. Alors que quand on étudie l'histoire par exemple s'intéresser à l'économie, l'histoire économique, la philosophie, la philosophie, la politique, la sociologie, la géopolitique, l'archéologie, histoire de l'art… totalement indispensable. C'est pour cela que je suivais des études en histoire à la Sorbonne car cela m'apparaissait la matière permettant de faire le plus de liaisons. Les plus beaux souvenirs intellectuels ça été de discuter avec un physicien nucléaire du CERN, un philosophe, un psychanalyste et moi-même, modeste historien économiste. On se faisait des après-midi réflexion dans des cafés et en faisant des liaisons intellectuelles, on passait des philosophes ioniens grecs à la théorie des cordes en passant par Lacan. Il y avait un enchaînement logique, structurelle, d'une très belle beauté presque esthétique. Ces grands moments me manquent, cela faisait parti des moments où on se dit que la vie est belle. J'attendais ce moment toute la semaine et puis nos chemins se sont séparés, nous sommes sur trois continents maintenant.
Je me suis battu pendant des années avec des étudiants pour leur faire comprendre que s'ils vont sur Internet, qu'ils trouvent trois sources d'information et qu'ils font un vague copier coller structurer, ce n'est pas réfléchir, ce n'est pas évolué… mais le mal est au cœur du système scolaire, alors que je soumettais un travail de recherche un "grand" jury, le seul reproche que l'on a pu me faire c'est que je manquais de référence. Effectivement, j'avais eu l'outrecuidance de penser par moi-même et de tenter d'élaborer un nouveau concept. Je me suis rendu compte que les trois sommités que j'avais devant moi ne pensais plus depuis longtemps, il faisait aussi du copié coller de collègues, de leurs propres étudiants qu'au final pour être bien vu, il suffisait non pas de réfléchir, d'élaborer, mais de citer un maximummum de personnes en leur accordant de l'importance.
J'ai démissionné dès que j'ai pu financièrement pour ne plus participer à ce système de lobotomisation généralisée. Car quand tu es enseignant, des que tu recommences à sortir des « cadres », tu t'exclus de toi-même et tu deviens un bouc émissaire facile. On a des étapes obligées, citer et s'incliner devant les grands maîtres mêmes si leurs travaux datent d'il y a 40 ans et que tout le monde sait que c'est maintenant dépassé. Mais il y a, comme des formules de politesse, toujours rappeler l'importance de l'idée de bidule, toujours le citer… bref faire du .. Un peu comme à la cour de Louis XIV, du moins ce que nous en savons.
Il faut sacrément être autonome pour s'affranchir de cette société, je pense par exemple beaucoup moins par moi-même par paresse, je passe des soirées avachies à regarder des débilités de télé réalité, chose qui aurait été impensable il y a quelques années, je passais mes soirées à lire, réfléchir, écrire. Maintenant je passe mes soirées devant la télé à manger…
-
libertarian
- Compagnon Jedi
- Messages : 1077
- Enregistré le : 20 sept. 2014 19:41
Re: Apparence compte démo
il y a pas de mal à se laisser vivre un peu
mais le plus dur c'est de reprendre le dessus, plus facile à dire qu'à faire
un peu comme quand tu reprends le sport après une bonne trêve hivernale et pas mal de kilos en trop
tu as l'impression de repartir à zéro lol
mais ça revient petit à petit
mais le plus dur c'est de reprendre le dessus, plus facile à dire qu'à faire
un peu comme quand tu reprends le sport après une bonne trêve hivernale et pas mal de kilos en trop
tu as l'impression de repartir à zéro lol
mais ça revient petit à petit
-
Amarantine
- Modératrice
- Messages : 75512
- Enregistré le : 16 sept. 2011 19:12
Re: Apparence compte démo
Ce qui est terrible à vivre, c'est que plus on avance en âge et plus il est difficile, fatiguant, usant de réfléchir, de penser par soi-même. Alors, on se contente de rester fidèles à nous-mêmes, à nos idées de jeunesse, de ne pas faire les moutons et de ne pas suivre bêêêtement le troupeau. C'est notre façon de résister.
-
libertarian
- Compagnon Jedi
- Messages : 1077
- Enregistré le : 20 sept. 2014 19:41
Re: Apparence compte démo
ça sent le vécu ça lol
