Quel est vôtre réflexion par rapport à "l'argent" ?

[Pierre-trading]

que c'est un problème de gater et assister nos gosses...

On peut gâter mais ne pas les assister, le souci c'est l'environnement, la capacité de s'adapter ne doit pas forcément être lié à la lutte, je comprends ce que tu veux dire, et donner les clés pour s'adapter est nécessaire, mais gâter dans le sens choyer ses enfants n'est pas un souci en soi.
Je partais du principe que la lutte est justement parce qu'on est pas dans les conditions idéales pour le bonheur, après développer la lutte comme étant un bonheur en soi est autre chose, mais la finalité je suis pas sûr que ce soit de combattre.

[Air one]

Peut-on dire que l'argent & l'éducation de nos enfants (ou futur) on un point commun ?

[chad]

en partie je pense

statistiquement les familles moins aisées ont moins accés aux etudes

moi à 18 ans j'avais besoin d'argent pas d'aller à la fac

si tu pense juste éducation (sans parler de scolarité) pas besoin d'argent pour bien élever ces enfants

[Air one]

Oui je le confirme je n'ai pas fais d'études

[Scorpy Trader]

Perso, j'ai fais un crédit étudiant pour faire mes études. :roll:

[chad]

comme tous aux états unis et c'est pas les memes sommes

[chad]

yeah j'ai retrouvé mon sujet de dissert de daeu b de juin 2013 =

Ghandi écrivait =

"il faut un minimum de bien être et de confort ; mais passé cette limite, ce qui devait nous aider devient source de gêne.
Vouloir créer un nombre illimité de besoins pour avoir ensuite à les satisfaire n'est que poursuite du vent. Ce faux idéal n'est qu'un traquenard"

Pensez vous comme Gandhi que maitriser ses besoins peut conduire au bonheur ?
Vous illustrerez votre réflexion en vous appuyant sur des exemples précis, tirés de votre expérience personnelle, de vos lectures ou de l'observation du monde qui vous entoure.

Immanquablement il faut parler argent, mais pas que

J'ai eu 18/20 (mode trop fier)

[plataxis]

J'ai le sentiment d'être à une limite où j'ai trop pour moi et pas assez pour voir plus grand (financer sérieusement des associations, par exemple). Chercher fortune devient intéressant à partir du moment où l'on est en mesure de financer une fondation façon Bill Gates, tandis qu'au niveau intermédiaire où nous sommes pour la plupart, à part en se créant de nouveaux besoins il n'y a guère d'intérêt à s'enrichir d'avantage.

Avec de l'argent, Ghandi aurait peut-être fait des choses qu'il n'a pas pu faire...

[chad]

belle reflexion

en rapport avec ton ame ton envie demontre que tu es quelqu'un de bien
pas le cas de tous

[plataxis]

Je crois (et j'espère très fort) qu'il y a plus de gens biens que de gens qui le montrent concrètement. Raison pour laquelle j'aime bien l'idée présentée ici :

[chad]

Je crois (et j'espère très fort) qu'il y a plus de gens biens que de gens qui le montrent concrètement.

probablement

mais y'a t-il plus de gens "biens" que de gens "mauvais" au global ?
bien que ces qualificatifs restent à définir...

[Sylvain P.]

Je pense qu'à partir du moment où tu as les moyens de vivre confortablement - notion subjective certes- mais qui pour moi se résume à ne pas regarder le prix de chaque paquet de pâtes quand je vais faire des courses, aller au cinéma ou au restaurant quand j'en ai envie et faire un beau voyage tous les ans, on peut commencer à se poser des questions :

- suis-je heureux ?
- serais-je plus heureux avec plus d'argent ?
- concrètement qu’est ce que je pourrais faire avec plus d'argent et n'est-ce pas futile ?
- l'investissement en temps nécessaire pour gagner plus d'argent est-il rentable par rapport au bonheur que j'espère en retirer ?

[chad]

c'est exactement ça

[plataxis]

mais y'a t-il plus de gens "biens" que de gens "mauvais" au global ?

L'idée de la vidéo (17min en anglais) est qu'il faudrait "aider" les riches à être des gens "biens" : caper les revenus annuels non pas sous forme de taxe gérée par l'état mais sous forme de donation obligatoire à des œuvres ou des fondations. Le monde serait meilleur, les riches un peu moins "super riches" et tout le monde (même eux) y gagnerait.

Ça parait utopique comme ça, mais ça rejoint d'une certaines façon le paternalisme du capitalisme traditionnel : pourquoi pas ?