En % ça donne :Mais le plus intéressant est la répartition entre ESMA pro et EMSA particulie
pro = 6 000 clients actifs qui rapportent 26 918£/client
particulier = 74 800 clients actifs qui rapportent 1 369£/client
93% de trader particulier pour 7% pour de trader pro (dans l'espace ESMA)
mais attention au chiffres des 26K£ vs des 1,3K£.
Ce sont des moyennes, obtenu simplement en divisant le nombre de trader par le montant total.
Donc si on fait l'opération inverse ça donne :
Trader pro = 161M£
Trader part = 102M£
Donc certes Les traders pro ne représentent que 7% des traders, mais ils ne génèrent que 61% du revenu, les 39% restant étant apporté par les particuliers.
Tout ça pour dire qu'IG a besoin des trader particulier, ou en tout cas c'est un marché qui rapporte gros, malgré le besoin plus fort d'accompagnement, grognement et autre (donc frais de fonctionnement certainement plus élevés qu'avec une clientèle pro).
ça me rassure un peu, en tout cas dans le rapport je ne vois pas (ou je suis passé à côté) de trajectoire où IG déserterai le marché du trader part.
