
Ce que je voulais dire est qu'après un trade perdu, il serait TRES prudent de passer à autre chose pour les minutes / heures suivantes, voire jusqu'au lendemain... Mais ça veut dire finir (presque) toutes les sessions sur une frustration

J'ai du mal à admettre que la probabilité soit plus à l'avantage du trader sur UT longue que courte : je vois seulement que le nombre d'opportunité est moins important, d'où ma question du papillonage sur le forum.- a écrit :Si tu te débrouilles bien tu verras qu'il est possible de gagner plus souvent que de perdre, encore une fois sur UT longues.
Oui, il y a une résistance et une baisse de volatilité finissant sur un breakout... Ce qui vient de se passer ici en UT 1min !- a écrit :Le phénomène de frustration peut alors intervenir lorsque le trade est gagnant mais la sortie trop précoce.[/url]
Pas autant que dans le cas d'un trade gagnant qui vire perdant ! J'aime assez le stop suiveur pour ça : perdre une partie du gain potentiel, c'est de toute façon ce qui se passe quand on coupe trop tôt. C'est aussi la raison de mon acharnement sur UT courte : ne faire (presque) que des trades gagnants me paraissait prometteur. A l'épreuve de ma maigre expérience, c'est donner trop de poids aux trades perdants, qui annulent en une fois une dizaine de trades gagnants.
Ne surtout pas focaliser sur le scalping, hors de portée de la plupart des traders. Mais ça n'est pas grave puisque le daytrading peut être rémunérateur s'il est pratiqué intelligemment. Le swing aussi mais c'est une autre histoire.
- a écrit : Tiens, quand je parle de niveaux de prix, regarde par exemple celui-ci sur la ligne blanche :
Mon problème est qu'une zone vierge est une zone dépourvue de balisage : dans la zone qui m'intéressait, je pensais avoir "tout vu", même si comme tu le fais remarquer, il fallait bien décaller le cours un moment ou un autre...kapistar a écrit :(...)attendre que le cours décalle vers une nouvelle zone "vierge"
Pas du tout d'accord, si tu remonte un peu ton graph dans le temps tu auras des balises. Plus haut, plus bas de la veille, open du jour, close de la veille, points pivots etc... les niveau c'est pas ça qui manque.platax a écrit :Mon problème est qu'une zone vierge est une zone dépourvue de balisage : dans la zone qui m'intéressait, je pensais avoir "tout vu", même si comme tu le fais remarquer, il fallait bien décaller le cours un moment ou un autre...kapistar a écrit :(...)attendre que le cours décalle vers une nouvelle zone "vierge"
Quant à mon stop, je l'aurais rapproché d'avantage si j'avais pu : pour moi c'était grillé bien avant de le toucher, mais je n'ai pas eu le temps de réagir.
En UT plus longue, le problème aurait été le même... sauf peut-être d'anticiper le stop, mais il aurait été plus loin...
Ca devient du scalp suisse?Miju a écrit : Un day trader pourra tenir 2-3-4 heures sur les CAC. Un scalper, pour ma part, passer les 10', ce n'est plus du scalp.
Qu'en penses-tu?
Oui, mais je ne sais pas comment font les autres, moi ça ne me semble pas évident de choisir, tant la technique que le sous-jacent d'ailleurs. La démo me permet aussi de tester ça...a écrit : Il y a sûrement un modèle qui te convient mieux qu'un autre (en fonction de ta disponibilité, de ta psychologie, etc....) qui te permettrait de te spécialiser au moins dans les premiers temps...
Oui, mais ma (maigre) technique montre à chaque fois plus d'efficacité sur UT longue, alors il va falloir que je m'y fasse...a écrit : Je ne crois pas qu'une technique soit plus facile ou plus difficile qu'une autre, il faut juste trouver celle qui nous correspond.
platax a écrit :!
kapistar, les R/S a ce moment là il y en a plutôt trop : l'avantage des derniers c'est qu'ils sont... les plus fraîchement vérifiés
Je suis d'accord avec toi Frigolite. Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut choisir sa façon d'opérer sur les marchés.frigolite a écrit :Ca devient du scalp suisse?Miju a écrit : Un day trader pourra tenir 2-3-4 heures sur les CAC. Un scalper, pour ma part, passer les 10', ce n'est plus du scalp.
Qu'en penses-tu?