TakaScalper - Interface de trading utilisant les API d'IG

@chifounou

Lorsque ma position passe à -2, TS doit changer mon TP initial sur IG (ma limite donc) à mon PRU car 0.
J'ai donc un TP déjà inscrit à la base chez IG, et un changement de ce TP à mon PRU si mon ordre >= -2. oui !

Si et seulement si le TP passe au vert (c'est ce qui cloche) alors qu'il n'y a visiblement pas de limite... bizarre ! bizarre cette phrase ? complète là s'il te plait, pas compris

Dans le sens ou pour un stop il y a une limite de 6, là non. 0.1 tu disais. Ce n'est donc pas une limite fixé via IG. C'est ce que je voulais dire C'est rejeté sans raison. Peut être un défaut de paquet ?

Moi je n'y crois pas trop, les paquets d'ordres et la bande passante requise des flux boursiers sont minuscules. Et en plus l'API renvoit clairement des messages à la réception de signaux. Les communications arrivent. Pour savoir il faudra qu'ig documente plus d'informations retour pour lever tout doute de transmission tronquée hors ce n'est pas prêt d'être le cas globalement (Il me semble que la double communication est précisément ce que fait bien le protocole FIX !) Ce le sera graduellement en les y invitant.

Pour tester ta connexion à ig, j'avais fait un message en profondeur (qui oeut surement encore être complété d'avantage) mais je crois que personne n'a succombé à l'appel pas même moi par manque de temps mais ça va venir

Peux-tu me dire ce qu'est le protocole FIX ?

C'est le standard de l'industrie boursière, il n'y a pas mieux. Je t'envois un MP

je suis désolé encore d'annoncer cela mais je confirme le bug.

Le non passage à la boule verte via ce message

TP.png (1.04 Kio) Vu 412 fois

Puis la non cloture alors que TP activé en orange (géré pas le programme donc)
ça a fait le yoyo plusieurs fois en négatif / positif.

TP1.png (19.54 Kio) Vu 412 fois

log envoyée

Merci.
J'ai vu que ig proposait également une API FIX.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils se sont embêtés à développer l'API que nous utilisons au lieu de nous proposer directement l'API FIX qui semble plus aboutie et qui existait déjà...

Merci - !

N’hésite pas, tes déviations sont toujours intéressantes...

je suis désolé encore d'annoncer cela mais je confirme le bug.

Le non passage à la boule verte via ce message

TP.png

Puis la non cloture alors que TP activé en orange (géré pas le programme donc)
ça a fait le yoyo plusieurs fois en négatif / positif.

TP1.png

log envoyée

Il y a deux soucis :
1) Pourquoi IG rejette la limite alors qu'il n'y a pas de raison ?
2) Pourquoi TS ne prends pas le relais ?
J'enquête sur le second...

joker (perso j'ai plusieurs hypothèses supplémentaires non avouables)
le constat matériel est que les courtiers proposent toujours plusieurs langages, jamais un seul. en général c'est .NET et FIX, Java ou FIX, parfois les 3

les destinataires cibles ne sont pas les mêmes comme le précise -. les courtiers évolués technologiquement parlant ne considèrent rien d'autre que FIX pour leurs propres projets internes (je le sais pour avoir développé un produit C# dont rien que le choix a été mal accueilli pour un déploiement grand public...mais le courtier en question avait un positionnement complètement orienté optimisation techno comme marque de fabrique, ce qui n'est pas le cas de tous ....il faut que le courtier soit capable de recevoir toujours plus de puissance de feu et celà peut nécessiter des investissements financiers stratégiques conséquents en effet, côté courtier avant même la répartotoon de charges envers le client)
disons sans s'étendre que celà peut exprimer une forme de rétention politique

Bon tout fonctionne normalement , sauf que je ne sais pas pourquoi ...

Je développe sous Windows 7, et je ne peux pas tester sous W8 ni sous W10.

Je crains que si je bascule sous W10 pour développer, il y ait encore plus de problème pour les utilisateurs de W7...

Il y a deux soucis :
1) Pourquoi IG rejette la limite alors qu'il n'y a pas de raison ?
2) Pourquoi TS ne prends pas le relais ?
J'enquête sur le second...

oui, ok.

D'autres testeurs de TS sont concernés par ces deux problèmes ?

Je pense que c'est un problème général

Mais ton cas est particulier dans la mesure où tu prends systématiquement position avec un TP et un SL. Je vais vois si ça n'a pas un impact sur le TP auto.

Jili je vais faire des tests uktimes et intensifs courant de la journée, je te dirai à ce moment là

Chifounou, ne perds pas de temps à faire des tests, je suis sur le problème.

Je développe sous Windows 7, et je ne peux pas tester sous W8 ni sous W10.

Je crains que si je bascule sous W10 pour développer, il y ait encore plus de problème pour les utilisateurs de W7...

Pas de soucis, tout fonctionne , c'était la premiere fois que je rencontrais ce type de problème.

OK, je viens de tester uniquement avec le TP auto d'activé, les deux problèmes sont là.

Tu parlais du SL et TP de base, pas auto surement. J'vais faire des tests

Jili, comme chifounou, ne perds pas de temps avec ça.
Si je ne trouve pas, je vais faire une nouvelle version avec plus de traces et je te demanderais de tester à ce moment là.

Mise en ligne de la version Bêta 1.64
- Ajout de traces pour les TS autos

Jili (ou un autre volontaire) :
Si tu es disponible, je te propose un test synchronisé :
Au tout début de la bougie de 11h30, on ACHETE tous les deux un lot de DAX avec TP et SL à 10, en ayant positionné le TP auto à 0, -3 et sans SL auto.
On attends et ensuite tu m'envoie ta log pour comparer.

Ok ?