File Scalping et Day trading du Lundi 01 Avril 2019

[falex]

Bon c'est pas tout ça mais j'ai faim de points. 7460 a exploser au nord svp ...

[Benoist Rousseau]

Non avec le trading automatique mes 3 trades auraient été rouges. Là 3 gains. Il y a la finesse d’analyse quand on arrive sur les niveaux ensuite

[Guipit]

Benoist
Oui pour moi aussi
Ça j ai besoin e ressentir les choses .analyser le moment devant l écran en temps réel.
Une question de feeling

[Benoist Rousseau]

Même pas falex le mode normal.

[Toto le Héros]

3 assauts verts de mon côté. 4è en-cours.
Je me suis donné les moyens de réussir en trading automatique car il correspondait à mes priorités.
On ne met pas tous notre énergie sur les mêmes choses. (Tant mieux)
Accord Toltèque #4 : faire de son mieux.

[Benoist Rousseau]

En mode auto sur ces trois trades j’étais à -3000€ la journée. Stop de -20 touché à 2 lots. J’ai reçu mon alerte et achèté beaucoup plus bas que prévu car le Dow Jones 30 n’était pas encore sur des supports pour faire rebondir le dax 30.

Chacun sa technique. Temps de boulot 15 minutes aujourd’hui et beaucoup d’écriture et ballade

[Guipit]

Toto


Oui c'est ça il faut choisir son trading
Ce qui nous colle le plus à la peau, a notre psycho

[BeerIsDead]

Merci pour vos réponses.

[BeerIsDead]

Après est-ce qu'un jour l'IA surpassera l'homme en trading... j'en suis convaincu (ce que je fais en algo pour l'instant n'est pas du tout de l'IA perso, pas du tout aussi adaptif). Mais j'y travaille (enfin les maths déjà, la base, comme mentionné ici)

[Florian]

Surpasser, pourquoi pas. Remplacer totalement ? J'en doute.

[BeerIsDead]

Je ne pense pas non plus Flo'. En tout cas l'IA actuelle a besoin de superviseurs humains.

[Benoist Rousseau]

Idem je n’y crois pas une seconde. Lisez mon futur livre j’argumente pendant 10 pages le trading c’est du domaine de l’art pas des mathématiques pour moi.

[BeerIsDead]

Mais ce que je voulais dire simplement, c'est qu'un trader algo (qui supervise tout de même un minimum le travail) sera plus efficient que le trader discrétionnaire. Tout simplement parce que ses algos feront ce que le trader fait (reconnaissance de récurrences, entre autres), mais ils le feront mieux (pas de fatigue, pas d'émotion...). Mais je lirai avec intérêt ce passage Benoist

[Florian]

Oui, un trading 100% auto chez 100% des intervenants, c'est du système linéaire, qui ne convient pas aux prix qui eux ne sont pas et seront jamais linéaires.

Au delà, je ne sais pas, je ne connais pas ce domaine des algos.

[Benoist Rousseau]

Oui mais ton algo ne s’adapte pas en temps réel

C’est pour cela que les marins sont meilleurs à la main qu’à laisser les ordinateurs déterminer le cap. Il faut sentir les choses. Quand tu sents c’est bon tu es devenu un trader rentable quelque soient l’évolution et la nervosité du marché.

Je vous ai annoncé le break out (et ce n’est pas la première fois c’est x fois par semaine de quoi gagner sa vie ). Aucun algo n’aurait pu le sentir 30 minutes avant il n’a pas cela

[Toto le Héros]

Le trading automatique fait appel à des ressources humaines, le mien en tous cas : il ne s'agit que d'exécuter automatiquement ce que je ferais moi-même si j'étais en permanence devant les écrans, rien de plus.
Mes algorithmes sont simples sans calculs ou indicateurs complexes.
Je lirai avec intérêt Benoist (comme toujours). Merci.

[BeerIsDead]

Si je comprends ta remarque Flo, tu veux dire que si tout est auto => tous les robots feront pareil, donc plus aucune "inefficience" de prix ? J'en doute => je ne connais pas de "quants" de grosses institutions, mais de ma modeste compréhension actuelle, il reste des "biais" dans la façon de concevoir les algos, et donc dans leurs résultats. Mais bon pour l'instant je ne m'avance pas trop, pas assez de connaissances.

[BeerIsDead]

Ok Benoist. Je ne sais pas. Je reste perplexe perso. :p

Intéressant Toto.

Enfin bon, dans l'idéal, j'espère ne pas voir un monde où toute l'économie financière ne serait qu'algos. On a besoin de prises en compte humaines dans l'investissement, quand même............

[Benoist Rousseau]

Cela fait 25 ans qu’on a ce fantasme dans la finance. Depuis que les ordinateurs passent des ordres. Mais bon c’est sans importance même s’il y a 99.999% d’algorithmes un gars avec une main et un cerveau s’en sortira (et mieux à long terme à mon avis). Sans compter que sur le dax futures par exemple il n’y a pas la place pour les algos dans le carnet d’ordres. Ça intéresse pas les gros des lignes à 8 lots lol

Bref beaucoup de fantasmes, de rêves de l’algo parfait gagnant de l’argent tout seul. Bref 5000 ans que l’homme cherche la pierre philosophale alors qu’elle est à ses pieds

[BeerIsDead]

Ah oui certainement Benoist => les discrétionnaires pourront toujours performer, je pense aussi.