Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
pour moi c'est simple soit on continue sur le modèle actuel (consommation illimitée et richesses très mal reparties, dans une planète aux ressources finies)
et on change de planète (mais on n'y arrivera pas avant des siècles probablement donc c'est fichu, disons que je ne miserai pas dessus )
soit on change radicalement notre manière de vivre au plus vite en urgence
limiter le nombre d'enfants est probablement vital mais ça ne suffira pas
et on change de planète (mais on n'y arrivera pas avant des siècles probablement donc c'est fichu, disons que je ne miserai pas dessus )
soit on change radicalement notre manière de vivre au plus vite en urgence
limiter le nombre d'enfants est probablement vital mais ça ne suffira pas
-
Benoist Rousseau
- Trader Futures / CME Member
- Messages : 174671
- Enregistré le : 06 sept. 2011 22:45
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
Mais si mais on est déjà fichu
trop tard les amis. cultiver ton jardin dans une montagne ne servira à rien à mon humble avis le plus fort viendra te la piquer car il n’y aura plus de policier pour te protèger. Au lieux ils te tueront au pire tu seras leur escalade à cultiver tes ex terres pour les nourrir.
Vous raisonnez comme si le monde allait rester civilisé en cas de désastre
Mais il n’y aura plus d’Etat plus de policier (et donc de justice et d’ordre) ce sera chacun pour soit. Et le plus fort triomphera et soumettra les autres. Donc si vous voulez vous préparez apprenez à tuer, stocker des armes et... soyez au moins 50 pour avoir une chance. Et si vous croisez un groupe plus fort soumettez vous ou disparaissez. Le moyen âge cela a été cela. Les invasions barbares cela a été cela etc Voilà soyez efficaces sinon cela ne sert à rien.
Après vivre dans la peur :roll: comme on va crever un jour ou l’autre. C’est gâché sa vie je pense. Nos ancêtres ont tous eux la peur de la fin des temps en permanence. C’est une peur très archaïque. Ils avaient leurs raisons à l’époque. Aussi rationnelle que les nôtres. Elle viendra. Comme dit cela fait 5000 ans qu’on l’attend. Mais si on est mort ... la belle affaire. Lisez les bouquins sur la guerre depuis l’existence de l’Homme. Ce n’est pas le gars qui a un champ qui survit. Il est plutôt le premier à avoir des problèmes. Celui qui survit c’est le gars capable de tuer instantanément et le groupe le plus organisé et cruel. Les romains se sont effondrés car ils sont devenus mous. Ils n’étaient plus cruels. Ils ne faisaient plus des expéditions massacres préventifs pour exterminer les populations extérieures au limes. Deux siècles après ils se sont faits explosé par les germains démographiquement et militairement. Celui qui survivra sera celui qui aura le fusil pas la bêche.
Vous raisonnez comme si le monde allait rester civilisé en cas de désastre
Après vivre dans la peur :roll: comme on va crever un jour ou l’autre. C’est gâché sa vie je pense. Nos ancêtres ont tous eux la peur de la fin des temps en permanence. C’est une peur très archaïque. Ils avaient leurs raisons à l’époque. Aussi rationnelle que les nôtres. Elle viendra. Comme dit cela fait 5000 ans qu’on l’attend. Mais si on est mort ... la belle affaire. Lisez les bouquins sur la guerre depuis l’existence de l’Homme. Ce n’est pas le gars qui a un champ qui survit. Il est plutôt le premier à avoir des problèmes. Celui qui survit c’est le gars capable de tuer instantanément et le groupe le plus organisé et cruel. Les romains se sont effondrés car ils sont devenus mous. Ils n’étaient plus cruels. Ils ne faisaient plus des expéditions massacres préventifs pour exterminer les populations extérieures au limes. Deux siècles après ils se sont faits explosé par les germains démographiquement et militairement. Celui qui survivra sera celui qui aura le fusil pas la bêche.
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
lol tu me fais rire (mais tu en en grande partie dans le vrai je pense)
non si je veux partir loin des villes c'est pour éviter la pollution, parce que j'ai envie d'avoir un lieu loin de la civilisation,
parce qu'écologiquement il n'y a rien de pire qu'un pur citadin (il faut tout lui amener il ne peut rien produire sauf à faire pousser des tomates sous lampe artificielle, on y viendra peut-etre avec l'urban farming... )
parce que je n'ai pas les moyens ni forcément le temps de voyager donc ça me fera mon lieu "coupé du monde" et de l'agitation moderne (que j'aime pourtant à une certaine dose)
(....)
après en cas de fin du monde effectivement ça ne suffira pas
mais en attendant si ça peut m'éviter d'etre dépendant des supermarchés (le bio coute cher également je pourrai etre bio à pas cher)
et puis je ne table pas sur une fin du monde brutale, plutôt quelque chose de progressif (qui a deja commencer de mon point de vue et ça partira des villes les problèmes d'alimentation et autres )
donc si je peux etre peinard quelques décennies avant de me faire braquer mes carottes et mes poules lol
non si je veux partir loin des villes c'est pour éviter la pollution, parce que j'ai envie d'avoir un lieu loin de la civilisation,
parce qu'écologiquement il n'y a rien de pire qu'un pur citadin (il faut tout lui amener il ne peut rien produire sauf à faire pousser des tomates sous lampe artificielle, on y viendra peut-etre avec l'urban farming... )
parce que je n'ai pas les moyens ni forcément le temps de voyager donc ça me fera mon lieu "coupé du monde" et de l'agitation moderne (que j'aime pourtant à une certaine dose)
(....)
après en cas de fin du monde effectivement ça ne suffira pas
mais en attendant si ça peut m'éviter d'etre dépendant des supermarchés (le bio coute cher également je pourrai etre bio à pas cher)
et puis je ne table pas sur une fin du monde brutale, plutôt quelque chose de progressif (qui a deja commencer de mon point de vue et ça partira des villes les problèmes d'alimentation et autres )
donc si je peux etre peinard quelques décennies avant de me faire braquer mes carottes et mes poules lol
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
effectivement vivre dans l'angoisse aucun intêret par contre mon instinct me dit de faire ça et je vais l'écouter
tout comme mon instinct me dit de ne pas faire de gosses (pour rester dans le thème)
et puis j'ai le luxe de payer 3 francs 6 sous mon loyer en ville et de pouvoir bientot acheter une baraque à moins de 20ke donc faire les 2 me parait génial comme idée
je suis pas dans un gros délire survivaliste
enfin pas complétement
tout comme mon instinct me dit de ne pas faire de gosses (pour rester dans le thème)
et puis j'ai le luxe de payer 3 francs 6 sous mon loyer en ville et de pouvoir bientot acheter une baraque à moins de 20ke donc faire les 2 me parait génial comme idée
je suis pas dans un gros délire survivaliste
enfin pas complétement
-
Benoist Rousseau
- Trader Futures / CME Member
- Messages : 174671
- Enregistré le : 06 sept. 2011 22:45
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
Lis Candide de Voltaire si tu ne connais pas ça va te plaire.
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
lol je l'ai lu 3 ou 4 fois (en 5ème, en 4ème et mes deux 3ème)
je n'avais peut-etre pas la maturité pour tout comprendre ceci dit
je n'avais peut-etre pas la maturité pour tout comprendre ceci dit
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
reportage sur sept à huit (rediff de celui de dimanche soir)
titre =
les japonais en voie d'extinction car ils ne font plus assez d'enfants

titre =
les japonais en voie d'extinction car ils ne font plus assez d'enfants
-
David
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 6439
- Enregistré le : 08 nov. 2014 14:35
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
pas de sushi ils ont la meilleur espérance de vie 
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
lol
oui bah justement si y'a trop de seniors et pas assez de jeunes ...
il est pas encore commencer le doc
oui bah justement si y'a trop de seniors et pas assez de jeunes ...
il est pas encore commencer le doc
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
je vous fait le résumé en live lol =
-travail roi (12 à 15 h de travail / jour)
-trop de virtuel
-les jeunes ne se rencontrent plus trop timides
(on rigole mais j'ai des potes de 20 ans ils n'ont pas de copines, ils vont voir des "femmes" en Hollande et en Espagne, pas sur que ça soit des cas isolés)
-glauque = mariage en solo en tête à tête avec un faux mari
-la femme interviewée cherche un homme macho = féminisation société ?
-1.4 enfants par couple (il en faut au moins 2 pour renouveler une génération)
-disparition complète du peuple japonais dans 400 ans
(ça va ils ont le temps de rectifier le tir lol)
-les hommes préfèrent les mangas aux femmes
-encore vierges de 18 à 24 ans pour beaucoup
-voyages/business de "rencontres homme/femmes" (voyages du bonheur)
-marrant le terme "herbivore" pour définir les hommes qui préfèrent rester chez eux plutôt que "chasser la viande"
-ils sont blasés les mecs = à 30 ans c'est trop tard ...
-la moitié des couples japonais n'ont plus aucun rapport sexuels
(bizarre cette baisse de libido à si grande échelle je me demande à quoi c'est du le boulot et le stress n'explique pas tout = cause environnementale ? )
-la cause majeure évoquée c'est quand même l'excès de travail
voilà un peu creux comme doc :roll:
-travail roi (12 à 15 h de travail / jour)
-trop de virtuel
-les jeunes ne se rencontrent plus trop timides
(on rigole mais j'ai des potes de 20 ans ils n'ont pas de copines, ils vont voir des "femmes" en Hollande et en Espagne, pas sur que ça soit des cas isolés)
-glauque = mariage en solo en tête à tête avec un faux mari
-la femme interviewée cherche un homme macho = féminisation société ?
-1.4 enfants par couple (il en faut au moins 2 pour renouveler une génération)
-disparition complète du peuple japonais dans 400 ans
(ça va ils ont le temps de rectifier le tir lol)
-les hommes préfèrent les mangas aux femmes
-encore vierges de 18 à 24 ans pour beaucoup
-voyages/business de "rencontres homme/femmes" (voyages du bonheur)
-marrant le terme "herbivore" pour définir les hommes qui préfèrent rester chez eux plutôt que "chasser la viande"
-ils sont blasés les mecs = à 30 ans c'est trop tard ...
-la moitié des couples japonais n'ont plus aucun rapport sexuels
(bizarre cette baisse de libido à si grande échelle je me demande à quoi c'est du le boulot et le stress n'explique pas tout = cause environnementale ? )
-la cause majeure évoquée c'est quand même l'excès de travail
voilà un peu creux comme doc :roll:
-
Trading72
- Compagnon Jedi
- Messages : 1526
- Enregistré le : 12 avr. 2018 08:39
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
Je penses que chacun de nous a des idées un peu farfelues, mais aucun n'a tord pour autant.
Je ne penses pas que le monde restera éternellement comme il est aujourd'hui. Depuis la seconde guerre mondiale, on a eu 70 ans de croissance, faut pas chercher vraiment plus loin, c'est pour cette raison que ça a marché. Tant qu'il y a de la création d'emploi tout va bien.
Même moi des fois je me pose la question à moi-même si ça sert à quelque chose d'épargner, de mettre des sous de côté... Au fond j'en sais rien. J'me dis que je préfère essayer d'atteindre mes objectifs coûte que coûte plutôt que de ne rien faire, sinon autant arrêter de vivre maintenant.
Depuis que je me suis mis au vélo je trouve l'argent de plus en plus ridicule autant que j'en ais crucialement besoin. Je n'approuve pas ce système capitaliste, mais à la fois on ne peut pas dire qu'il est injuste. Il y a des abus certes, mais c'est le meilleur système qu'on ait trouvé.
L'égalité pour tous je ne suis pas pour non plus. Il faut une méritocratie, bien qu'elle soit à refaire. La méritocratie permet le progrès.
On peut mettre la faute sur l'héritage : Les grands parents d'autrefois qui s'étaient bougés pour se construire, puis qui ont tout légués à leurs enfants qui eux aujourd'hui n'ont rien fait pour être fortuné et ne méritent par leur place.
Bref, c'est un système imparfaitement parfait.
Je me dis de plus en plus que la beauté dans cette vie régie par l'argent, c'est de construire sa vie de sorte à pouvoir vivre sans, vivre totalement éloigné de ce qui touche à ce système, d'avoir un bon vélo, et de faire le tour du monde avec.
C'est quoi la vie si on passe sa vie au même endroit et qu'on bosse jusqu'à la retraite pour... quoi ?
Le Capitalisme est le système parfait qui permet de faire cohabiter 8 milliards de personnes.
Je ne penses pas que le monde restera éternellement comme il est aujourd'hui. Depuis la seconde guerre mondiale, on a eu 70 ans de croissance, faut pas chercher vraiment plus loin, c'est pour cette raison que ça a marché. Tant qu'il y a de la création d'emploi tout va bien.
Même moi des fois je me pose la question à moi-même si ça sert à quelque chose d'épargner, de mettre des sous de côté... Au fond j'en sais rien. J'me dis que je préfère essayer d'atteindre mes objectifs coûte que coûte plutôt que de ne rien faire, sinon autant arrêter de vivre maintenant.
Depuis que je me suis mis au vélo je trouve l'argent de plus en plus ridicule autant que j'en ais crucialement besoin. Je n'approuve pas ce système capitaliste, mais à la fois on ne peut pas dire qu'il est injuste. Il y a des abus certes, mais c'est le meilleur système qu'on ait trouvé.
L'égalité pour tous je ne suis pas pour non plus. Il faut une méritocratie, bien qu'elle soit à refaire. La méritocratie permet le progrès.
On peut mettre la faute sur l'héritage : Les grands parents d'autrefois qui s'étaient bougés pour se construire, puis qui ont tout légués à leurs enfants qui eux aujourd'hui n'ont rien fait pour être fortuné et ne méritent par leur place.
Bref, c'est un système imparfaitement parfait.
Je me dis de plus en plus que la beauté dans cette vie régie par l'argent, c'est de construire sa vie de sorte à pouvoir vivre sans, vivre totalement éloigné de ce qui touche à ce système, d'avoir un bon vélo, et de faire le tour du monde avec.
C'est quoi la vie si on passe sa vie au même endroit et qu'on bosse jusqu'à la retraite pour... quoi ?
Le Capitalisme est le système parfait qui permet de faire cohabiter 8 milliards de personnes.
-
Jim
- Chevalier Jedi
- Messages : 2373
- Enregistré le : 24 févr. 2016 10:39
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
Fin des ressources, surpopulation, malbouffe, ... il faut arrêter d'ingurgiter la pornographie apocalyptique de TF1, Arte ou Youtube.
A chaque époque son fantasme de fin du monde.
Nos descendants se moqueront bien de nous.
A chaque époque son fantasme de fin du monde.
Nos descendants se moqueront bien de nous.
-
cuitaslesbananas
- Chevalier Émérite Jedi
- Messages : 3059
- Enregistré le : 25 avr. 2018 16:04
Re: Faut-il imposer un enfant unique par couple ?
on en parle tres peu a la tv
ce qui se passe actuellement est palpable partout
sauf peut etre en ville et encore il n'y a plus d'insectes
c'est flagrant
on peut aussi etre dans le déni comme la majorité je pense encore
ca viendra
ce qui se passe actuellement est palpable partout
sauf peut etre en ville et encore il n'y a plus d'insectes
c'est flagrant
on peut aussi etre dans le déni comme la majorité je pense encore
ca viendra
