Scalping et DayTrading du jeudi 23 juin 2016

[mais je ne voulais pas l'écrire pour ne pas passer pour je ne sais quoi :roll:

on se demande pourquoi ? Quand on dit ne pas trader c'est ne pas fermer son écran, c'est évident qu'on prend de l'expérience en regardant en faisant de la demo ou micro lots (si on peut se permettre de perdre 500€ en 48h car ça peut aller très vite).

Messieurs dame, bonjour.

Pas de trades pour moi aujourd'hui, je vais analyser la semaine en détail plutôt.

@benoist, dsl si meme y faire reference est genant je le note
@burzum: " mais ils veulent y croire, croire à leur "chance"....bien d'accord, sorte de "drogue mentale" debut de mode espoir, si il savait

Bonjour, Selon un article des Echos p6 du jour:
la probabilité d’un brexit ne dépasserait pas 20 %.Les investisseurs ont suivide près l’évolution des cotes des bookmakers.
La probabilité d’un
brexit induite par les paris,qui avait
grimpé à un plus haut de 41 % le
14 juin, n’était plus que de 20 %mercredi,
selon Oddschecker, qui compile
les données des maisons de
paris. Dans un pays où le pari
d’argent est un sport national, ce
scrutin n’apas échapp éà la frénésie.
« Nous avons enregistré 20 millions
de livres sur le référendum »,
explique Graham Sharpe, de
William Hill, numéro un du marché.
C’est à peu près autant que
pour le référendum écossais de
2014. On peut aussi parier sur le
taux de participation – une fourchette
de 65 %à 70%est en tête des
cotes–et sur un econséquence indirecte
du scrutin, l’avenir de David
Cameron. En misant 4 livres sur
une démission du Premier ministre
avant la fin de l’année, un parieur
chez William Hill gagnera 6livres si
son pronostic se réalise. La probabilité
induite est de 40 %.
« Données plus pertinentes »
Faute d’y voir clair dans les sondages,
les Britanniques se fient aux
bookmakers pour prédire le résultat.
A commencer par la communauté
financière. « Un Consensus
s’est installé sur les marchés financiers
: lessondagesnesontpasfiables
et les données des bookmakers sont
plus pertinentes », explique Schroders,
l’un des plus gros gestionnaires
d’actifs de la City. « La corrélation
entre les cotes des paris et
l’appétit des investisseurs pour le risque
a été extraordinairement élevée
ces dernières semaines », observe Credit Suisse. Presque tous les analystes
financiers rendent compte
des cotes des bookmakers dans
leurs notes à destination des investisseurs,
même s’il srecommandent
de les manier avec précaution. « Le
marché des paris présente des avantages
par rapport aux sondages,
explique Citi. Ils tiennent compte de l’information en temps réel et ils
reflètent mieux les véritables attentes
des personnes qui se focalisent sur le
jourdurésultat plutôtquesur le jour
du sondage. » « Les parieurs cherchent
à prédire le résultat au-delà de
leur opinion propre. L’enjeu financier,
absent des sondages, assureune
réflexion poussée et traduit également
un degré de conviction– le
parieur ne joue pas s’il n’a pas
d’avis. », explique Quentin Toulemonde,
auteur d’un livre sur les
paris. C’est ce qui explique la nette
avance du maintien dans l’Union :
les paris en faveur du brexit sont
plus nombreux mais ils n’ont
récolté que 30 % de l’argent misé
chezWilliam Hill.
Selon la plate-forme Betfair,
un parieur a misé 315.000 livres
une victoire du maintien dans
l’Union. Le record du référendum
écossais n’est pas battu : en 2014,
William Hill avait enregistré
une mise de 900.000 livres.
Ce parieur avait gagné 1,1 million.

Même si parier sur le site Betfair est interdit en France (rappel légal: "Vous pouvez aller sur Betfair.com, mais vous ne pourrez ouvrir un compte, vous connecter ou placer des paris.", il est néanmoins possible et intéressant de visualiser les cotes en live sur http://sports.betfair.com/?tmi=27774074&ex=1&ti=2378961&q=brexit

@nono: bien vu les 21 pts, je viens de les atteindre et suis aussi tes content de ma promptitude.

Les garder maintenant, les garder!

William Hill avait enregistré une mise de 900.000 livres. Ce parieur avait gagné 1,1 million.

si j'avais 900.000 livres je ne les parierai pas ça me rappelle une phrase d'une connaissance qui m'avait marqué : "le plus dur pour devenir riche c'est le premier million (de $) après ça va tout seul"

welcome back nono

Bien sur quil ny aura pas de brexit, les gens censés savent bien qu'il faut rester dans l'Europe, comment ne pas être pro européen , quand on voit les Chinois , Brésiliens, en face , eux ne font pas de cadeaux,
Il suffit,de voyager un peu pour s'en apercevoir,
Citoyen du monde je suis.....

j'ai fait mes 2 trades +3.5 ça paiera les dépenses du jour, (rebond pivot M) maintenant on fait du pop corm

Bonjour Support/résistance en m5 10094 et 10170 bonne journée et keep cool

@surfeur: +++++1

+2.5 aussi benoist, mal pris sur 127 mais convaincu ...niveau de rupture de 17:00 hier en support ajd deja

L'histoire du brexit perso je ne m'y suis même pas intéressé.
C'est une information qui distille de la "peur", la vie continue.

surfeur > ballade toi dans les campagnes françaises (surement anglaises aussi) ce n'est pas le même discours. Le simple fait que ce sera surement serré montre bien que ce que nous croyons comme évident ne l'est pas pour les autres. Tout le monde ne voyage pas, j'ai eu des voisines en zone rurale qui ont quitté une fois dans leur vie leur village pour aller voir la mer. Prendre l'avion c'était abstrait pour elles (et leurs enfants...). Tout ce qui était au delà de l'horizon était déjà problématique...

Je me sent parfaitement citoyen du monde aussi, je vais plus à Rome Florence Tokyo qu'à Marseille que je ne connais pas pour moi un français un italien un brésilien... c'est la même chose je déteste quand on dit qu'il ya eu 150 morts dont 4 français comme si les 4 français avaient plus d'importance que les 146 autres, je trouve cela ridicule, mais notre vision des choses n'est pas partagée, vécue de la même manière par beaucoup de gens.

@AD:
"exemple si dans une volatilité standard je mets un SL à 10 points avec 1 mini-lot, et bien si je mets un SL à 50 points j'utiliserai 1/5 de mini-lot). "
Techniquement exact à mon humble avis, en ajoutant une lecture de comportement plus violent dur les seuils repérés: etre plus rapide encore et patient si il se peut.

Tu sait quoi BENOIT, je suis,sur que certaines personnes on fait ce qu'il fallait pour ne pas que cela arrive

Oui le brexit si il était transposé chez nous on aurait aussi un score aussi serré.
La Mondialisation à accentuée la fracture entre les rats des champs et les rats des villes, ( je vous invite à relire la fontaine )sans compter la révolution digitale qui arrive à grand pas qui mets au ban toute une partie de la population, d'où le regain des populistes de tout bord.

"le plus dur pour devenir riche c'est le premier million (de $) après ça va tout seul"

Je comprends beaucoup mieux maintenant tes objectifs. C'est une stratégie qui se tient.

Je pense qu'effectivement si tu arrives à gagner 1million, c'est que forcément tu as trouvé une manière de devenir rentable, donc le deuxième est logiquement plus facile, à part si c'était de la chance...

Tu sait BENOIT , je vient du département le plus pauvre de France, jai passer mon enfance dans un petit village du sud,de 800'ames, ou la majorité voter "LE PAIN " et non jamais,vu un etranger,dans leur,village,

"le plus dur pour devenir riche c'est le premier million (de $) après ça va tout seul"

Je comprends beaucoup mieux maintenant tes objectifs. C'est une stratégie qui se tient.

Je pense qu'effectivement si tu arrives à gagner 1million, c'est que forcément tu as trouvé une manière de devenir rentable, donc le deuxième est logiquement plus facile, à part si c'était de la chance...

J'ai travaillé 10 ans dans une grande banque française, je l'ai vu des centaines de fois ce vérifier cet adage car à partir d'un million tu prends moins de risque plus besoin pour avoir de la rémunération de plus tu peux diversifier tes actifs plus facilement.

et hop 1 Bougie de 2 secondes -25 points sur le dax dangereux aujourd'hui tu te l'as prenais la journée commençait mal