Abaque de dimensionnement du TP selon Stop et % réussite

Je me suis fait ce fichier pour arrêter de faire le calcul à chaque fois

N'ayant pas trouvé la formule pour créér un outil qui donnait directement la taille du TP selon le stop et le % de réussite envisagé, j'ai fait ça sous forme "d'abaque"

Un petit module donne aussi selon la taille du lot, la taille du stop et du tp en €

Peut être que ça pourra servir à d'autres...

Attention j'ai repéré des erreurs de copier collé dans la première colonne a partir du milieu sinon je pense mon calcul juste, mais j'aimerai des avis

Je vais reprendre le fichier corrigé et le reposter

N'ayant pas trouvé la formule pour créér un outil qui donnait directement la taille du TP selon le stop et le % de réussite envisagé

Je te propose ceci :
Nous cherchons TP minimum pour être à l'équilibre, donc
gain = perte
soit
% x TP = (1-%) x SL
et j'en déduis
TP = (1-%) x SL / %

Par exemple, pour un SL = 24 et un % de réussite de 70 % (0,7)

TP = (1-0,7) x 24 / 0,7 = 0,3 * 24 /0,7 = 10,3 (arrondis à 1/10eme près)

En effet,
0,7 x 10,3 = 7,21
0,3 x 24 = 7,2

Conclusion : très léger avantage si nous sommes bien à 70% de réussite avec un TP de 7,21 pour un SL de 24 points (et qu'il n'y a pas de slippage).

Merci Plataxis

Mise à jour 11h33 :

./download/file.php?id=40843&sid=92b1a3684becd1a7df9b4c4c8fd5f5fd

(9.84 Kio) Téléchargé 283 fois

Le fichier est en lecture seule tant que vous ne l'avez pas enregsitré

Il sert à placer un stop en fonction de la volatilité et estimer quel sera le meilleur tp selon le taux de réussite envisagé

Ou de connaitre le % de réussite minimum pour être flat avec un TP et un Stop choisis

Colle aux matheux :

Comment améliorer ce module de calcul en intégrant le fait que plus on raccourcit le TP plus on augmente le taux de réussite... ?!

C'est moins une "colle" qu'une résolution d'équation du 1er degré à 1 inconnue (si tu as 2 inconnues il te manque une contrainte pour éviter une infinité de solutions).

Hypothèse de départ :
% x TP = (1-%) x SL

Sois tu cherches TP (déjà traité)
TP = (1-%) x SL / %

Sois tu cherches SL
SL = % x TP / (1-%)

Sois tu cherches % et c'est plus traps :
- on développe le produit par SL
% x TP = SL - % x SL
- on ajoute % x SL aux 2 membres
% x TP + % x SL = SL
- on factorise par %
% x (TP + SL) = SL
- on divise par (TP+SL)
% = SL / (TP + SL)

Exemple : pour être à l'équilibre avec un TP 7 et un SL 24 il faut
% = 24 / (7 + 24) = 24 / 31 = 77,42 % (au centième près)

Vérifions :
- je gagne 7 x 77,42 fois = 541,94 points
- je perds 24 x 22,58 fois = 541,92 points

Conclusion : nous sommes légèrement positif avec un TP 7 / SL 24 à partir d'un % de réussite de 77,42 %

Merci plataxis

Sachant que laisser respirer le trade avec un stop pas trop court et bien adapté a la volatilité, augmente le taux de réussite puisqu'on pourra revenir en positif apres etre passé par une MV latente plus importante qu'avec un stop serré, et que plus le TP est court, plus le taux de réussite va augmenter aussi.. :

J'aimerai intégrer ces deux faits dans le choix du tp et du stop

Là tu rentres dans la partie "artistique" de la chose : très peu pour moi, c'est la cause principale de mon échec en trading.

Ahah merci quand même

Si c'est la cause, est-ce parce que tu n'as pas assez développé ta partie artistique ?

C'est ça, j'aime trop les choses tranchées pour admettre les "à peu près". Sans doute pour ça que je sais encore résoudre des équations 30 ans plus tard ! Côté "art" en revanche, pour moi c'est une catégorie que je fuis. Ca marche / ça marche pas OK, c'est beau / pas beau c'est trop relatif pour que je m'y retrouve.

Oublies les termes d'art et intéresse toi à l'intuition, l'intuition est un mode de calcul du cerveau très puissant et très rapide qui accède à de très nombreuses données et permet de gérer ces subtilités sans le poids (en terme de vitesse de calcul et de ressources occupées) du cerveau rationnel

Oui, ça me parle et ça me fait envie l'intuition, reste à savoir comment la travailler et prendre confiance dans quelque chose d'aussi impalpable...

Le fameux lacher-prise si difficile

Pour travailler la partie rationnelle il faut de la concentration, pour laisser exprimer l'intuition il faut un relâchement

Pour améliorer ton intuition : méditation, pratique d'expressions créatives (désolé... lol mais j'ai fais attention de ne pas utiliser le terme artistique

La confiance vient avec le temps et l'expérience...

Tu vois ce que j'ai fait à plus haut niveau en terme d'"art" c'est du théâtre : rien qu'à mémoriser du texte (pas si dur en fait) et à suivre les indications du metteur en scène, à qui revient la vraie patte "artistique" selon moi.

J'ai tenté une initiation dessin : je suis sortie à la mi-temps, écœuré par le résultat et l'impression de stagnation (comme en trading d'ailleurs)

Mise à jour avec les formules de Plataxis

./download/file.php?id=40902&sid=92b1a3684becd1a7df9b4c4c8fd5f5fd

(10.05 Kio) Téléchargé 298 fois