Et ensuite je dirai récupérer sa perte PLUS le prix des bouteilles
Déjà les 20k messages O.o
Et ensuite je dirai récupérer sa perte PLUS le prix des bouteilles
Et ensuite je dirai récupérer sa perte PLUS le prix des bouteilles
super falex les progrès
Merci
Je croie les doigts pour que ce soit la bonne cette fois-ci.
Je croie les doigts pour que ce soit la bonne cette fois-ci.
20 K messages reste plus qu a les transformer en 20K eur
Je cherche la recette mais je crois qu'elle est perdu chez tante Yvette :musique:
y a un bug sur ton nickname c est inscrit Falex L infime à moins que tu es fait une OPA sur Burzum
:musique:
A y est avec mon double short U/J j'ai réellement dépassé mon dernier haut avant la grosse chut de début mai.
Y'a pas à dire quand on commence à maitriser et bien comprendre les leviers ... ça permet de faire des trades bien sympa sans se mettre en danger de ruine au moindre mouvement de 50 points d'un sous-jacent.
Ouf je retrouve une certaine serenité (même si je suis encore loin d'avoir retrouvé toute mes PV ... mais ça en prend le chemin)
Y'a pas à dire quand on commence à maitriser et bien comprendre les leviers ... ça permet de faire des trades bien sympa sans se mettre en danger de ruine au moindre mouvement de 50 points d'un sous-jacent.
Ouf je retrouve une certaine serenité (même si je suis encore loin d'avoir retrouvé toute mes PV ... mais ça en prend le chemin)
Darth, d'après ce que j'ai compris tu deviens "infime" après 20k de messages sur le forum (après 10k tu deviens "gladiateur"). Au début je lisais l'infirme
Je pense que je m’arrêterais au 19999 post pour rester gladiateur et ne pas devenir infirme
Je pense que je m’arrêterais au 19999 post pour rester gladiateur et ne pas devenir infirme
Idem infirme infime tout se joue à une lettre près
J'avoue ne pas avoir compris le sens de cette distinction...j'ai cherché dans la Rome antique qu'aime beaucoup Benoist si un "infime" n'était pas le chef d'une légion ou un général d'armée; j'ai rien trouvé
In vêtiras humanum est
c'est Burzum qui avait demandé ce pseudo pour les 10K
Hop j'suis redevenu un gladiateur
ça te va mieux
Burzum toi et moi on est proche en nombre de posts !
la guerre a commencée mouhahaha
Burzum toi et moi on est proche en nombre de posts !
la guerre a commencée mouhahaha
Si tu veux chad
---
J'ai fermé les graphes pour cette semaine, j'ai fait une bonne pêche.
A y est j'ai réellement et largement re-dépassé mon dernier niveau de hausse post crash Mai-17 ! Ouf 2mois et 2 semaines pour rattraper 48heures de bétise. C'est un peu comme la reconstruction 1945 : Il aura fallut que quelques heures/jours de bombardement pour raser des villes comme Caen ou Le Havre et des années pour les reconstruire.
---
Petit truc que j'ai partagé l'autre jour sur la file du jour que je remet ici qui peut aider beaucoup mais alors beaucoup de personne à ne pas se faire sortir par le marché à cause du sur-levier.
Avec mon cash du moment je peux investir "sans souci" 2 mini CAC.
Je pourrais faire de même sur le miniDAX si je regarde uniquement le taux de couverture demandé par ig.
Mais en faisant ceci je m'expose AUTOMATIQUEMENT à du sur-levier.
Pourquoi ? parce que quand le CAC bouge de 1 points le DAX va souvent (mais pas toujours bouger) de 2 points (ou plus).
Donc la seule solution pour ne pas vous retrouver "coincer" en sur-levier est d'adapter la taille de votre ticket au fonction du déplacement du sous-jacent.
Attention à ne pas prendre la valeur absolu du sous-jacent, ce n'est pas ce qui nous intéresse cela ne tient pas compte des déplacements unilaterals auxquels on assiste parfois.
Le plus simple est :
Afficher les atr(14) en jour du CAC et du DAX et de faire une règle de proportionnalité inversé.
Exemple ce matin :
LEs 14 derniers jours, le CAC s'est déplacé de 68,5 points et le DAX de 159,5.
j'applique ma formule CAC/DAX*TaillelotCAC : 68,5/159,5*2 = 0,86
Et voilà. Maintenant je ne suis plus en surlevier car j'ai normalisé mon exposition au déplacement relatif moyen.
Pour être un poil en "sous-levier", je ne prends pas la valeur de l'atr de la veille mais le MAX des 14 jours. comme ça en cas d'une forte hausse de volatilité, je ne serais que très légérement en sur-levier.
J'ai appliqué cette depuis deux semaines : Je respire enfin et je n'ai plus aucun stress à prendre des lots DAX.
J'applique la même chose sur AUD/USD, EUR/USD et USD/JPY.
A chaque fois j'utilise comme base de référence l'epic qui "bouge le moins". Soit le CAC et AUDUSD dans mon cas.
vous ne pouvez pas savoir à quel point ça me fait du bien d'avoir compris et trouver cette reègle toute simple et pourtant vital !
Voilà c'était mon 1/4 d'heure de partage sur le money-management.
---
J'ai fermé les graphes pour cette semaine, j'ai fait une bonne pêche.
A y est j'ai réellement et largement re-dépassé mon dernier niveau de hausse post crash Mai-17 ! Ouf 2mois et 2 semaines pour rattraper 48heures de bétise. C'est un peu comme la reconstruction 1945 : Il aura fallut que quelques heures/jours de bombardement pour raser des villes comme Caen ou Le Havre et des années pour les reconstruire.
---
Petit truc que j'ai partagé l'autre jour sur la file du jour que je remet ici qui peut aider beaucoup mais alors beaucoup de personne à ne pas se faire sortir par le marché à cause du sur-levier.
Avec mon cash du moment je peux investir "sans souci" 2 mini CAC.
Je pourrais faire de même sur le miniDAX si je regarde uniquement le taux de couverture demandé par ig.
Mais en faisant ceci je m'expose AUTOMATIQUEMENT à du sur-levier.
Pourquoi ? parce que quand le CAC bouge de 1 points le DAX va souvent (mais pas toujours bouger) de 2 points (ou plus).
Donc la seule solution pour ne pas vous retrouver "coincer" en sur-levier est d'adapter la taille de votre ticket au fonction du déplacement du sous-jacent.
Attention à ne pas prendre la valeur absolu du sous-jacent, ce n'est pas ce qui nous intéresse cela ne tient pas compte des déplacements unilaterals auxquels on assiste parfois.
Le plus simple est :
Afficher les atr(14) en jour du CAC et du DAX et de faire une règle de proportionnalité inversé.
Exemple ce matin :
LEs 14 derniers jours, le CAC s'est déplacé de 68,5 points et le DAX de 159,5.
j'applique ma formule CAC/DAX*TaillelotCAC : 68,5/159,5*2 = 0,86
Et voilà. Maintenant je ne suis plus en surlevier car j'ai normalisé mon exposition au déplacement relatif moyen.
Pour être un poil en "sous-levier", je ne prends pas la valeur de l'atr de la veille mais le MAX des 14 jours. comme ça en cas d'une forte hausse de volatilité, je ne serais que très légérement en sur-levier.
J'ai appliqué cette depuis deux semaines : Je respire enfin et je n'ai plus aucun stress à prendre des lots DAX.
J'applique la même chose sur AUD/USD, EUR/USD et USD/JPY.
A chaque fois j'utilise comme base de référence l'epic qui "bouge le moins". Soit le CAC et AUDUSD dans mon cas.
vous ne pouvez pas savoir à quel point ça me fait du bien d'avoir compris et trouver cette reègle toute simple et pourtant vital !
Voilà c'était mon 1/4 d'heure de partage sur le money-management.
Bel exposé, merci falex.
Je verrais ce que ça donne sur mon trading.
Je verrais ce que ça donne sur mon trading.
C'est une pièce du puzzle partis d'autre.
Je pense que je ferai un résumé global de la démarche.
à mon humble avis le premier élément à calculer c'est : quel epic me va bien et quel nombre de lot pour quel K.
De la tu peux dériver sur n'importe quel autre sous-jacent
Je pense que je ferai un résumé global de la démarche.
à mon humble avis le premier élément à calculer c'est : quel epic me va bien et quel nombre de lot pour quel K.
De la tu peux dériver sur n'importe quel autre sous-jacent
Très bonne idée je trouve
Fais un copier coller falex en dehors de ton journal pour que ce soit plus visible et que cela profite à plus de monde
Sujets similaires
Bourin façon - (libre interpration de falex)
Fichier(s) joint(s) par koub » 29 déc. 2014 13:01 (20 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par koub » 29 déc. 2014 13:01 (20 Réponses)