les portables modifient les ondes cérébrales

bonjour

je suis tombé sur cette thèse de doctorat en toxicologie

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00931086

(la thèse de 300 pages est téléchargeable gratuitement en pdf dans l'encadré ''fichier'')

ils ont étudiés les effets du téléphone mobile sur les vaisseaux sanguins du cerveau humain et sur l'activité électrique de ce dernier

les conclusions sont qu'il n'y a pas de modification du débit sanguin a l'intérieur du cerveau humain
par contre il y a modification du flux sanguin de la peau exposée au mobile

et il y a modification des ondes cérébrales alpha

2018612_14616880_1528761042896_2.JPG (209.81 Kio) Vu 1230 fois

2018612_15148387_1528761117693_1.JPG (105.28 Kio) Vu 1230 fois

Des recherches datant des années 1970 associent les ondes alpha à :

un état de détente ;
l'augmentation de certaines performances ;
l'amélioration de l'anxiété, des troubles du sommeil, etc.

pour rappel le portable diminue les ondes alpha donc pouvons nous en conclure que celui ci nous rend plus stressé, moins performant, plus anxieux et créé des problèmes de sommeil ?

pouvons nous étendre cela a l'ensemble des hautes fréquences donc lequel nous baignons de +en+ même sans posséder de téléphone mobile ?

en tous cas sans pouvoir conclure sur le fait que le gsm puisse (ou non) engendrer les problèmes que j'ai énuméré en fin du dernier post

on peut d'ores et déjà noter que les électrosensibles ne sont peut-être pas tous des fous

on peut conclure en disant que les hautes fréquences émises par les gsm modifient l'activité électrique du cerveau chez tout le monde

peut-être que certains y sont plus sensibles
ce qui apporterait une base scientifique et médicale pour justifier de mesures pour protéger les electrosensibles et reconnaitre cette pathologie

==========+++=====

d'autres études ont démontrées que les rats exposés n'arrivaient pas a se soustraire volontairement a l'exposition malgré la chaleur sur leur peau
et que cela les rendait mous et plus lents

bon je n'ai pas de références sérieuses pour ce dernier point je vais chercher

l'exposition à un signal GSM 900 MHz (DAS de 6 W/Kg) induit : i) une perturbation de l'activité des enzymes antioxydantes ii) une modification de l'activité cérébrale et une modification de l'activité de la cytochrome C oxydase iii) l'apparition d'une astrogliose réactionnelle au niveau cérébral chez les rats exposés. Cette astrogliose peut être associée à des dommages neuronaux sous-jacents. Compte tenu des différences morphologiques entre les rats et les humains, le DAS calculé chez un individu tel que défini dans les recommandations et les normes, serait égal à quatre fois le DAS moyenne sur le cerveau du rat, ce qui rend l'extrapolation de ces résultats à l'homme rassurante.

http://www.theses.fr/2008PA077118

Les industriels de la téléphonie notamment seront bientôt totalement à l’abri pour fabriquer et vendre des téléphones dont la nocivité ne pourra plus être dénoncée.
(...)
Sont donc directement concernés des milliards d'appareils qui peuplent notre quotidien tels que la Wifi, les tablettes multimédias, les routeurs Wlan, les ordinateurs portables, les appareils Bleutooth, les téléphones portables, les jouets télécommandés, les appareils GPS, en fait tous les équipements utilisant des ondes électromagnétiques.
(...)
Nous savons suite à des tests réalisés par l'Agence nationale des fréquences (ANFR), entre 2012 et 2016 sur plusieurs centaines de téléphones portables que les Débits d'absorption spécifiques (1) (DAS) sont bien supérieurs aux limites réglementaires européennes (2W/kg), certains pouvant atteindre un dépassement de près de 4 fois les seuils autorisés. Et davantage encore si on se réfère aux normes américaines (1,6W/kg), certains smartphones étant de véritables micro ondes dans nos poches et dépassant les 25 W/kg.
(...)
Depuis deux ans l'ANFR à tenter par tous moyens dilatoires de garder secrets ces tests.

https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/110618/le-scandale-du-phonegate-lepreuve-du-secret-des-affaires

bon il y a aussi destruction neuronale
pas seulement ''modification des ondes cérébrales''
vous savez ce qu'il vous reste a faire

Spoiler:

et prenez un fixe a fil car les téléphones fixes sans fil c'est pas mieux

766018_1528764282673_1.JPG (118.75 Kio) Vu 1215 fois

http://www.teslabel.be/001/documents/D%E9g%E2ts%20aux%20cellules%20nerveuses%20de%20cerveaux%20de%20mammif%E8res.pdf

2018612_246583.jpg (206.33 Kio) Vu 1215 fois

2018612_24633299.jpg (203.33 Kio) Vu 1215 fois

Spoiler:

2018612_25119768.jpg (172.2 Kio) Vu 1215 fois

https://m.boulanger.com/ref/1090103

Salut. Merci Chad pour ta recherche

Cela me semble totalement possible que ces petits bijoux technologiques dont on ne peut plus se passer soient en fait nocifs pour notre santé... le principe de précaution a déjà été appliqué dans certains cas en France par la justice (http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/c_51739/sfr-et-bouygues-condamnes-a-demonter-des-antennes-relais), preuve que la science n'est pas unanime sur ce sujet.

Pour ton partage

oui merci pour le partage et l'avertissement. à méditer

Merci pour l'info... A noter que les DAS et les limites associées sont calculés pour chaque appareil (téléphones et autres), et qu'on a de plus en plus d'objets connectés aujourd'hui... L'intérêt des fabricants et du secteur étant bien sur qu'on en reste là avec une approche "émission" et non pas une approche "absorption", qui serait plus rationnelle et appropriée (ex : "au delà de X niveau d'absorption, il y a danger pour le corps humaine").
Enfin, c'est comme toute technologie, il faut mettre dans la balance les avantages et les inconvénients : ce type d'étude nous permet d'y voir plus clair

Shz je te conseille de lire le lien de media part plus haut ou de taper phonegate dans ton search engine

c'est comme pour les diesel volswagen les das ont été sous estimés

en conditon réelle ça n'a rien a voir

donc on est exposé a des valeurs de plus de 2 watts par cm² donc comme sur la première étude

bien que ne nous soyons pas des souris

toutes façons perso j'ai eu mon premier portable a 10 ans je sentais la chaleur et les soucis pour m'endormir ou pour réfléchir après un appel prolongé (a 12 ans j'avais des coups de fil avec une copine presque chaque soir)

bref une belle biiiiiippp

a jeter
mais on est accro dur dur

Oui justement mon commentaire souligne cette mainmise des groupes industriels sur la réglementation du secteur. Et la non-prise en compte de la multi-exposition (ou au moins sa minimisation).

Triple problème :
- les DAS sont sous estimés
- les effets sous mal évalués
- multi exposition

Si tous les effets et les seuils maximum étaient connus, et même si les DAS des appareils étaient respectés, on serait tout de même en danger à cause de la multi exposition...

D'un autre côté, et je l'avoue, je ne peux pas me passer d'un appareil notoirement toxique car dans mon cas personnel, le ratio avantage/inconvénient est favorable. C'est justement dans le but de faire un choix éclairé que je ne peux qu'encourager toute étude dans le domaine, et combattre le manque de transparence et l'impunité des fabricants.