(merci)
Une petite idée comme ça: ça serait bien si on pouvait cliquer sur un "j'aime" sur les messages.
(merci)
(merci)
Quel en serait l'intérêt?
Un genre "j'aime" de facebook...
Les lecteurs pourraient "aimer" ce qu'ils lisent sans répondre nécessairement au message, comme par exemple, un bon trade.
Ça donnerait une voix au lecteur silencieux...
Les lecteurs pourraient "aimer" ce qu'ils lisent sans répondre nécessairement au message, comme par exemple, un bon trade.
Ça donnerait une voix au lecteur silencieux...
Dans ce cas-là autant donner une bonne raison à la majorité silencieuse de dire juste : "bravo".cath333 a écrit :Un genre "j'aime" de Facebook...
Les lecteurs pourraient "aimer" ce qu'ils lisent sans répondre nécessairement au message, comme par exemple, un bon trade.
Ça donnerait une voix au lecteur silencieux...
Je trouve le principe du "j'aime" de FB impersonnel à souhait. D'ailleurs, je trouve que FB a raté le coche de ce côté : plutôt que de chercher à rapprocher les gens ça leur a permis de rester bien chez soi en ayant un ersatz de vie sociale artificielle. Il y aurait eu tellement de choses à faire pour le rendre moins "isolant"...
Personnellement, je trouve ça trop long d'écrire "félicitations" à chaque bon coup (ou bon texte), et encore plus à lire les "51 réponses de félicitations".
Par contre, voir que 51 personnes aiment mon bon coup, j'trouve ça sympa.
Et sur facebook, tu voies qui a aimé, donc ce n'est vraiment pas "impersonnel".
De mon côté, plusieurs rencontres, soirées, journées sportives grâce à FB. Je crois que ça dépend de ton réseau (ou du lieu?). Ici au Québec, c'est assez dynamique.
Par contre, voir que 51 personnes aiment mon bon coup, j'trouve ça sympa.
Et sur facebook, tu voies qui a aimé, donc ce n'est vraiment pas "impersonnel".
De mon côté, plusieurs rencontres, soirées, journées sportives grâce à FB. Je crois que ça dépend de ton réseau (ou du lieu?). Ici au Québec, c'est assez dynamique.
Tu as raison, je pense que l'utilisation de FB en France (Europe ?) est un peu différente de celle faite en Amérique du Nord.
Ou alors c'est moi...
Ou alors c'est moi...
Suis d'une autre génération: facebook, twitter ou autre-------> connait pas et surtout n'en voit pas l'utilité. Assez dérangeant pour ceux qui n'aiment pas s'exposer, non?
Moi si j'aime quelque chose je le fais savoir via un commentaire, argumenté et raffiné de surcroît, un peu comme celui que je suis entrain de vous écrire, c'est gratifiant pour son destinataire puis ça me permet d'améliorer mon emploi de la langue de Molière.
Qu'en dites-vous, pas mal non ?
Qu'en dites-vous, pas mal non ?
c'est pour moi la seule façon de pouvoir exprimer son contentement autrement qu'oralement. Essayons de ne pas tout réduire à des abréviations, des signes ou notre belle et riche langue française va finir par disparaitre. Déjà qu'elle est plus qu'égratignée. http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2784&u=11654795
Je dois être trop "paresseuse"... :musique:
Mais désolée, je ne prendrais pas le temps d'écrire, par exemple, à Benoist, que je suis heureuse pour lui qu'il a fait une bonne journée, mais j'aurais volontiers cliquer sur un "j'aime".
Mais désolée, je ne prendrais pas le temps d'écrire, par exemple, à Benoist, que je suis heureuse pour lui qu'il a fait une bonne journée, mais j'aurais volontiers cliquer sur un "j'aime".
Je clique sur son message, pas sur sa photo...
Je ne le connais pas encore personnellement... et avec la mer entre nous deux, ça ne sera pas facile...
Je ne le connais pas encore personnellement... et avec la mer entre nous deux, ça ne sera pas facile...
cath333 a écrit :Personnellement, je trouve ça trop long d'écrire "félicitations" à chaque bon coup (ou bon texte), et encore plus à lire les "51 réponses de félicitations".
Par contre, voir que 51 personnes aiment mon bon coup, j'trouve ça sympa.
Et sur Facebook, tu voies qui a aimé, donc ce n'est vraiment pas "impersonnel".
De mon côté, plusieurs rencontres, soirées, journées sportives grâce à FB. Je crois que ça dépend de ton réseau (ou du lieu?). Ici au Québec, c'est assez dynamique.
tiens c'est paradoxal non de trouver "felicitations" (1 mot, 5 syllabes) trop long à écrire pour répondre à quelqu'un qui a pris la peine d'écrire un texte entier, qu'en penses tu catherine ?
Et pourquoi pas les trois en mêm temps ?
Je vais voir pour intégrer un facebook twitter g+ sur la page complète et non un message particulier dans la sidebar
3 avantages :
1) discret
2) Catherine et co peuvent aimer
3) Cela ne ralentit pas le forum
ça vous va ? Même si un petit texte est toujours plus agréable.
Je vais voir pour intégrer un facebook twitter g+ sur la page complète et non un message particulier dans la sidebar
3 avantages :
1) discret
2) Catherine et co peuvent aimer
3) Cela ne ralentit pas le forum
Spoiler:
Ok.
Et aussi un "j'aime pas" au cas où
Et aussi un "j'aime pas" au cas où
Félicitations !
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2789&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2789&u=11654795http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 mais qu'est-ce-que c'est que ce truc là?Benoist Rousseau a écrit :Je vais voir pour intégrer un facebook twitter g+ sur la page complète et non un message particulier dans la sidebar
Je vais paraitre chiante mais un FB, Twitter ou G+, n'est pas "discret"... seulement discret pour le forum.Benoist Rousseau a écrit : Et pourquoi pas les trois en mêm temps ?
Je vais voir pour intégrer un facebook twitter g+ sur la page complète et non un message particulier dans la sidebar
3 avantages :
1) discret
2) Catherine et co peuvent aimer
3) Cela ne ralentit pas le forum
ça vous va ? Même si un petit texte est toujours plus agréable.
Je crois qu'on mon idée ne fait pas le consensus , on peut l'abandonner, pas de soucis...
Et, Benoist, ça te laissera plus de temps pour faire un scalp de plus
regarde la colonne de droite en haut de la page d'accueil de andlil...Amarantine a écrit :http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2789&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2789&u=11654795http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2787&u=11654795 mais qu'est-ce-que c'est que ce truc là?Benoist Rousseau a écrit :Je vais voir pour intégrer un facebook twitter g+ sur la page complète et non un message particulier dans la sidebar
Oui, j'ai vu, mais que faudra-t-il faire? il faut tout m'expliquer, je ne suis pas née à l'ère de l'ordi, mais plutôt à celui du début de la télévision... http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2790&u=11654795
Il ne faudra pas obligatoirement être inscrite sur facebook ou autres?
Il ne faudra pas obligatoirement être inscrite sur facebook ou autres?