Kelyflex a écrit :Il y a Facebook qui est sur le point de créer sa cryptomonnaie
Salut Kelyflex,
je t'invite à lire ça (c'est juste un laïus concernant la blockchain, qui doit être vue aussi comme une base de données pour stoquer bien d'autres choses que des cryptos-monnaies):
faut-il-remplacer-facebook-t20722-100.h ... in#p953052 .
➔ Facebook - qui se comporte comme un tueur de start-up qui émergent lorsqu'elles deviennent performantes en recueil de données utilisateurs\internautes - ne s'intéresse pas réellement aux crypto-monnaies. C'est juste un prétexte contextuel: Facebook veut uniquement être prêt à racheter toute société qui émergerait en matière de recueil de données utilisateurs, société qui le ferait en utilisant la blockchain comme BDD, pour pouvoir la transplanter dans *sa* blockchain dans *son* internet privatif. Facebook gagne sa vie en revendant les données de ses utilisateurs à Amazon, Google, etc, et à des régies publicitaires qui lui achètent les adresses de ses comptes qui peuvent s'intéresser aux produits qu'il vendent.
D'autre part, la soi-disante crypto. que Facebook créerait n'est qu'une carte de crédit, des unités de compte indexées sur le dollar: c'est un abus de langage que de l'appeler crypto-monnaie.
De plus, pour info., concernant les cryptos, j'ai lu que la société Ledger (la plus performante des sociétés françaises dans ce domaine, notamment avec ses "wallets" sécurisés) venait\allait(?) sortir de nouveaux produits orientés blockchain mais pour les objets connectés (qui ont une micro-puce avec un micro-kernel Linux): en gros, leur idée qui plaît\intéresse certains de leurs prospects, c'est de crypter comme avec la techno. de leur porte-monnaie numérique, des données sur certains objets qui reçoivent, centralisent des données sensibles ne devant être lisibles que par qui de droit.
Questionné sur les crypto-monnaies, le PDG de Ledger disait lui-même ne pas croire en un redémarrage du Btc et de ses forks suiveurs. Il disait que ça intéresse encore les coréens du sud et les japonais, des gens technophiles tendance ultra-hips qui sont en fait ses concurrents potentiels quelque part. En tous les cas, s'il a commuté sa technologie vers les objets connectés, c'est pour se trouver un débouché plus stable et prometteur que les cryptos-monnaies.
Je trouve que c'est oxymore révélateur, que d'entendre une personne qui était impliquée jusqu'au cou dans le marché des cryptos-monnaies, laisser transparaître entre les lignes qu'il est maintenant content d'avoir réussi à trouver comment transformer\recycler sa compétence dans ce domaine... sans les cryptos-monnaies
.
vu le titre, je n'ai même pas fait l'effort de lire l'article. Mais le problème c'est que certains prendront ça au pied de la lettre...
