voilà j aimerais savoir si c est mieux pour la vitesse d exécution ou la disponibilité des titres pour shorter une action de passer par Binck avec son SRD ou par interactive broker avec les cfd à risque limité ?
Répondre
• Page 1 sur 1
bonjour ,
voilà j aimerais savoir si c est mieux pour la vitesse d exécution ou la disponibilité des titres pour shorter une action de passer par Binck avec son SRD ou par interactive broker avec les cfd à risque limité ?
voilà j aimerais savoir si c est mieux pour la vitesse d exécution ou la disponibilité des titres pour shorter une action de passer par Binck avec son SRD ou par interactive broker avec les cfd à risque limité ?
Cela ne fait aucune différence c’est le même carnet d’ordres Sur actions
merci de votre réponse monsieur
Sujets similaires
Shorter des actions : SRD OU cfd à risque limité?
Fichier(s) joint(s) par plataxis » 24 oct. 2015 16:39 (49 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par plataxis » 24 oct. 2015 16:39 (49 Réponses)
ProOrder est disponible pour les comptes cfd à risque limité à risque-limité
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
Points Pivots cfd à risque limité à risque limité - Nikkei 225 chez IG
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
cfd à risque limité a risque limité sur les instruments du trésor américain?
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)
ProRealTime cfds à risque limité à risque limité pourquoi est ce intéressant
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)