Prospective

Les machines deviennent plus intelligentes chaque année. Les humains gagnent un point de QI tous les dix ans, les machines c’est un point par an, voire plus. Dans vingt ans, les machines seront plus intelligentes que 95% de la population. On va se rendre compte que les robots ne nous remplacent pas seulement dans les tâches manuelles. Prenez les radiologistes, ils vont disparaître. Les machines seront plus efficaces que les hommes. Les conducteurs de poids lourd eux aussi vont disparaître, remplacés par des camions sans chauffeur qui circuleront en convoi. Les juristes? Ils seront remplacés par des algorithmes. De nombreux métiers vont disparaître définitivement, et les gens qui vont perdre ces emplois n’en retrouveront jamais. Tous les autres jobs qu’ils seront en mesure de faire auront disparu aussi. Et si vous êtes suffisamment arrogant pour penser que vous êtes à l’abri, vous vous trompez! Ensuite, qu’est-ce que vous faites quand 60% ou plus de la population est sans emploi? C’est là que vous voyez arriver l’idée d’un revenu universel dont on parle beaucoup dans la Silicon Valley. Donnons 25.000 dollars par an aux gens pour vivre. Avec ça, vous ne partirez pas beaucoup en vacances, vous ne pourrez pas vous acheter une voiture. Mais à vrai dire, vous n’en aurez certainement pas besoin. Vous n’irez pas au supermarché, vous serez livré par drone. Vous n’aurez pas beaucoup de dépenses à part louer votre appartement. L’éducation sera peu coûteuse. Elle se passera en ligne, sur internet. Vous ne voyagerez pas et vous n’irez jamais voir les pyramides en Égypte, mais vous pourrez les voir depuis votre salon en réalité virtuelle. Tout sera gratuit, vous n’aurez qu’à regarder cinq minutes de publicité toutes les heures. Le futur ressemblera peut-être à ça, quelques rares personnes profiteront encore des avantages d’un salaire, le reste aura une vie très low cost.
Mike Malone, journaliste dans la Silicon Valley

Une vie low cost pour la majorité, une vie d’opulence pour quelques élus.
Une élite pour diriger.
Ce mouvement est en fait déjà à l’œuvre.
http://www.slate.fr/story/176496/silicon-valley-reve-cauchemar-trahison

Plus besoin de lutter pour faire de l'argent juste du temps libre pour étudier et faire du sport et profiter du temps en amoureux?

Vivement la vie low cost alors, certain s'y retrouveront

J'ai depuis longtemps penser que les machines (ou IA) devraient être là pour faire le (sale) boulot.

Alors je trouve que ça va tout de même dans le bon sens.

Mais quelle horreur! je crois que l'homme a besoin de travailler pour créer, concevoir, construire... L'inactivité est le pire pour l'avenir.
Avez-vous déjà été immobilisés sans pouvoir marcher (par exemple) et donc sans pouvoir vaquer à vos occupations habituelles? on ne rêve que de pouvoir à nouveau les accomplir, même si avant cela paraissait des corvées.

Qu'est-ce qui empêcherait de faire des activités que l'on pourrait considérer proche du travail mais qui n'en sont pas?

Faire son travail que l'on apprécie ok, mais les êtres humains ne sont pas tous heureux en devant se lever à 5 ou 6h du matin pour faire des emplois qu'ils n'apprécient pas plus que cela.

Quand on dispose de sa liberté (grâce à de l''argent qui dispense de travailler) on peut s'organiser choisir ses horaires et ses activités.


On peut créer et concevoir aussi, enfin c'est mon point de vue.

Voilà ce qu'on enseigne dans les écoles de commerces. Du rêves. Nous avons le droit de rêver après tout.

Qu'enseigne t'on Florian dans les écoles de commerce lié au sujet je ne perçois pas de quoi il s'agit?

Rien en particulier. On leur vend du rêve. Dixit mon frère et des amis à lui de son école qui ont strictement le même discours que Taka a coller ici.
Au mot prêt c'est exactement ce qu'ils retiennent.

Enfin je crois, que notre civilisation prend un chemin, dur, miner. Ce sont des sujets dur, au delà du texte écrit plus haut, les enjeux sont bien plus pénétrant chez l'Homme. Et bien plus dangereux qu'on le pense.
J'en parlais avec un ami ce matin. Ce ne sera pas toujours un bien.

Pourtant c'est beau le progrès. Mais il faut s'élever, haut, très haut dans la réflexion.

Oui que les compétiteurs courent pour atteindre les étoiles en essayant de faire partie de cette petite minorité et se réjouir de cela... .

Et que les low costers puissent s'épanouir avec les choses simple de la vie pour jouir de la vie

Je pense que les 3 choses les plus importantes sont

L'amour
La santé
La culture

Si on peut jeter à la poubelle l'argent et permettre à chacun d'obtenir les 3 choses que j'ai nommé quelle beau progrès, mais on en est encore un peu loin.

Manger à sa faim
La santé
L’amour

Et pour préserver tout cela la sécurité.

Manger à sa faim c’est déjà pas pour tout le monde et avec la montée de la population ça va se tendre

La santé dès la naissance on a des inégalités génétiques majeures à priori. C’est la loterie génétique pour les cancers eux.

L’amour c’est avoir la chance de rencontrer l’autre. Sinon c’est la solitude ou l’enfer. C’est aussi la loterie

La culture c’est bien mais Arte personne ne regarde et c’est Les émissions les moins intelligentes qui cartonnent au maximum. On travaille moins depuis les années 1960 et on l’a dépensé en heures de télés et écrans. Et comme on a faim la culture ça passe après. La culture c’est un luxe de rentier.

La seule chose où on a vraiment un peu de poids sur notre vie c’est manger. Et pour manger il faut travailler. Les tomates elles ne poussent pas toutes seules et elles ne viennent pas avec leurs petits pieds directement dans le frigo. Pas encore. Si elles sont là c’est que des gens travaillent. Et comme il faut plus de tomates car il y a plus de gens on tourne en rond comme des tomates à faire des tomates pour que plus de gens mangent des tomates pour qu’ils ne meurent pas de faim car il n’y a pas assez de tomate pour nourrir les nouveaux qui ont besoin de manger des tomates. Donc on travaille à faire des tomates.

C’est compliqué la vie. Bref on est dans une situation shadock

Dans leurs idées les humains seront remplacés a la production jusqu'au frigo.

On développera des IA et des machines qui s'occuperont des champs ça ne me parait pas le plus gros des problèmes

Par contre rassurer les travailleurs qu'ils pourront survivre et même mieux, vivre, sans devoir travailler ça c'est apparemment très anxiogène

Le paradoxe

On pourrait devenir plus intellectuels et se tourner vers l'acquisition de bases en ingénierie globale pour avoir chacun(e) la possibilité technique d'avoir nos propres IA et machines personnelles.

Avec un pôle qui supervise et gouverne le monde (les avancées techniques) , de grandes universités et l'étude remplaceront le-dit travail, seul ceux intéressés s'impliqueront, le petit paradis sur Terre, les autres utiliseront leur temps comme bon leur semble dans le respect de la Loi.

Si ils veulent se lever à 6h du matin pour travailler pourquoi les empêcherait-ont si c'est cela leurs rêves pour donner un sens à leur existence?

Mais l'amour, les loisirs libre et divers et l'intelligence seront la norme

Depuis l'adolescence j'ai en tête l'avenir de la Terre , mais ça le temps seul le révélera

On développera des IA et des machines qui s'occuperont des champs ça ne me parait pas le plus gros des problèmes

c'est amusant tout cela quand on connait l'histoire. On disait mot pour mot la même chose avec la révolution agricole quand les tracteurs sont arrivés. Puis quand les engrais sont arrivés, pusi la mécanisation, puis la robotique puis quand l'informatique est arrivée qui allait gérer les champs tout seul etc Exactement ce que vous dites, exactement le texte sur les IA. J'ai presque l'impression qu'ils ont plagié les textes du XIXème lors des révolutions agricoles et industrielles. A l'poque la CGT disait que l'homme ne travaillerait plus, plus besoin, vers 1880... Ils ont partiellement raison on travaille 3 fois moins. Pour faire quoi ? ça c'est autre chose. Regardez la télé 2 sicèles que l'on annonce : Plus besoin d'humains pour produire. Comme il y a eu plus à manger, on s'est reproduit comme des lapins et cela n'a rien changé

Ce sont les mêmes utopies qu'on a eu avec la révolution agricole, puis industrielle, puis informatique. Mot pour mot. Bon si cela donne de l’espoir c'est déjà cela. On aura la révolution IA comme cela en attendant la suivante qu'on ne verra pas. Mais que l'Histoire se répète en boucle

Ce n'est pas parce qu'on a échoué que le but est irréalisable.

Et le fait que les heures de travail ont été réduit ne constitue pas une preuve que l'on se consacre pas à des activités assez bonnes ou correctes.

Si l'on a un salaire en disposant de la totalité de notre temps ça enlève un poids, pour d'autres ça créerait un vide mais peut-être pensent-ils à leur avenir avec angoisse.

Considérer qu'on ne fait rien de mieux en travaillant moins c'est de la spéculation d'idées sans avoir la connaissance profonde de millions d'individus sur leurs aspirations et ce qu'ils ressentent et pensent.

Pour les activités du temps libre actuel, énormément de personnes se consacrent au sport (des millions de licenciés en club sportif) , cinéma, cuisine, voyage, astronomie, culture, amour , spiritualité et j'en passe des tas

Maintenant si véritablement chaque humain dispose d'un "tac o tac gagnant à vie" la donne changerait totalement

Mais l'avenir et le futur ce n'est pas le passé, aucune preuve que c'est irrémédiable, quelques milliers d'années ou 2000 ans c'est minuscule pour pouvoir parler des centaines de milliers d'années à venir