Pas vraiment dans le plan car c'est une "zone" trop fraiche, au final qui ne s'avère ne pas être une zone.
TRADE n°2 25/11/2020 :
Pas vraiment dans le plan car c'est une "zone" trop fraiche, au final qui ne s'avère ne pas être une zone.
Là c'est un trade risqué est pas vraiment dans le plan. Risqué car le cours est retombé fort dessus, j'aurais pu m'abstenir.Pas vraiment dans le plan car c'est une "zone" trop fraiche, au final qui ne s'avère ne pas être une zone.
Ordres en attentes :
2020.11.23 20:50:49 Dow buy limit 0.05 lot Entrée 29460.67 SL 29312.67 TP 29900.67
2020.11.24 11:40:03 indice anglais buy limit 0.3 lot Entrée 6341.10 SL 6320.10 TP 6396.10
2020.11.25 10:59:58 CAC40 buy limit 0.3 lot Entrée 5508.30 SL 5488.30
2020.11.25 16:55:57 DAX30 buy limit 0.25 lot Entrée 13258.34 SL 13230.67 TP 13345.87
2020.11.25 16:57:46 CAC40 buy limit 0.8 lot Entrée 5550.46 SL 5541.46 TP 5587.46
2020.11.23 20:50:49 Dow buy limit 0.05 lot Entrée 29460.67 SL 29312.67 TP 29900.67
2020.11.24 11:40:03 indice anglais buy limit 0.3 lot Entrée 6341.10 SL 6320.10 TP 6396.10
2020.11.25 10:59:58 CAC40 buy limit 0.3 lot Entrée 5508.30 SL 5488.30
2020.11.25 16:55:57 DAX30 buy limit 0.25 lot Entrée 13258.34 SL 13230.67 TP 13345.87
2020.11.25 16:57:46 CAC40 buy limit 0.8 lot Entrée 5550.46 SL 5541.46 TP 5587.46
Suppression des ordres US (jour férié)
2020.11.24 11:40:03 | F.T.S.E 100 | buy limit | 0.3 Lot | Entrée 6341.10 | SL 6320.10 | TP 6396.10
2020.11.25 16:55:57 | dax 30 | buy limit | 0.25 Lot | Entrée 13258.34 | SL 13230.67 | TP 13345.87
2020.11.25 16:57:46 | cac 40 | buy limit | 0.8 Lot | Entrée 5550.46 | SL 5541.46 | TP 5587.46
2020.11.24 11:40:03 | F.T.S.E 100 | buy limit | 0.3 Lot | Entrée 6341.10 | SL 6320.10 | TP 6396.10
2020.11.25 16:55:57 | dax 30 | buy limit | 0.25 Lot | Entrée 13258.34 | SL 13230.67 | TP 13345.87
2020.11.25 16:57:46 | cac 40 | buy limit | 0.8 Lot | Entrée 5550.46 | SL 5541.46 | TP 5587.46
TRADE n°1 et 2 26/11/2020 :
Là première était un support frais mais qui n'a pas tenu et le deuxième une sortie de range (j'étais plutôt confiant à cause de la mèche de la Bougie d'impulsion), mais en fait non.
0/0/2 -1.4%
3 trades en cours, tous sur zones et à l'achat :
11.26.2020 12:03 | UK100 | Buy | 0.20 | 6350.97 | SL 64321 | TP 6461
11.26.2020 18:43 | dax 30 | Buy | 0.25 | 13258.01 | SL 13230 | TP 13345
11.26.2020 18:44 | FRA40 | Buy | 0.80 | 5551.12 | SL 5542 | TP 5587
Verdict demain.
Pas évident j'ai voulu trader ce qui me semblait être des zones mais en fait non. Là première était un support frais mais qui n'a pas tenu et le deuxième une sortie de range (j'étais plutôt confiant à cause de la mèche de la Bougie d'impulsion), mais en fait non.
0/0/2 -1.4%
3 trades en cours, tous sur zones et à l'achat :
11.26.2020 12:03 | UK100 | Buy | 0.20 | 6350.97 | SL 64321 | TP 6461
11.26.2020 18:43 | dax 30 | Buy | 0.25 | 13258.01 | SL 13230 | TP 13345
11.26.2020 18:44 | FRA40 | Buy | 0.80 | 5551.12 | SL 5542 | TP 5587
Verdict demain.
Le verdict est tombé : Perdant/Gagnant/Gagnant + 5,3%
Plus d'ordre en attente, je pense que la semaine est finie +1,14 % ... j'attends mieux. Mais c'est pas mal pour une première semaine.Bonjour wxc789, +1,14% sur la semaine sur ton capital ?
Yes mais c'est de la démo, donc pas vraiment mon K.
Ceci dit c'est de la démo ou je ne pourrais pas faire plus collé à ce que je ferais en réel. Les ordres sont des ordres limit, ils sont placés à tête reposé plusieurs heures/jours à l'avance. Par exemple les deux trades gagnant étaient en attente depuis le 25/11.
Ceci dit c'est de la démo ou je ne pourrais pas faire plus collé à ce que je ferais en réel. Les ordres sont des ordres limit, ils sont placés à tête reposé plusieurs heures/jours à l'avance. Par exemple les deux trades gagnant étaient en attente depuis le 25/11.
D'accord, merci pour les précisions.
Voici une semaine complète suite à mon changement d'ut (du 1 min à 1 heure).
Extrêmement satisfait, non pas des résultats mais de mon approche psychologique du marché qui a radicalement changée. Il ne m'est plus possible de rester devant les écrans, par exemple les trades de vendredi (27/11) sont posés depuis le 24/11 pour le F.TSE et le 25/11 pour le DAX et le CAC. Cela entraine une réaction en chaine, les trades ne peuvent pas être placés sous la pression du marché, dans l'instantanéité, ce qui fait que les trades émotionnels n'existent plus. Le ordres ne sont que des ordres limit, plus de FOMO, j'entre au prix prévu par le plan et je sors au prix prévu par le plan. De tout ça en découle une chose : Si le trade fonctionne ou échoue ce n'est que technique. Et ça c'est une révolution pour moi. Je pense pouvoir bâtir un plan extrêmement carré, et donc pouvoir en sortir des statistiques précises dans le futur.
Affaire à suivre donc, je vais pouvoir me concentrer sur le seul truc amusant dans le trading : la planification du trade, l'analyse technique et donc trouver mes tips pour augmenter ma réussite.
Pour mon plaisir, le graphique ci-dessous prend en compte le premier trade passé avec cette stratégie, sur le DOW le vendredi 20/11.
Affaire à suivre donc, je vais pouvoir me concentrer sur le seul truc amusant dans le trading : la planification du trade, l'analyse technique et donc trouver mes tips pour augmenter ma réussite.
Pour mon plaisir, le graphique ci-dessous prend en compte le premier trade passé avec cette stratégie, sur le DOW le vendredi 20/11.
Tant mieux si ça te va , mais perso j'avais totalement abandonné ce type de trading que j'ai essayé à une époque sur le Forex , avec des ordres stop ou limit .
Le problème c'est que tu va rentrer en position sur un niveau mais sans savoir si le cours a réagit sur ce niveau avec une Bougie d'impulsion par exemple
Le problème c'est que tu va rentrer en position sur un niveau mais sans savoir si le cours a réagit sur ce niveau avec une Bougie d'impulsion par exemple
Effectivement mais c'est le principe et la beauté des zones de supply & demand. En fonction de comment le cours à réagi sur ce niveau tu peux savoir si c'est une zone ou pas et tu as de bonnes chances de faire mouche.
La difficulté ici est double :
- Savoir définir une vraie zone de supply ou de demand
- Savoir définir le sens de la tendance.
Si tu as ces deux éléments tu peux y aller les yeux fermés, d’où les ordres limit.
Après c'est à voir, peut-être que je me fais encore une fausse joie, mais ça je ne pourrais pas le savoir avant d'avoir tester.
La difficulté ici est double :
- Savoir définir une vraie zone de supply ou de demand
- Savoir définir le sens de la tendance.
Si tu as ces deux éléments tu peux y aller les yeux fermés, d’où les ordres limit.
Après c'est à voir, peut-être que je me fais encore une fausse joie, mais ça je ne pourrais pas le savoir avant d'avoir tester.
Mon message n'était pas négatif hein, je t'encourage à tester .Tu le sais aussi bien que moi , à chaque trader sa méthode
Je ne l'ai pas pris comme négatif, pas de souci
Ah ,et je suis de la region lyonnaise ,comme toi a ce que j'ai vu sur la file US
Ah bah cool, ça on est plusieurs, on ira boire des bières avec gorhyk, Breakout et peut-être yoman ... Mais pas avant 2021 apparemment
Edit. : Jacky si tu repasses, tu as dit sur le journal de . qu'il ne fallait pas avoir peur de faire de l'overnight/overweek. L'overnight, je vais y être contraint avec l'ut 1h mais ce qui me pose problème c'est les gaps. Mon broker ne me propose qu'un SL garanti lorsque le trade perdant amène une marge inférieur à 50 % de la marge nécessaire (j'ai pas encore vraiment compris les marges depuis le temps mais bref). Cela représente dans tous les cas une perte vraiment énorme. Comment gérais-tu cela?
Edit. : Jacky si tu repasses, tu as dit sur le journal de . qu'il ne fallait pas avoir peur de faire de l'overnight/overweek. L'overnight, je vais y être contraint avec l'ut 1h mais ce qui me pose problème c'est les gaps. Mon broker ne me propose qu'un SL garanti lorsque le trade perdant amène une marge inférieur à 50 % de la marge nécessaire (j'ai pas encore vraiment compris les marges depuis le temps mais bref). Cela représente dans tous les cas une perte vraiment énorme. Comment gérais-tu cela?
Hello wxc789
Je viens faire un tour chez toi !!!
Question certainement idiote car tu as du y penser mais tu ne peux pas changer de broker ?
Je viens faire un tour chez toi !!!
Question certainement idiote car tu as du y penser mais tu ne peux pas changer de broker ?
Je crois que c'est une directive esma la fermeture de ta position quand tu arrives à une marge inférieure à 50%. Je crois pas que ce soit comme un slg. Ça m'est arrivé une seule fois lors de ma 1ere année de trading alors je m'en souviens plus trop. Mais je crois que la fermeture de la position était partielle.
Donc avec un broker esma ça sera toujours le cas.
Mais à la rigueur c'est peut être pas plus mal
Overweek ça raque sévère niveau frais.
Donc avec un broker esma ça sera toujours le cas.
Mais à la rigueur c'est peut être pas plus mal
Overweek ça raque sévère niveau frais.
Salut Mad, Lucky,
Si bien sûr Lucky, mais c'est le moins cher et compte tenu du budget prévu initialement. Si je prends prt/ig par exemple qui propose des SLG je ne suis pas sûr de pouvoir trader. Par exemple actuellement je peux acheter 0,05 lot Dow soit 5 cts le point, ça permet un réglage très fin de la taille de position. Je ne suis pas sûr que se soit possible chez ig/prt
Oui tu as raison c'est bien la demande de l'ESMA, en tout cas ils appellent cela un SLG Mad... Mais on est d'accord que cela a de SLG que le nom. J'ai regardé en février quand on a eu de beaux gaps, dans le pire des cas ils auraient représenté entre 5 et 6 SL. C'est pas dramatique mais ça flingue une ou deux semaine de perf. Après concernant l'overweek, je n'ai pas dans l'idée d'en faire, cela n'apporterait pas grand chose.
Après la solution c'est effectivement de passer chez ig/prt et d'augmenter significativement le budget de départ, de 1 000 € prévu à 5 000 € par exemple.
Si bien sûr Lucky, mais c'est le moins cher et compte tenu du budget prévu initialement. Si je prends prt/ig par exemple qui propose des SLG je ne suis pas sûr de pouvoir trader. Par exemple actuellement je peux acheter 0,05 lot Dow soit 5 cts le point, ça permet un réglage très fin de la taille de position. Je ne suis pas sûr que se soit possible chez ig/prt
Oui tu as raison c'est bien la demande de l'ESMA, en tout cas ils appellent cela un SLG Mad... Mais on est d'accord que cela a de SLG que le nom. J'ai regardé en février quand on a eu de beaux gaps, dans le pire des cas ils auraient représenté entre 5 et 6 SL. C'est pas dramatique mais ça flingue une ou deux semaine de perf. Après concernant l'overweek, je n'ai pas dans l'idée d'en faire, cela n'apporterait pas grand chose.
Après la solution c'est effectivement de passer chez ig/prt et d'augmenter significativement le budget de départ, de 1 000 € prévu à 5 000 € par exemple.
Ok wxc789
Oui chez ig je ne crois pas que c’est possible 0,05 lot
Pour le seuil de 50 % quand cela arrive c’est que ton trade est vraiment mal
Oui chez ig je ne crois pas que c’est possible 0,05 lot
Pour le seuil de 50 % quand cela arrive c’est que ton trade est vraiment mal
Oui on est d'accord mais le problème arrive en cas de gap, en condition normal, mon stop est bien plus près. Mais si gap il y a le stop ne se déclenchera pas puisque pas de cotation.
Sujets similaires
Le journal du Mystérieux ( pour parler de mon journal )
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
[Journal] legreg (paper)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Journal de Chachacha ( let's gamble )
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
[Journal] Trading de Tuzi
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)