Temps idéal pour les Webinaires, podcasts etc sur Andlil

Hello,

à partir du mois de septembre je vais faire des webinaires sur Andlil et d'autres sites que je crée.

Un webinaire c'est un "cours" sur un sujet ou une présentation, suivie de questions.

Je suis parti sur un format 40 45 minutes de cours 15 20 minutes de questions réponses. cela fait 1 heure.

Ne trouvez-vous pas ce la trop long ? Je sais que la capacité d'attention maximum est de 20 25 minutes chez un être humain normalement constitué

20 minutes de speech et 10 15 minutes de questions vous parait plus intéressants ?

Cela ne change rien au final, 2 webinaires de 30 minutes ça fait un webinaires d"une heure mais j'aimerai connaitre le temps idéal pour vous parmi vos multiples activités pour consacrer du temps à un webinaire

merci

Il y aura 4 webinaires par semaine durant le week-end, 2 le samedi, 2 le dimanche, thématiques différentes

Bonjour Benoist,

20 mn de speach et 10 mn de questions pour ma part.

Bien cordialement.

vincent

Moi je trouve que 30 minutes c’est bien, plus pour une question de gestion d’agenda pro et perso !
Merci encore pour tout ce que tu donnes sur andlil
Bonne journée

En fonction des sujets, les 2 formats ont leurs raisons d'être.
Perso, le 1h m'irait peut-être mieux.
Grand merci pour cette initiative.

Bonjour Benoist,

Je pense que le format 20 + 10 me conviendrait plus que la version longue.
Cependant c'est comme quand j'étais en cours : certains professeurs avaient le don de m'endormir en 6 minutes quand d'autres arrivaient à m'intéresser pendant des heures

Je pense que le mieux serait de faire un essai avec chaque version et d'ensuite demander leurs avis aux spectateurs / participants

Excellente journée !

Salut,

si c'est accessible et dynamique comme les GMT, 40 min c'est cool et ça pourrait servir pour approfondir les sujets.
Après rien n'empêchera d'adapter au fil du temps en fonction des sujets aborder et du temps besoin

En tout cas merci encore pour toute cette bonne énergie que tu communiques !

Salut,
Oui je pense que cela va dépendre des thématiques que tu choisis, s'il y a un réel cheminement à comprendre et que c'est assez long, le format d'une heure est bien et inversement avec le format de 30 min.
Après le format de 2 fois 30 min d'apportera peut-être plus de travail.

Si c'est un webinar en "direct" tu bloque une heure ou 45 minute et tu auras, de facto, que 20/25 minute utile, le temps que les gens se connecte, le temps des questions ...

En ce moment j'expérimente des réunions de 30minutes (dur dur de tenir un créneau si court dans nos culture latine) et tous les jours je perds les 5 premières minutes à attendre le corum ... donc je n'ai plus que 25minutes ... sans compter le nombre de fois où nous étions en plein échange donc j'ai laisser déborder la réunion (à la fois bien et pas bien car en forçant le temps à 30minutes je force/éduque les gens à être dans la synthèse ... et en meêm temps certains jours j'en ai ras le bol d'être en mode synthèse permanente)

Spoiler:

Je fais une aparté / HS : on rigole bien au bureau car on a bien vu qu'avec le Télétravail permanent nous étions bien plus efficace, mais ... le patron veut que nous retournions sur site ... ok on a compris tu veux que l'on se parle de nos vacances auprès de la machine à café et que l'on donne moins de temps 'utile' à la boite ... l'un dans l'autre on s'en fou, nous simple employé tu nous payeras le mêm salaire à la fin du mois ...
Oui on a besoin de renouer du contact physique après presque plus dun an complet en télétravail et en même temps CT la bonne occasz pour réduire l'empreinte immobilière de la boite ... j'dis ça ... j'dis rien

Bonjour Benoist,

Peut être 20 min + 10 min ?

Et si tu vois qu'il y a un retour positif tu fais un épisode 2 ... "le retour".

Keep going.

Oui 20 minutes me parait pas mal comme timing

Merci Benoist pour tout ce contenu !

J'ai hâte de connaître le contenu de ces webinaires !

40 - 15
Merci

Comme falex a dit tu devras compter la perte de temps à cause des problèmes technico-humains. Pour avoir fait pas mal de séminaires par le passé je pense que 20-25 minutes c'est idéal. Ca te forcera à être plus concis et plus efficace, sinon tu vas peut être, être tenté de divaguer et perdre ton audience plus souvent. Après accorder une grande partie au question te permettra d'approfondir les points que tu n'aurais pas eu le temps d'approfondir pendant le séminaire... Juste un avis. Après faut voir de quel contenu il s'agit et si ca demande 45 minutes ou pas...

Tout dépend le sujet. Je suis un peu du genre "plus c'est long plus c'est bon". Mais tout dépend. Bloquer une heure et faire 35 min de cours + 15/20 min de quest° + 5/10 min de sécurité (ou pour pousser un peu les questions).

D'abord un tout grand merci pour tout ce que tu fais et prévois faire.
20 + 10 me convient
20 + 20 aussi
Je me réjouis

Bonjour.
Pour avoir fait et faire encore des présentations "live", je peux partager les chiffres donnés par les spécialistes de la communication. Pour en avoir discuter à moult reprises, les timings sont les mêmes en visio ...si la présentation est "vivante".
Durée maximale : 40 minutes (60 minutes si deux intervenants simultanés)
Exposé optimal : 18 minutes. Bien sûr tout dépend du sujet et du talent de l'intervenant. Certains tiennent le public pendant plus de 30 minutes, d'autres le perdent ... quasi dès le départ.
Pour les échanges post exposé, le mieux est d'avoir les questions ou le type de questions qui devraient survenir ou imaginer les attentes ( sur les grosses interventions, ils interrogent un panel même réduit à partir du "pourquoi" le public suit l'intervention ou le webinaire) mais dans ton cas, tu connais parfaitement le sujet donc sans objet. Ou alors quelqu'un qui récupère et trie les questions avant d'y répondre pour éviter les questions olé olé en direct.
Voilà pour la théorie.
Après tout dépend si le public est ciblé large ou pas , mais les chiffres restent les mêmes.

ps : pour la technique, évoquée par certains , CAPITALE comme en live sinon c'est le b.rdel rapidement. En live, un problème technique (type micro, ou non connaissance de la salle etc...) on perd 50% de l'attention et difficile après de la récupérer...

Je travail dans une entreprise atteinte de réunionite.

Plus le temps donné est long, plus le temps utile est court.
Selon le sujet, les deux formats se tiennent. Adapter le format au besoin et selon moi primordial pour ne pas devoir meubler sur un sujet ou ne pas trop vulgariser un autre.

En bon normand, je vais donc dire les deux.

Bonjour Benoist,
En ce qui me concerne , concentration limitée à 20-25mn . Donc format 20 +10ou15mn optimum.
De toute façon même si ça dure une heure, j'irai jusqu'au bout. J'avais adoré les videos que tu avais faites, notamment celle sur le pétrole. Pour un novice de l'économie, cela permet de comprendre pas mal de choses.
Encore merci pour tes partages.

La réunionite est le sport HUMAIN numéro un. ça n'a rien à voir avec tel ou tel entreprise ...

Dans les gros meeting, chez moi, on a quelqu'un qui lit et filtre les questions pour ne poser que celles qui sont le plus pertinents. Depuis que l'on fait ça on a moins la question du gars de la CGT qui mettre le b0rdel (question souvent pertinente mais hors contexte).

Je vote pour 45min au total (quoi on est pas en démocratie ?!?!)