Avis sur nouvelle config matérielle

Bonjour à toutes et tous !!!
Je viens vers vous pour avoir un/des avis sur mon upgrade ou saut technologique serait plus approprié pour ma station de trading
Actuellement (ancêtre, assemblé en 2001) :
sous xp 3 (avec coupures intermittentes, alim, crosoft, ????)
P4 1.7 ghz
2go de ram
dd std 80 go
ecran 19' benq

Un laptop acer 270
P4 1.7
740 mo de ram
dd 20 go
sous seven en mode 2cv

Galaxy S3 android
et Galaxy tab 2

J'envisage de m'assembler un desk de bonne qualité couplé avec un écran 27'

Ma base de réflexion :
CM asus B85-plus C2 socket 1150
intel Icore i 5 4690
16 Go de ram
DD WD raptor 1To 10000 rpm
Ecran IIyama ProLite B2780HSU Noir

Reste la CG ou j'ai pas statué sur une 2 ou 4 sortie

Merci pour vos contributions

Perso sur le HDD, je ferais un mix :
- SSD 64/128 Go pour le système + fichiers légers à accès fréquent
- HDD 1 To 5400 t/mn pour les fichiers lourds

Tu gagnes en réactivité (on/off en quelques secondes) pour pas beaucoup plus cher (voire le même prix).

+1 avec Rogue
j'ajouterais un moniteur 4k le plus grand possible (un 28' se situe dans les 400/500€ et un 31,5' dans les 1500€) et un deuxième écran 24' hd disposé en vertical.

N'oublie pas que logiquement sur ta CM tu as une sortie DVI et/ou HMI et/ou DP qui te permet d'exploiter le processeur graphique du i5 : ça te permet d'avoir un 2ème écran full HD si tu as un CG 1 sortie ou carrément de mettre 3 écrans avec une CG 2 sorties. Et si tu ajoutes un boîtier Dual Head tu peux même mettre deux écrans full HD sur la sortie video de l'i5.

Merci effectivement pour le DD un SSD 64 Go serait suffisant pour faire tourné uniquement os win 8 et qq logiciels usuels et le gain en rapidité à l'air assez évident et puis les 1 TO ne me seront d'aucune utilité...
en revanche pour l'écran en 4K d'un point de vue trading je ne vois pas ce que cela peut apporter ?? un indice

Excellente remarque Rogue, je n'y avais pas pensé !!!!

4k apporte une meilleure qualité d'image dans les détails. Sur le moniteur 4k que j'utilise (un 30' toujours en usage après 5 ans) je peux multiplier les graphiques les uns à coté des autres comme le permet prt d'ig pour avoir diverses unités de temps ou afficher plusieurs paires du Forex + des indices + des tableaux le tout sans fatigue des yeux car même les petits caractères comme les légendes des graphiques sont nets.

La priorité c'est le disque dur ssd avant tout.

I5 très bon processeur en rapport qualité prix, il est polyvalent.

Pour la carte graphique si c'est pour trader une petite carte asus à 50€ silent sera bien suffisante. Ne met pas une fortune dans une carte graphique pour le trading c'est inutile c'est juste de la bureautique au final.

Sauf si tu craques pour un écran 4K auquel cas il faudra vérifier que la CG peut fournir l'information au moniteur en pleine résolution.

je n'ai encore jamais vu un écran 4K pour le trading... ça donne la surface d'affichage de 2 écrans HD en faite, donc basculer mes 8 écrans en 4 écrans...

4K c'est une surface d'affichage égale à 4 écrans full HD : 3 840 x 2 160

Perso, je vois plus d'intérêt à avoir un écran en 21/9ème, c'est comme si tu avais 1,5 écran full HD l'un à côté de l'autre... pour les graphes je trouve qu'il n'y a pas mieux.

heu c'est 2 non ? full hd = 1920 x1080

J'ai du mal à me représenter ce que cela fait visuellement

Une image sur un écran HD de 28' aura la même superficie que la même image sur un écran 4k de 28', seule la définition de l'image sera 4 fois supérieur en 4k permettant une meilleure visualisation des petits détails ou des détails quand l'image est agrandie (en dessein ou en photo c'est l'idéal pour les retouches car le pixel est 4 fois plus fin)
la différence entre HD et 4k c'est comme un DVD standard et un blu , c'est plus net.

mais si c'est du 3840 x 2160 tu peux afficher plus de fenêtres (2 fois plus que du HD 1920x1080) ?

Désolé là j'ai une limite intellectuelle sur ce sujet.

le nombre de pixel ne fait pas la taille de l'écran, un 28' reste un 28' quelque soit le nombre de pixel. Ce qui varie c'est la taille des pixels donc entre un 28' hd et 28' 4k il y aura 4 fois plus de pixel sur le 4k permettant une définition (la capacité à voir les petits détails) 4 fois meilleure.
C'est comme un appareil photo numérique, à taille de capteur égale quelque soit le nombre de pixel du capteur, l'image aura la même taille mais la définition sera meilleur sur le capteur ayant le plus de pixel.

ah ok image plus nette plus fine

oui, c'est ça donc confort en trading dans la lecture des petits caractères des axes des graphiques et aspect plus défini des lignes sans image d'escalier.

j'en aurai besoin dans quelques années, mes yeux vieillissent

heu c'est 2 non ? full hd = 1920 x1080

J'ai du mal à me représenter ce que cela fait visuellement

Un full HD c'est 1920 x 1080.

Deux écrans full HD en position horizontale, l'un à côté de l'autre ça fait 3840 x 1080 ; tu en ajoutes deux au-dessus, ça fait 3840 x 2160 ; donc en tout ça fait la même surface que 4 écrans full HD posés en carré.

et bien merci j'ai appris des trucs dans cette file... bon... ça donne envie pour Noël