ProRealTime
Pour discuter sur l’interface de ProRealTime Software, nos configurations graphiques...
Répondre

Re: Backtesting horaire

par falex » 28 juin 2013 10:56

Bilan du mois de juin 2013 :
Tout d'abord j'ai fait quelques modification sur le patern en ajustant le TP/SL pour optimiser les gains.
et je vais remplacer la position du jeudi 10:30 par 13:00 27/27.
D'autre part j'ai mis en place une règle de money-management pour ajuster le nombre de position en fonction du K et du risque pris.

Bilan des courses :
22 trades
9 gagnant
13 perdant
Soit une MV de -77 points "brut".
En comptant les slippages et l'ajustement du nombre de position j'ai fait -129pts réel.

Ce mois de juin contraste avec les deux premier mois qui avait fini en PV.

Comme dirait ça consolide. ;)

Pour le mois de juillet :
Je continue a affiner le nombre de position pour donner de l'Effet de levier.
Je continue à backtester tous les vendredsi soir pour voir s'il y a des tendances d'heure qui se dégage plus que d'autre.
En tout cas depuis 3 mois il y a quelques constante : les mardi et jeudi sont des journées moins "directives" que les autres jours de la semaine.

Re: Backtesting horaire

par falex » 31 juil. 2013 12:39

Bilan des courses du mois de juillet :

25 trades
11 SL touché
1 time-stopé en PV
13 TP touché

Bilan en point : +32points
Dans les extrême je suis passé par -77pts et +121.
Bilan en point ajusté à mon MM (variation du nombre de lot) : -9,16points

Moralité du mois de juillet :
- Le taux de réussite/échec et meilleur qu'au mois de juin mais pas aussi bon qu'au mois de mai par exemple.
- la Consolidation est fini. ça redémarre doucement vers le nord.
- ma stratégie de MM n'aura pas réussi à sortir un bilan positif.

Axes d'amélioration à venir :
- Renforcer la stratégie de MM car je pense qu'elle peut permettre de ressortir positivement quelques soit le résultat "brut" du nombre de point en fin de mois.
- Affiner les trades du mardi car c'est là que j'ai le plus d'incertitude.

Re: Backtesting horaire

par Everice » 31 juil. 2013 13:13

Très intéressante cette file.

J'avais fait qqs test sur prt mais je le trouve trop limité personnellement... Je suis donc passé sur MT4 qui permet plus de choses et se rapproche plus d'un langage que je connais (Java) que prt est plus proche du Pascal que j'ai oublié depuis longtemps :p

Mais sur MT4, le problème c'est l'historique... Récemment, j'ai réussi à trouver sur internet un historique sur les cinq dernières années du CAC40/min. Il faut que je le vérifie, mais il a l'air +/- juste.

Tout ça pour dire que je te souhaite bon courage! Je trouve ça passionnant personnellement. J'ai toujours adoré les systèmes informatisés mais en bourse ça dépasse largement mes compétences. :D

Re: Backtesting horaire

par falex » 31 juil. 2013 15:03

Je ne cherche pas la robotisation ultime de mon trading non plus, simplement des points de référence.

Toute cette recherche de backtesting est parti d'une constation simple :
Toute les figures d'AT n'ont presque jamais de stat associé, sauf des stats à la vue, ce qui pour moi est d'une bétisse sans nom car ne reposant pas sur des faits (oui oui j'ai un côté cartésiens).

Au début de chercher à backtester les figures comme les divergence prix/rsi. Là tu te heurtes souvent au fait que l'Homme voit la divergence sans souci mais que la machine a plus de mal car elle est moins souple. N'ayant ni le temps de creuser, n'étant pas un champion de la programmation j'ai laissé tomber cette piste.
J'aimerais bien qu'un jour on démontre que tel figure chartiste est totalement fausse ou au contraire totalement juste avec un setup plus carré.

Je suis horrifé par le nombre de site qui t'explique une figure (ça c'est la partie facile) mais jamais comment la trader (au moins les grandes lignes ...).

Re: Backtesting horaire

par kapistar » 01 août 2013 10:32

Le problème des figures genre ete, c'ets que quand tu en vois une se dessiner, tu focalises dessus.

Et suite à ce que tu as lu théoriquemet sur les sites internet, tu crois que c'est la fête et que c'est gagné (ressenti souvent sur ce forum quand des gens demande confirmation d'une figure). Mais c'est pas toujours le cas.

Faut faire gaffe et je ne sais pas jusqu'à quelle mesure faire confiance à ces figures.

Re: Backtesting horaire

par falex » 01 août 2013 10:48

kapistar a écrit :Faut faire gaffe et je ne sais pas jusqu'à quelle mesure faire confiance à ces figures.
C''est exactement ça ...
J'avais trouvé un site qui donnait des stats (% de sortie haussière/baissière, % de pull-back, ...) mais comme la base de calcul des stats n'était pas donné je ne faisais pas confiance à ces chiffres.
quel UT ?
nombre d'échantillon ?
méthodologie d'évaluation ?
rien rien rienet quand j'ai demandé les infos des sources j'ai eu une fin de non recevoir, ça veut tout dire ...

Re: Backtesting horaire

par kapistar » 01 août 2013 15:05

et de plus c'est à l'interprétation de chacun!

Le prix mon ami, le prix, y a que ça de vrai!

Re: Backtesting horaire

par iGeriya » 01 août 2013 20:11

kapistar a écrit :Le problème des figures genre ETE, c'ets que quand tu en vois une se dessiner, tu focalises dessus.

Et suite à ce que tu as lu théoriquemet sur les sites internet, tu crois que c'est la fête et que c'est gagné (ressenti souvent sur ce forum quand des gens demande confirmation d'une figure). Mais c'est pas toujours le cas.

Faut faire gaffe et je ne sais pas jusqu'à quelle mesure faire confiance à ces figures.
Faire confiance a une figure c'est comme tirer a pile ou face, en gros ca change rien a rien puisqu'on est deja a pile ou face.
Pour ma part,
Spoiler:
Il faut des donnees economiques qui vienent soulever les tendances ou les recentrer pour faire confiance a une figure ou a des indicateurs ... ou etre sur une valeur qui est principalement domptee par des figures.
Par ex je remarque que le cours de l'Or suit les retracements de fibs et les points pivots comme des barrieres de protection parre-balles, ca marche quasiment a chaque fois.
Le triangle (fanion haussier) que j'ai vu se former vendredi dernier a ete valide mais de 50%, sur un retournement baissier, et qui plus est s'etait valide sur une hausse au debut 15-20h avant l'ouverture des US et du FOMC. Sur ce coup les donnes economiques etaient au meme niveau que le cours : nulle part. Du coup tu fais marcher ta psychologie : la sortie du triangle par le haut a ete trop rapide, trop tot, du coup la suite va marcher a la baisse des que les US ouvrent, et comme par hasard le tout s'est arrete sur le niveau de retracement 50% de Fibonacci (trace depuis le retour en tendance haussiere de Juillet) avant de rebondir et stopper sur la R1 de ce meme jour.
Il faut comprendre que les figures chartistes sont avant tout des figures geometriques representant un etriquement psychologique (si on peut l'appeler comme ca, j'me demande si j'emplois pas des termes au hasard des fois) qui se justifient de plus en plus par le principe dont parle Benoist sur son blog : L'auto-realisation. Le plus ca marche, le plus ca marchera. Si vous n'avez pas de conditions/sentiments economiques qui pourraient avoir comme consequence "cet" etriquement en particulier represente par une figure, alors perso, je la suis de pres avec mes speculations mais je suis tres loin d'etre en certitude avec mes idees.

Bref ...

Re: Backtesting horaire

par falex » 02 août 2013 11:02

étriquement ? là oui faut que tu précises.
Le verbe étriquer existe mais étriquement, j'ai comme un doute.

Les rebond sur PP/S/R sont quand même la preuve réelle et bien vivante de l'auto-réalisation.
Ca n'a rien de surprenant : Dans l'absolu le cours d'un sous-jacent ne représente pas grand chose et comme la nature a horreur du vide on a besoin de repère.

Les ROB/SOB et autre support/resistance horizontaux sont aussi de même nature.

Arf vous parlez beaucoup des PP, je sens que ça va être mon prochain sujet de backtest ...

Re: Backtesting horaire

par Everice » 02 août 2013 15:51

Il serait intéressant en effet d'avoir des stats plus élaborées sur de telles figures. Mais effectivement, la reconnaissance visuelle d'une figure par un ordinateur prête à confusion.

J'ai du faire un programme il y a longtemps en Delphi où l'ordinateur reconnaissait des formes tracées à la main.
Au final on traçait une forme parfaite genre un carré parfait. On désignait les lignes de ce carré parfait comme référence (concordance 100%) et ensuite on calculait les points du dessin. Si x% des points du dessin se rapprochait de la forme parfaite (on déterminait ce taux suivant les formes), l'ordinateur validait énormément de dessins.

C'est peut-être une piste pour trouver des figures charistes sous prt. A noter que le petit programme que j'avais fait s'était limité à des formes de base (carré, rectangle, cercle, etc)

Je suis quand même étonné que ce genre d'outil n'existe pas sous prt?

Sujets similaires
backtesting horaire cash
par LVO » 21 févr. 2014 10:05 (4 Réponses)
backtesting : utile ??
par kapistar » 09 févr. 2013 09:06 (25 Réponses)
Backtesting PRT
par thomas1531 » 04 juil. 2013 00:21 (8 Réponses)
Backtesting Most important ?
par GOLDS » 27 déc. 2013 23:10 (15 Réponses)
reglage fenetre backtesting
par adibool » 24 févr. 2014 15:25 (4 Réponses)
Avis sur backtesting
par Tulipe » 14 juin 2014 01:18 (10 Réponses)
Petite question sur le backtesting
par Benoist Rousseau » 04 mars 2015 11:44 (9 Réponses)
HELP Backtesting - stop loss pas exécuté !
par plataxis » 29 juil. 2016 17:49 (3 Réponses)
Backtesting
par Benoist Rousseau » 04 août 2017 15:12 (12 Réponses)