Bonjour ,
attention à ce chiffre de 98% ; être investi ne sous entend pas que la compagnie est à 100 % sur actions quand bien même c'est le mandat des actifs gérés.
Toute gestion pour compte de tiers impose une
obligation de moyen et non de résultat.
Donc la liberté des compagnies citées est effectivement toutes relative , en 2008 je passais mon temps avec des gérants qui étaient
short sur les marchés et prenaient des positions long juste pour honorer les mandats et les ratios solvency (le rapport aux fonds propre va changer selon les invests) .
cela a toujours été comme cela !
mais l'investissement pur dans le secteur géré va varier de 60 (mini légal contractuel très souvent) à 100% (très rare )
mais sinon bien sur sur le fond cela explique en partie la hausse .