Comparaison de différentes stratégie de MM sur une pyramide.
Je prends l'exemple d'aujourd'hui Jeudi 18 septembre 2014 où je suis/serai rentré à l'heure et niveau suivant :
Lot 1 : 9h50 DAX @9707 SL 9685,3
Lot 2 : 10h00 DAX @9715,5 SL 9685,3
Lot 3 : 10h05 DAX @9741,8 SL 9685,3
Lot 4 : 11h00 DAX @9755,8 SL 9734,8
J'ai calcul le PRU , le nombre de lots engagé et la valeur enb mini DAX, selon 4 stratégies :
- Equipondéré :1 lots à chaque niveau : PRU = 9730, Nombre de lot = 4 --> 20€ le points
- Pyramide strict / 2 : 1 lots, puis 0,5 puis 0,25, ...PRU 9715,1 Nombre de lots = 1,88 --> 9,4€ le points
- Pyramide inversé + 1 : 1, 2, 3, 4 : PRU = 9738,7 Nombre de lots = 10 ---> 50€ le points
- Pyramide inversé * 2 : 1, 2, 4, 8 : PRU = 9743,4 Nombre de lots = 15 ---> 75€ le points
Donc on voit bien que l'exposition ne vas pas à la même vitesse et que le niveau de PRU reste
soit collé au bas de la pyramide,
soit se rapproche du dernier étage.
(Edit 19.Sept.2014, suite à la discutions avec jctrader ou je donne un avis trop tranché, j'ai donc reformulé)
Soit je suis de nature hyper prudente et je n'aime pas le risque ou je pense que statistiquement une pyramide ne va que très rarement plus loin que 3 ou 4 étage : J'auai tendance à jouer la pyramide strict.
Soit je penses qu'il faut profiter des quelques pyramides qui sont de véritable fusé car elles profitent d'un trend fort, rapide et bien établi : Je joue la pyramide inversé.
Je pense que les deux se valent il n'y en pas une qui est mieux que l'autre on est plutôt face à deux façon de trader différente qui ont chacune des avantages et inconvénients.