Les agriculteurs en colère

pourtant le plus simple serait de ne plus rien vendre pendant x jours.
et d'ailleurs c'est pareil dans tous les autres corps de métier et même si on voulait une révolution.
il suffirait de rester chez soi. ne plus aller travailler. ne plus rien consommer.
mais qui peut /veut faire ça ?
entre les crédits à payer. les Mcdos pour se remplir...
personne n'est prêt à ça.
on a le système qu'on mérite

il n y a pas que Rungis dans la vie

''MOBILISATION DES AGRICULTEURS : LA SCA OUEST BLOQUÉE, DES RAYONS VIDES DANS LES E.LECLERC DE L'OUEST''

je suis bien d'accord et surtout faire la révolution pourquoi ?

ça changera quoi ?

pour 90% rien du tout in fine et pour 80% ce sera moins bien qu'avant durant la phase de transition de la révolution

Les français durant la Révolution ?

Massacres, 30 ans de guerre non stop.
L'Aristocratie a été remplacée par la haute bourgeoisie.
et pour 90% des gens qui ne sont ni nobles ni hauts bourgeois ? Seule la haute bourgeoisie a gagné quelque chose.

RIen ou de la misère.

Les gens ont tout à perdre à faire la révolution, 90% de la population en tout cas à mon avis.

Les plus pauvres font la révolution (vieux fantasmes, seuls les riches font la révolution comme le montre l'histoire (ou ils instrumentalisent les pauvres qui par définition ont souvent fait moins d'études et qui sont donc plus manipulables). Ils perdent toutes les aides, ils crèvent de faim et c'est eux qui sont les soldats en plus (bonus).

Le moyen devient pauvre avec la désorganisation du système.

Seuls les riches s'en sortent en fuyant le pays et en s'établissant dans un autre pays avec confort. Les pauvres et moyens qui suivent sont sous des tentes de réfugiés.

On l'a encore vue en Syrie.
La révolution Syrienne a profité aux riches qui sont partis vivre à Dubaï ou au Liban.
Les pauvres et moyens qui on fuit la révolution ? Sous des tentes en Turquie.
La classe moyenne qui est restée pour sauver leur seul bien, leur maison ? Mort sous les bombes ou vivant dans la terreur.

On a tous à perdre d'une révolution de nos jours dans les sociétés redistributives.

Clairement... Impôts, réquisition, Inflation.

Disons que les micro-manifestations comme les gilets jaunes ou les agriculteurs aujourd'hui mènent de toute manière à leur appauvrissement ++.

Demander des exonérations et de la redistribution, c'est aussi augmenter les impôts et les charges sociales, ce qui participe à l'amaigrissement des salaires.

Qui mènent elle même une nouvelle fois à des protestations.

Et ainsi de suite...

nuts voyons personne ne doit rien faire ni rien dire
Vive la bureaucratie, point.
y'a aucun problème dans l'agriculture, tout ça n'est que caprice
faut pas contredire ni les bureaucrates de l'État et de l'administration, ni Bruxelles, eux ils savent, nous non, c'est tout, voilà le résumé, le sujet est clos, allez

Si si, il faut obliger les gens au petit déjeuner à consommer de la viande sans goût, boire un tord-boyau du Languedoc et s'empoisonner au lactose. Et bien sûr augmenter les dépenses de l'état et donc les impôts. Tout le monde ira mieux.
Ah oui, j'ai oublié : rendre le gazole et l'eau agricoles gratuits et autoriser tous les pesticides ...
Et brûler Rungis et toute la distribution comme ça chaque agriculteur vendra sa production au porte-à-porte.

exemple la dernière fois que j'étais chez un agriculteur, il a des employés et ils sont payés au smic et... ils gagnent plus que lui , aides incluses

mais pour créer de l'emploi et développer ses produits pour en faire profiter il a choisi de continuer de cette manière là

forcément les salariés eux c'est différent, ils n'ont pas investis leurs économies ou empruntaient des sommes conséquentes, ils quittent le job quand ils veulent
ce qui explique que le sujet par exemple des suicides qui est beaucoup plus élevés chez les agriculteurs en moyenne que les autres régimes, les chefs exploitants eux c'est le pic , alors que les salariés ne sont pas touchés par les problèmes de ce domaine

et il y a plein de réglementations propres à l'agriculture que les autres secteurs n'ont pas
qui pourrissent la vie des exploitants
certaines sont bonnes, et je els trouve bien heureusement, d'autres sont absurdes en plus d'être déloyal et sabotent les français au profit des agri étrangers

ce qui ne peut pas être exclu d'un revers de main quand on ne connait pas le sujet

donc les concernés ne vont pas demander la permission pour se faire entendre
sans actions rien ne bouge ça c'est factuel
ensuite nul n'est plus sourd que ceux qui ne veulent pas entendre, ça...
dès que y'a de l'action chacun a un avis, au moins ça fait parler

_
yep trappiste tu as superbement résumé le problème
c'est la liste de revendications précises en cours
j'ai pas mieux

ça y est ils rentrent chez eux.
l'état leur jette des miettes.
400 millions soit même pas deux semaines de chiffre d'affaires à Rungis.
ou trois jours de versements CAF qu'on donne aux improductifs de ce pays

C'est un cercle vicieux s'agissant des aides de l'état et de l'augmentation des charges. Il faudrait que l'on taxe plus les produits importés de l'étranger et mettre fin au libre échange comme le suggère NDA (soutenu par la majorité des français sauf les élites écolo-bobo qui aiment avoir leur quinoa venant de 10.000km en avion ). Le Protectionnisme permettrait d'éviter cette concurrence déloyale (si on veut garder les normes environnementales) et permettrait de diminuer les émissions en GES.
La CAF, il y en a qui gagnent plus qu'en ne travaillant pas (un c'était venté sur internet) mais ce n'est qu'une minorité. Il est vrai qu'il y a trop d'aides à tout va. La CAF est utile pour les étudiants touchant les APL voire leurs bourses et pour ceux touchant leurs pensions d'invalidité et les aides pour leurs enfants et leurs allocations chômage.

Spoiler:

CAF--> FAC -->CFA:lol:

ça serait cool de mettre fin au libre échange pour voir le retour des famines en cas de calamité agricole. Fini les fruits et légumes disponibles toute l'année ... Et sachant que la France est gros exportateur : pour transformer des entrepreneurs en chômeurs indemnisés ...
Quelle bonne idée de produire ici des fruits et légumes, céréales inadaptés -tiens comme le riz (j'ai produit du riz camarguais : hum) ! mais pourquoi on y a pas pensé plus tôt ? oh merci oracle agricole Mélenchon.
Ah oui petit détail sans importance, il faudrait que le ménagère paie son panier alimentaire 2 à 3 fois plus cher.
Sinon, on a pas attendu les chevelus gauchistes parisiens, cela s'appelle les clauses miroir.

très bon le riz camarguais. mais ça ne représente que 5% de notre consommation intérieure je crois.
une des politiques du Green Deal européen va être de moins spécialiser les régions (betterave dans le Nord par exemple) mais de diversifier les cultures partout où c'est possible.
plus intensif en main d'oeuvre moins de chômage. 100k embauches d'ici 2035. pareil pour la rénovation thermique. 100k embauches il va manquer.
je sais pas si ça boucle économiquement.
en tous cas on va bientôt faire de la banane en Bretagne et du vin en Norvège avec réchauffement du climat

Fx les bourses ne dépendent pas de la CAF mais du ministère de l'enseignement supérieur.
en revanche un étudiant peut cumuler bourses et APL. via un service un peu à part et avec des montants moindres que pour le reste de la population.
un étudiant peut aussi toucher le RSA s'il travaille plus d'une vingtaine d'heures par semaine en plus des études

"ça serait cool de mettre fin au libre échange pour voir le retour des famines en cas de calamité agricole. Fini les fruits et légumes disponibles toute l'année ..."

Clairement d'accord Trappiste. Si l'on se réfère à l'histoire agricole des années 1900 à 1950... Sans les États-Unis pour venir à notre aide en nous fournissant de la nourriture lorsque l'agriculture s'est effondrée, où en serions-nous aujourd'hui ?

Acceptons de mettre fin au Libre-échange et à ses conséquences. Soyons sérieux...
Allons-nous répéter la même histoire une énième fois après 70 ans de stabilité agricole ? Pénuries, hausse des prix, vols, protestations - voilà ce qui attend la France si nous faisons marche arrière.

Pendant 300 ans, nous avons fait la même chose, mais avec des moyens différents. Réfléchissons à cela.

Les plus fortunés récupéreront les terres ou s'approprieront les productions, rationneront la population jusqu'à ce qu'une guerre civile ou militaire éclate. En somme, lisez vos livres d'histoire, cela éviterait d'avoir des pensées bizarres.

Paix à vous.

Le plan ecophyto est mis en pause.
Bon courage pour la chimio pour tout ceux qui vont continuer à épandre des pesticides.

nuts
_________________________
par nuts » 02 févr. 2024 11:39

ça y est ils rentrent chez eux.
l'état leur jette des miettes.
_________________________

c'était tellement prévisible,
ces politiciens et bureaucrates ont un fonctionnement quasi robotique
c'est super facile à voir clair dans leur jeu et leurs idoélogies, rien de surprenant donc
_________________________

nel.jpg (33.52 Kio) Vu 114 fois

Donc le libre échange n'est pas bénéfique pour nous ; j'ai l'impression qu'on nous fait des discours politiques faciles pour nous faire plaisir ; de la démagogie en soi !

Le libre échange cela explique la croissance de nos sociétés depuis … quelques siècles - n’en déplaise aux

bêlants-jaunisse

OK le globaliste. C'est l'autonomie alimentaire de la France qui est en jeu.

Je savais qu’ils étaient là : je les ai fait sortir du bois. Et là … PAN !

Pourquoi s’inquiéter puisque maintenant même eux ils sont devenus trader ...

Et puis pas la peine de ferrailler, ils ne seront jamais que 3e
Je suis déjà

Vous voulez vraiment tout détruire