Pas besoin de s'excuser, je peux comprendre ton point de vue Amarantine
Avec le
Capitalisme, il n'est plus concevable de manger sans prendre du plaisir alors que pendant 99.99% de notre évolution on a mangé ce qu'on trouvait. Notre société nous a formaté en ce sens et la majorité des gens rentre parfaitement dans le moule.
Je rejoins un peu ce que tu dis sur le côté pollution, il y a bien pire ailleurs, même si ce genre de raisonnement ne mène nulle part puisque on se rassure dans notre médiocrité en voyant notre voisin faire pire, de cette manière on ne s'améliore jamais.
Je pense plutôt que le problème réside sur le nombre de notre population.
Quand on voit que la population de l'inde a triplé en 55 ans et celle de la chine a doublé, y'a de quoi flipper ..
http://www.google.fr/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:IND:CHN&hl=fr&dl=fr
Alors réussir à créer des voitures 20% moins polluante n'a aucun intérêt puisque de l'autre côté la population augmente de 20% en quelques années. Donc + d'humain, donc + de consommation, donc + de ressources consommées, donc problème puisque ressources non illimitées. C'est sur ce point que commence le désaccord.
Il y a ceux qui scient à fond la branche sur laquelle ils sont assis, et ceux qui crient alarma !
Une petite question : ça leur apportent quoi aux écolos de dépenser leur énergie dans des manipulations ?
Autant
coca cola, je comprend qu'ils dépensent énormément d'argent en com' pour faire croire qu'une de leur canette ( autant nocive qu'un paquet de cigarette, au passage ) va rendre la vie de leur consommateur meilleure, autant un écolo qui secoue sa banderole, je vois pas trop.