Bref, je me méfie de la nature humaine



 "
 " et réclamer une indemnisation pour réparer le tord causé par cette société qui d'après leurs pubs mettant en avant l'efficacité de leur produit et assurait donc la tranquilité du sommeil (ça dépend du contexte de la pub, les gens vont chercher tout et n'importe quelle stupidité qui dans le système juridique se veut objectif mais ne peut se le permettre réellement et donne raison à celui qui su tirer du système plus d'éléments pour ses arguments que le parti opposé), mais au lieu de ça il a passé son seul week end de repos du mois à se gratter le coude. Week end Fichu. Demande d'indemnisation pour abus de confiance ... sérieux ça existe ce genre d'histoires. Il s'agit de manipulation des logiques du Droit, de s'appuyer sur la loi afin d'en trouver des contradictions. Sérieux. Aucune limite, on rentre dans des débats . Et malheureusement les débats ne sont pas mis en oeuvre pour trouver des solutions et les vérités et mensonges sur un sujet donné, mais pour différencier le parti qui aura su sortir le(s) argument(s) le(s) plus frappant(s) et efficace(s), et comme je le disais il s'agit surtout de savoir manipuler la logique structurale du sujet traité. Si on réfléchit bien à un sujet, suffisement, on se rend compte qu'on est capable même en gardant son intégrité de défendre le sujet sur ses deux points de vues principaux pourtant symétriquement opposés, mais avec un point de réponse à chaque coup d'attaque du parti opposé. Normal, il s'agit du m^me sujet, symétriquement opposé. Tout s'oppose ... Et pour détailler, il n'y a pas que deux points à voir sur un sujet, "négatif ou positif", il faut compter de nombreuses voir infinie variables, un sujet ne se divise pas en deux parties "négatives|positives", soit symétriquement opposé par un axe, mais par un point axial sur lequel le sujet est e centre et toute prise d'argument suit ce centre en tournant autour tel un disc, et tout ce qui entrera dans le débat tournera justement autour du sujet et donc de ce disc, ce qui défini bien l'effet circulaire, et chaque nouvelle position autour du centre axiale demande à l'autre partie de trouver l'argument pour contrer en se positionnant sur le point symétriquement opposé par le centre (sujet). Du coup, débattre ne tient plus d'un combat pour trouver la meilleure solution ou la vérité la plus transcendante, mais pour dénicher le plus malin et le plus efficace qui saura se différencier en se retrouvant dans le système symétrique. Pas le plus honnête et le plus intègre (autant en Idées, qu'en Personnes Humaines) ... J'espère que vous avez réussi à me comprendre un chya, il est 4h du mat, j'ai du mal à me concentrer sur mes dires.
 et réclamer une indemnisation pour réparer le tord causé par cette société qui d'après leurs pubs mettant en avant l'efficacité de leur produit et assurait donc la tranquilité du sommeil (ça dépend du contexte de la pub, les gens vont chercher tout et n'importe quelle stupidité qui dans le système juridique se veut objectif mais ne peut se le permettre réellement et donne raison à celui qui su tirer du système plus d'éléments pour ses arguments que le parti opposé), mais au lieu de ça il a passé son seul week end de repos du mois à se gratter le coude. Week end Fichu. Demande d'indemnisation pour abus de confiance ... sérieux ça existe ce genre d'histoires. Il s'agit de manipulation des logiques du Droit, de s'appuyer sur la loi afin d'en trouver des contradictions. Sérieux. Aucune limite, on rentre dans des débats . Et malheureusement les débats ne sont pas mis en oeuvre pour trouver des solutions et les vérités et mensonges sur un sujet donné, mais pour différencier le parti qui aura su sortir le(s) argument(s) le(s) plus frappant(s) et efficace(s), et comme je le disais il s'agit surtout de savoir manipuler la logique structurale du sujet traité. Si on réfléchit bien à un sujet, suffisement, on se rend compte qu'on est capable même en gardant son intégrité de défendre le sujet sur ses deux points de vues principaux pourtant symétriquement opposés, mais avec un point de réponse à chaque coup d'attaque du parti opposé. Normal, il s'agit du m^me sujet, symétriquement opposé. Tout s'oppose ... Et pour détailler, il n'y a pas que deux points à voir sur un sujet, "négatif ou positif", il faut compter de nombreuses voir infinie variables, un sujet ne se divise pas en deux parties "négatives|positives", soit symétriquement opposé par un axe, mais par un point axial sur lequel le sujet est e centre et toute prise d'argument suit ce centre en tournant autour tel un disc, et tout ce qui entrera dans le débat tournera justement autour du sujet et donc de ce disc, ce qui défini bien l'effet circulaire, et chaque nouvelle position autour du centre axiale demande à l'autre partie de trouver l'argument pour contrer en se positionnant sur le point symétriquement opposé par le centre (sujet). Du coup, débattre ne tient plus d'un combat pour trouver la meilleure solution ou la vérité la plus transcendante, mais pour dénicher le plus malin et le plus efficace qui saura se différencier en se retrouvant dans le système symétrique. Pas le plus honnête et le plus intègre (autant en Idées, qu'en Personnes Humaines) ... J'espère que vous avez réussi à me comprendre un chya, il est 4h du mat, j'ai du mal à me concentrer sur mes dires.
 ...
  ...
A court terme, je ne pense pas que ce sont des produits intéressants et à long terme, les cfd à risque limité ne sont pas appropriés. De plus pour le moment et si on croit que l'histoire se répétera une fois de plus, leurs cotations est entre haut et bas => Un dilemme pour connaître leur direction: Call ou Put ?Djobydjoba a écrit :Question pour les traders pétrole : quel support me conseilleriez-vous ?
Il me faut du mini. Mais entre Brent et WTI ?? Quel est votre choix ?



 Un pays qui va anticiper un conflit stock des munitions 3 mois avant en gros. Les usines d'obus en France avaient tourné à plein 3 mois avant l'offensive d'Israel au Sud Liban par exemple il y a quelques années. C'est ce que surveille en priorité les services de renseignements, les flux d'armes, quand on achète ou produit en masse c'est qu'on a une idée derrière la tête
 Un pays qui va anticiper un conflit stock des munitions 3 mois avant en gros. Les usines d'obus en France avaient tourné à plein 3 mois avant l'offensive d'Israel au Sud Liban par exemple il y a quelques années. C'est ce que surveille en priorité les services de renseignements, les flux d'armes, quand on achète ou produit en masse c'est qu'on a une idée derrière la tête 
Mon frère avait des turbos sur le pétrole, je lui avais dis d'en prendre à $80, mais Môssieurs à Rotterdam préfère faire la fête, alors le temps qu'il pose la question à un de ses potes traders ça a grimpé à $87, à il a acheté, puis il est revenu me faire la tête quand c'est retombé à ce niveau ya une ou deux semaines, j'l'ai convaincu d'attendre parce que je sais pas mais la courbe semblait pas faiblir juste faire une "pause" avant de regrimper. Après je lui ai donné des indications, il avait loupé les passage de la barre de 94 la semaine dernière, je l'ai ensuite prévu après avori étudié le graphique que jeudi dernier entre 12 et 16h le taux allait remonter jusuq'à 94 avant de retomber ... c'est arrivé comme prévu et je crois qu'il en a eu rien à (mot censuré merci de rester poli), depuis ce jour là tous mes messages sur skype vers lui sont bloqués ... j'ai du le saouler xD ! mais en même temps j'suis offensé qu'il m'écoute pas comme ça.Girodon a écrit :Quel produit utilisait ton frère et quelles étaient ces caractéristiques et là je pourrais te dire s'il a bien fait de vendre ? Mais d'une manière générale je te dirais que oui.
Après pour les conflits, t'inquiète tu vas en entendre parler. Pour les prévoir c'est très difficile, dès que tu as un début de conflit le WTI devient vite très nerveux. Donc à moins de faire de l'inside trading et devenir ami avec le Sheikh des Emirats ^^, c'est très compliqué à anticiper. C'est pour ça que je rentre systématiquement entre $75- 80. Et ensuite le top c'est que vers $97-98, ça pète au Moyen-Orient.
 ! J'suis en tunisie là depuis quelques temps mais c'est pas ici que t'apprendra quoi que ce soit
  ! J'suis en tunisie là depuis quelques temps mais c'est pas ici que t'apprendra quoi que ce soit  ! J'devrais déménager en Iran Haha, ça serait mouvementé mais j'serais pas loin hahaha
 ! J'devrais déménager en Iran Haha, ça serait mouvementé mais j'serais pas loin hahaha 

Très intéressant et très juste concernant les usines d'armement. Mais à nouveau, très difficile à avoir comme information je trouve.Benoist Rousseau a écrit :Il y a des moyens de repérer les futures conflits, mais il faut avoir des potes dans les usines d'armementUn pays qui va anticiper un conflit stock des munitions 3 mois avant en gros. Les usines d'obus en France avaient tourné à plein 3 mois avant l'offensive d'Israel au Sud Liban par exemple il y a quelques années. C'est ce que surveille en priorité les services de renseignements, les flux d'armes, quand on achète ou produit en masse c'est qu'on a une idée derrière la tête
Mais si tu anticipes des tensions, le mieux c'est d'acheter et de croiser les doigts pour qu'Israel bombarde une centrale nucléaire iranienne par exemple. Ca va arriver, tout le monde le sait, pas le choix... Quand ? Je peux te dire que ce sera un samedi dimanche dans la nuit ou durant une grosse fête iranienne comme d'habitude.
Je suis aussi acheter 70$ 75$ et revente vers 100$, je fais cela 3 4 fois par an et cela suffit pour gagner ta vie. Il faut juste pouvoir garder, c'est une optique de quelques jours semaines mois à avoir en tête