Aidez-moi à ne pas disjoncter, j'ai besoin de vos avis

xxxx bravo pour ton épopée fantastique et nous faire partager ton émerveillement dans ce nouveau domaine pour toi : le scalping tp1. c'est tres important pour tous les membres puisque cela montre scientifiquement que c'est possible de faire une grosse perf en un temps réduit, pose la question de la gestion de sa psycho et surtout le changement de paradigme necessaire dont parle Benoist depuis longtemps mais qui reste central en trading

Au sujet des pertes, déjà 200 pts commence à etre significatif à mon sens, et commme dit precedemment, meme avec un -30 pts, cela reste tout à fait pertinent. ce qui sera intéressant c'est d'élargir ces stats dans le temps pour voir comment se fait la reprise de trade apres une perte (si perte il y a )et comment tout cela s'équilibre sur 1000 trades

pour les conditions de marché je ne pense pas que la période importe puisqu'on parle de scalping tres serré donc pas vraiment d'importance de corréler des ut plus grande sauf si plantage d'entrée et récupération du trend avec un passage par -15 ; mais pas censé etre la norme donc peu utile

Cela permet en résumé de bien mettre en valeur le travail et les conseils de Benoist, en ayant un autre exemple de réussite de cette pratique

Houaou 200 gagnants d'affiler, j'avais encore jamais vue cela, faudrait refaire un teste après le 15 janvier pour confirmer que la période n'y est pour rien.

bon elle est ou cette perte ?

pourquoi sur la courbe des fois ça monte plus raide (une amélioration?) ? ce n'est pas parfaitement linéaire ...

bon en tous cas quand on ouvrira notre file "world record of consecutives greens trads" on aura un étalon à x000 trades

xxxx l'a écrit plus haut, se sont bien des améliorations.

La question, que je me pose, combien de temps avant que le courtier , ne le fasse plus bénéficier des cours améliorés et ne l' invite à déguerpir.
Car profiter des cours améliorés en TP 1 c'est profiter d'une faille du système. Affaire à suivre

ah ok merci Plat'

Encore bravo pour ce résultat ..
J'ai fait 12 trades et ensuite plouf !!
y'a encore du boulot .. ce qui serait bien ce serait un trade commenté .. juste quelques photos .. pour nous montrer un de tes trades .. sur les 220 , tu as le choix

xxxx, quelle est ta MV max sur cet échantillon ?

Ça fait 5 ans que je fais cela on m'aurait dégagé depuis longtemps. On apporte de la liquidité tout ce que veux un broker ou Euronext

Ok swing et Benoist, je prends note de l'apport de liquidité

Bonjour xxxx
Une petite question , tu vises 1pt et donc un AR super rapide.
Mais tes 220 trades n'ont pas duré tous quelques secondes.
Tu vois un décalage anormal (à chacun de le définir), tu passes ton ordre. 3s après tu as fait ton pt .. parfait ..
mais si le décalage continue ? Tu attends .. et la ce n'est plus le bruit mais une microtendance qui se met en place.
Mais comme tu es dans la tendance tu attends que ça revienne...

C'est bien cela .. car je trade depuis 4 jours et tous mes trades ne se font pas dans le bruit .. a un moment j'attends et croise les doigts ..
La difficulté est de savoir à quel moment il faut couper ... moi j'ai toujours travailler avec des stops ... sauf en arbitrages .. du coup je regarde comment je peux me mettre une règle pour sortir .. ou alors un arbitrage mais pas simple.. et avec quoi ..

Benoist j'aimerai comprendre : un coup tu dis que certains brokers refusent carrément les scalpeurs car ils mangent leurs profits
Et de l'autre que les brokers attendent les scalpeurs pour avoir de la liquidité

anonyme899, je vais donner en exemple comment je m'y prends : si tu places ton trade comme un swing, avec achat par exemple sur Consolidation de tendance haussière et suite à une Bougie baissière importante par rapport à la volatilité du moment :
Tu as un taux de réussite de ton scalp élevé puisque tu met toutes les chances de ton côté : tu es dans le sens de la tendance et tu achètes à bas prix.
Le stop peut être placé tout simplement sur le dernier plus bas

Merci Phil je vais regarder sur un graphe.
xxxx, j'avais bien compris que tu faisais ton point dans le bruit. Mais tes 220 pts se font TOUS dans le bruit. Il n'arrive pas que le bruit devienne une microtendance ?
Tu es du coup obligé d'attendre plus longtemps ..

Il y a les rebonds sur moyenne mobile aussi...
Lorsqu'une grosse moyenne mobile est atteinte par un fort mouvement ... = Consolidation importante

Salut xxxx,
Au début de ta file je ne suis pas intervenu car ta question du comment gérer une succession de gains correspond pour moi à un autre univers où je n'ai aucune compétence.
Maintenant que la file fait 16 pages et que beaucoup de choses ont été dites, je comprends mieux comment cette performance a été réalisée.
A noter, entre parenthèse, que la méthode du TP +1 exige en fait de réaliser +2 pour inclure le spread.
La clé est ce post récent:

Mes scalps sont initiés sur des setup de trend. Le TP+1 permet de sauver grâce au bruit les quelques % de trades qui partent mal

tu as de très bons setups basés sur ton expérience et je dirais la même chose pour Benoist, vous avez tous les deux cette compréhension du marché qui vous est propre et qui fait que vous êtes performants, facilement à ce que vous percevez mais qui reste une particularité pas commune.
Vous n'êtes pas copiable, il y a trop d'expérience qui vous fait unique derrière cela.
Pour les trades qui partent mal il y a probablement une part de chance minime qui fait que dans ta longue succession, xxxx, tu es retombé sur tes pieds à chaque fois.
Normalement, c'est statistique, il y aura à un moment ou un autre une tache rouge sur cette courbe et cela ne fera que valider ta méthode.
Tu tiens une méthode originale et efficace pour valider par le résultat le très bon trader que tu es et la clé ce n'est pas la méthode mais bien le bon trader.

Et au moment du setup il faut agir vite sur excès ou bien attendre confirmation du setup

Sobear tu fais bien de rappeler que pour encaisser un TP 1 il faut en réalité faire + 2

Cela signifie aussi que les frais sont aussi élevés que le gain, lorsque ce dernier a lieu.(cherchez l'erreur...)

Autant dire qu'un scalpeur qui n'a pas des années et des années au compteur se fera purement et simplement balayer à très court terme.

L'espérance est ultra négative puisqu'avec un SL de 10 , on est encore perdant avec 90% de réussite ! Et faire 90% de réussite sur le long terme, autant dire que seul un immense spécialiste du scalping sera capable de le tenir (et encore je demande à voir sur 100 000 trades)

Donner beaucoup d'argent au broker ou aux impôts n'a pas d'importance si j'en encaisse beaucoup aussi. Mieux vaut regarder ce qu'il y a dans son assiette une fois servi que ce qu'il y avait dans la marmite.
Effectivement avec TP+1 le broker encaisse 1 et le trader aussi donc, au pire, le broker n'est jamais perdant avec ce type de scalping et ça lui apporte de la liquidité lui permettant de "servir" d'autres clients sans frais.
Ce type de scalping est une véritable performance et demande beaucoup de qualités ce qui fait que peu sont capables de le réussir.
Il faudrait une véritable autopsie de la liste des trades de xxxx afin de voir quel risque a été pris, quel est la part de chance, placer TP+2 change le résultat de combien et utiliser un SL dégrade la performance dans quelle proportion.

Le broker doit surtout bien rire de voir les quelques gagnants faire de la publicité pour ce type de scalping, en sachant que les doux rêveurs qui s'y risqueront se feront manger tout crû.

Et je suis de ton avis sobear, l'intérêt ici serait vraiment de décortiquer les trades, de comparer le rendement en TP 2 voir TP 3.
Même la MV max ne semble pas clairement définie (entre 10 et 15) donc comme tu dis on ne connaît pas les risques qui ont été pris, ni combien de fois on a dépassé -10 par ex.

A l'analyse des résultats de Benoist on voit qu'il coupe quelque fois de quelques points seulement ou, même, qu'il sort flat. Dans le trading de Benoist, il y a une véritable gestion du risque et de la perte; c'est très impressionnant. Pour xxxx, tout étant positif on ne sait pas où est la limite du risque.