Bonjour.
Attention, au delà des reserves prouvés, il y'a aussi le
type.
Par exemple au Venezuela il s'agit de pétrole extra lourd nécessitant des "coupes" avec des pétroles plus légers. Même problème avec le schiste, mais lui il est trop léger.
Les Usa sont donc obligés d'importer du pétrole lourd pour faire tourner leurs raffineries...
Ensuite, pour ce qui est des réserves, il y'a des subtilités, entre les réserves prouvées, les réserves ultimes, les réserves potentielles...
Ces cartes montrent les informations
mainstream (dans les pays occidentaux c'est à peu près fiable, beaucoup moins en Arabie Saoudite, par exemple, qui n'a jamais été auditée sérieusement).
Les donnés plus précises (et plus fiables) coutent des millions de dollars et ne sont donc pas accessibles au grand public.
La réalité c'est que le pétrole bon marché va devenir rare.
Il faut de plus en plus injecter d'énergie pour extraire un baril (typiquement c'est du pétrole qui sert à extraire du pétrole. Mais les renouvelables et même le nucléaire vont pouvoir être utilisés, notamment pour ce dernier point pour le pétrole bitumineux canadien (qui n'est pas du pétrole mais grosso modo du kéroGène (et pas du kéroSène))
Le pétrole conventionnel (simple a extraire et raffiner) est en déclin depuis 2006, le pic est passé et depuis
les volumes ont baissés de plus de 2 millions de barils par jour (sur le conventionnel uniquement).
La hausse est permise par les non conventionnels, et l'Agence Internationale de l'Energie sonne l'alarme car l'offre devrait tripler d'ici 2025 pour couvrir la demande (à cause du déclin en cours du conventionnel)
Or les Usa ne pourront surement pas faire plus que doubler l'offre...
Pour information, l'Europe est en déclin pétrolier subit depuis 2006, ce qui veut dire que nous avons du mal à nous approvisonner.
Ce qui explique en partie qu''il y'ait 10% d'éthanol dans l'essence et 7% d'huile dans tous les diesels vendus chez nous.
Or n'oublions pas que la croissance est correlée à la consommation de fossiles...
Il n'y aura plus jamais de "trente glorieuses".
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Il est interessant d'éplucher le
rapport annuel BP.
On voit, en volume et en pourcentage, l'évolution par rapport à l'année passée, par pays. Et donc, on visualise les pays en "déclin" (que les raisons soient économiques, politiques ou géologiques) et ceux ayant encore la pêche.
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Pour ceux que cela intéresse, j'évoque plus haut l'extraction de pétrole rendue économiquement viable grace aux renouvelables ou au nucléaire, c'est l'hypothèse de r
enforcement synergique des énergies, qui stipule qu'aucune énergie n'arrive à se substituer à une autre (c'est le cas jusqu'à aujourd'hui, le pétrole n'a pas remplacer la charbon , ils se sont juste additionnés).
https://vincent-mignerot.fr/etudes/2017-07-07-renforcement-synergique-energies/
ni pour les États ni pour les sociétés
. Est une bataille de super puissance. Et si le président Vénézuélien essaye de renvoyer les conseillers russes il se prend une balle.
En parallèle, Abu Dhabi qui possède malgré tout presque autant de petrole en réserve revendiqué (prouvé?) que le Koweit, vient d'inaugurer le + grand champ solaire du monde pour s'affranchir de cette quasi-totale dépendance au marché petrolier.