Scalping et day trading du jeudi 2 avril 2015

[Izanagi]

"Et parmi s'est premiers posts"

le virus se propage

lapsus dirons-nous, je m'en vais corriger, et merci de ta vigilance

ahhh tu y es presque, encore un effort

edit : c'est bon cette fois c'est la bonne

[leroidessables]

ahhh tu y es presque, encore un effort

Celui-là je l'avais déjà corrigé, en même temps, t'as vu à quelle heure c'est écrit? Tu me prends de court!

[leroidessables]

edit : c'est bon cette fois c'est la bonne

Ces sûrs, cette foix s'est bien la bonnne

[Izanagi]

lequel ? j'ai vu ces puis ses, manquait plus que sait

je te prends de short dis tu, prochaine fois je te scalp

[Anonyme01]

Non Samuel je n'en connais pas sorti d'ici. Benoist en connaît peut être il faudra lui demander

Merci pour l'info

[fran3005]

Cette histoire est préjudiciable je pense surtout au jeunes traders les compliments les conseils et sous-entendu de Tagada faisait mouche , une belle illusion après coup, doivent l'avoir un peu amère
Bon repos bien mérité heureux celui qui profite d'un long week-end

[leroidessables]

Izanagi > PS: je n'avais pas encore lu jusqu'à ta remarque sur les s'est et c'est, au temps pour moi

[ladefense92800]

Qui veut une apple watch pas chere ?

voila :

Spoiler:

images.jpeg (4.48 Kio) Vu 2643 fois

[lemerou]

56 pages quand même
intéressantes à lire en plus (Benoist, quel CV !)
Ce qui est amusant à la relecture c'est tous ces gens qui avaient évidemment percé à jour tagada "c'était pourtant évident que c'était un gros fake" alors que ses postes suscitaient au contraire beaucoup de réponses admiratives...
On se demande pourquoi il ne se manifestaient pas à ce moment là.
Bref, la nature humaine.

[Bella Swan]

La confiance : vaste question ... Déjà, il n'est pas facile d'avoir confiance en soi, exemple : dans le trading. Alors confiance en l'autre(s), c'est peut-être encore plus risqué. Et les bons becs (bons êtres compatissants sincères) ne sont pas des crocodiles et ne ramènent pas tous leur fraise !

[Rogue]

pour impressionner les filles y a ça:

Screen Shot 2015-04-02 at 16.25.12.png

Je connais une fille qui a ça pour impressionner les garçons...

[Rogue]

: question anodine à laquelle tu n'es pas obligée de répondre : est-ce que tu as souvent rencontré des femmes (en dehors du forum) ayant la même passion que toi (le trading dans ce cas) ? Il est vrai que je m'interroge sur le nombre de tradeuses en compte propre qu'il pourrait bien y avoir...

Pour fréquenter toute une "bande" de daytraders :pour une 30aine d'hommes, je connais 5 ou 6 femmes.

[falex]

Il se fait tard, et je viens de lire pour tagada. C'est bizarre la force avec laquelle on peut négliger certains détails, mais ce week end j'avais repris la lecture de ses posts depuis l'origine, et bizarement, je ne reconnaissais pas le personnage des dernières semaines. Plusieurs points en fait: monsieur développe une bête de course pour une banque/hedge fund, a le droit d'utiliser son système par lui-même MAIS n'est profitable qu'après 5 ans à son compte, cherchez l'erreur. Les éternels "s'est" au lieu de "c'est" pourtant le même nombre de caractère donc pas d'excuse langage sms. Et parmi ses premiers posts, il s'exclame pour un trade qui ne s'est pas déroulé comme prévu, le même qui prône en partant "contrôle de soi les amis". SL à 5 dans les premiers posts, et à 10/12 dernièrement. Et j'étais remonté assez loin pour remarquer que le story telling du début a subit au fil du temps des rajouts parfois contradictoire. Mais, convaincu que j'étais, j'ai mis ça sur le compte du "secret" auquel il nous avait habitué.

Sans parler que les réponses étaient parfois nombreuses, alors qu'il était sensé trader, alors même qu'il y avait des situations tendues à gérer, à plus forte raison quand il faut intervenir tous les 10 points.

Eh bien j'ai quand même négligé tous ces éléments de preuves, j'espère que ça me servira de leçon.

Yes y'a de quoi s'interoger.

Il ne faut pas chercher à "trop" analyser, le gars était là pour vendre et pécho des clients pour un courtier, une fois que tu as compris ça (et admis faut pas être dans le déni), pas la peine d'aller plus loin.

Après est-ce qu'il y a eu piratage, évolution, changement ou n'importe quoi d'autre ... peu importe la ligne a été franchi.

Ce point est vrai pour tout et tous, sachez qu'elle est le véritable objectif de votre interlocuteur et vous y verrez beaucoup plus clair sur pourquoi il va dans telle ou telle direction. Mais ... ce n'est pas toujours facile.

Spoiler:

les deux premiers signes qui m'ont surpris : le retour "prolixe" de cet utilisateur en abandonnant totalement le sujet du spread et ensuite le premier brocker dont il a parlé avec insistance (O...da).

Ensuite on peut broder et imaginer tout ce que l'on veut, y'a-t-il eu une ou plusieurs personnes à écrire, est-ce que ses propos sont totalement vrai ou faux ... on ne le saura jamais et peu importe, je pense qu'il faut retenir que la technique est d'endormir les esprits pour faire mouche.