Journal ChristelleP

Une hauteur de graphique de TradingView : 8 incrémentations.

Image compressée à 60 %

deux échelles d'incrémentations compressées ------.png (215.2 Kio) Vu 66 fois

repères pour 3 incrémentations ------.png (179 Kio) Vu 64 fois

Sans titre.png (193.34 Kio) Vu 44 fois

Sans titre.png (229.82 Kio) Vu 41 fois

symboles incrémentations ----.png (34.73 Kio) Vu 39 fois

feuille 8 ter ----.png (62.79 Kio) Vu 34 fois

Sans titre--1.png (155.45 Kio) Vu 34 fois

Sans titre--2.png (154.58 Kio) Vu 34 fois

entrées -----.png (13.27 Kio) Vu 22 fois

Sans titre--11.png (235.76 Kio) Vu 21 fois

Sans titre--22.png (234.81 Kio) Vu 21 fois

Nouveau procédé déjà expérimenté avec succès : lorsque l'on est positionné sur une crête (ou même dans un creux) dans le sens d'une sinusoïde diagonale qui dure depuis un moment, et qui commence à s'infléchir, ouverture d'une position simultanée en sens opposée gérée indépendamment de la position déjà ouverte (taille d'exposition minimum pour la première entrée, critères d'entrée et de sortie... comme si la position ouverte précédemment n'existait pas). La position initiale sera moyennée ou repositionnée comme si la position parallèle en sens inverse n'existe pas ou n'a jamais existé. Néanmoins, le P n L de cette position inverse compte dans l'atteinte du niveau de break-even de la position initiale.

J'appèle celà du faux Hedging. Celà a un effet de Hedging, mais n'en n'a pas le procédé.