Investing.com – « Le risque de cybersécurité dans les banques est actuellement l’un des plus grands risques non pris en compte dans la valorisation des banques », a averti JPMorgan, arguant que les attaques utilisant l’IA pourraient déclencher une crise de liquidités plus dangereuse qu’un incident de crédit traditionnel.
Dans une note de l'analyste Kian Abouhossein, JPMorgan a déclaré que les modèles d'IA de pointe tels que Mythos et GPT-5.5 « réduisent considérablement le délai de découverte des vulnérabilités zero-day auparavant inconnues, passant de plusieurs mois et années à quelques heures », compressant ainsi la fenêtre dont disposent les banques pour corriger les systèmes exposés.
La banque a fait valoir que les régulateurs et les investisseurs se concentrent sur les mauvais indicateurs de risque. « Analyser le risque de cybersécurité à travers le prisme du cadre de capital n’est pas la meilleure approche », a écrit Abouhossein, préconisant plutôt un renforcement des tests de résilience des
Infrastructures et des tests de
résistance aux pertes de liquidités lors des retraits massifs.
JPMorgan a déclaré que les réseaux sociaux pourraient déclencher une «
volatilité sans précédent des flux de dépôts » en cas de crise d'origine cybernétique, citant le Crédit Suisse comme précédent.
Abouhossein a identifié les banques américaines comme étant mieux placées que leurs homologues mondiales, citant des dépenses technologiques absolues plus élevées et un accès précoce aux modèles d'IA de pointe.
Les banques européennes ont été identifiées comme plus vulnérables, disposant de budgets technologiques plus restreints et confrontées à un accès retardé aux dernières innovations. Les coûts technologiques représentaient en moyenne environ 17 % des dépenses d'exploitation des banques mondiales en 2025.
La banque a également suggéré d'attribuer un multiple de valorisation plus élevé aux banques disposant de bases de dépôts excédentaires et stables, compte tenu de leur capacité à gérer un scénario de crise, arguant qu'une prime pour les banques américaines d'importance systémique mondiale par rapport à leurs homologues européennes et japonaises « pourrait se justifier par un coût des
Capitaux propres plus faible, le marché prenant en compte une meilleure préparation aux cyber-risques ».