Cac 40 du Mercredi 16 mars 2016

[Rogue]

Juste un dernier petit conseil : si vous êtes débutant ou sous-capitalisé, n'allez pas vous embarquer dans des situations grotesques...

[Rogue]

Et moi je me prépare pour 19h :

[Rogue]

Ensuite les bras et les pecs pour la vitesse de clic :

[OpenBar]

Attention à ne pas te claquer avant le départ

[DarthTrader]

Rogue tu veux faire la course ?

[Ernesto]

un petit article de Philippe Béchade avant la Fed....?

Spoiler:

Autant les statistiques américaines que nous avions commentées la veille n’étaient guère « inspirantes », autant celles d’aujourd’hui ont de quoi remettre au goût du jour le concept d’un calendrier de hausse des taux (2 ou 3 cette année) par la Fed.

Cela alors que les marchés jouaient ouvertement depuis mi-février un statu quo jusqu’en juin minimum. Certains provocateurs allant jusqu’à prétendre que le prochain mouvement sur les taux US – après une longue période d’observation des cadrans économiques – serait une baisse de taux.
L’inflation, la vraie, déjà supérieure à 2% aux États-Unis.

Même si trois statistiques ne font pas une tendance, il y a de quoi se montrer moins catégorique sur l’instauration d’un « grand sommeil » à la Fed après l’envolée de +5,2% des mises en chantier en février, ce qui débouche sur un vertigineux +31% sur un an (on se croirait revenu au plus riches heures de la bulle immobilière en 2006).

Et pas question de se rassurer à bon compte avec l’inflation qui ressort globalement négative de -0,2%. En effet, ce chiffre est totalement biaisé par le plongeon de la composante pétrole/énergie (-6%) et surtout l’essence à la pompe (-13% en février). Le baril vient de reprendre plus d’un tiers de sa valeur, passant de 27 à 36$ sur le NYMEX, le mois de février s’apparente à une « parenthèse enchantée ».

Ce qui compte aux yeux de la Fed, c’est l’inflation core (et plus précisément le « core PCE »), hors variables volatiles. Le CPI progresse de +0,3% en février et de +2,3% en rythme annuel (après +2,2% en janvier, suite à une accélération de la hausse des loyers et des frais de santé), un taux supérieur à celui visé par la Fed.

De nombreux experts estiment que la Fed pourrait s’accommoder d’une inflation sous-jacente comprise entre +2,5% et +3%… mais si la croissance du PIB avoisine bien les +2% (voir un peu mieux aux dires de certains)… alors pourquoi le taux directeur US n’est-il pas d’au moins 1% au lieu de 0,25% actuellement ?

Est-ce que le statu quo actuel est justifiable ? Est-il seulement « tenable » dans le cadre d’un risque de remontée du pétrole ?

La Fed n’est-elle pas déjà en retard sur la réalité économique ?

[Rogue]

Prêt ! Feu !

[Chouchou]

Mouais bof, attendons 19h30.
@Cedre, je regarde tes graphe demain.

[traidevie]

Petite visite tardive, histoire de voir ce que donne la FED.
Belle Bougie.
Swing , j'espère que tes trois lots étaient dans le bon sens et que la roulette russe a payée.
Si c'est le cas cela s'arrose.
Bonne soirée aux chanceux, pour les autres notre tour viendra.
Ne pas perdre dans ce genre de situation, c'est déjà du bonheur.

[Rogue]

Allez, salut les loups ! A demain matin ! Bonne soirée, pas de folies...

[Miju]

Mouhais... Pas d'la folie quand même...

[Miju]

Darth? Tu ouvres la guinguette ´dredi?

[Ernesto]

Bon ben... Janet... tout ça pour ça.... !

[DarthTrader]

Miju, yep je m en occupe

[Miju]

Merci ma poule!