Apprendre à échouer

[meco215]

Un petit article que je viens de lire, que je trouve intéressant et dont je profite dans mon ordinateur portable pour partager. Le lien en espagnol si quelqu'un veut le lire dans l'original.

https://www.conoceris.com/el-lider-imperfecto-aprender-a-fracasar/

"L'une des façons les plus efficaces d'échouer est de vivre conditionné par les attentes des autres. On vit - si l'on peut l'appeler ainsi - dans une angoisse continue, avec le sentiment de marcher sur la corde raide en attendant le moindre échec pour le faire chavirer. Il n'est pas facile de lâcher si souvent ce lest auto-imposé et quelque peu addictif.

Mais vous n'avez pas à laisser votre destin entre les mains des autres pour vivre inquiet et insatisfait de vous-même. À un moment ou à un autre, tout au long de sa vie, on se demande ce que l'on attend de sa vie, tant sur le plan personnel que professionnel, et si l'on répond à ses attentes.

Nous vivons dans une culture qui nous en dit beaucoup plus sur le succès que sur l'échec, qui place la barre haute pour les résultats et pas si haut pour le chemin à parcourir. Tout est mesuré et maillé : pour réussir, il faut atteindre un tel chose a un tel âge .

En ce sens, je me souviens que quelqu'un m'a dit il y a de nombreuses années que ce que vous n'auriez pas atteint à 35 ans, vous ne l'auriez jamais atteint. Belle façon d'encourager le personnel... A part que c'est faux, bien sûr. L'écrivain George Eliot (1819-1880) a dit qu'il n'est jamais trop tard pour devenir ce que vous auriez pu être. Je suis tout à fait d'accord.

Il est hygiénique de revoir le chemin parcouru jusqu'à aujourd'hui et de pouvoir identifier les moments où l'on a échoué, soit par défaut, par excès ou simplement par manque de connaissances. On ne naît pas en sachant et vivre est un processus d'apprentissage continu. Dans le passé, les choses semblent plus claires. Nous en savons beaucoup plus sur nous-mêmes aujourd'hui qu'il y a quelques années. Penser à ce qu'aurait été notre vie passée avec le niveau de connaissance de soi d'aujourd'hui nous invite à l'ucronia. Drôle, mais stérile.

L'une des raisons du découragement qui suit l'échec est la stigmatisation de l'échec dans notre culture. L'échec tend à être assimilé avec être un échoué. La confusion classique entre rôle et identité. Le défi est donc d'apprendre de l'échec ou, plus loin, d'apprendre à échouer. Le psychiatre Enrique Rojas Marcos dit que nous devons apprendre à échouer parce que l'échec nous éduque pour l'avenir et nous enseigne ce que cache le succès. Bien que vous puissiez apprendre de n'importe quoi, nous croyons que l'échec offre plus de possibilités d'apprentissage que le succès.

L'une des choses qui génère le plus de sentiments d'échec est le rejet. Ne nous faisons pas d'illusions : dans la vie, nous serons rejetés - nous ou notre travail - à plus d'une occasion. Et nous devons être conscients que l'échec n'est pas dans le rejet, mais dans l'abandon. C'est la façon dont nous réagissons au rejet qui déterminera notre avenir.

Le leader imparfait cherche à accompagner les gens à apprendre à échouer comme une préparation au succès, vu comme un chemin, et non comme une destination. Un voyage personnel à travers ce qui vous donne satisfaction, un libre choix d'aller de l'avant avec votre propre style sans avoir à imiter personne."[/i]

[Benoist Rousseau]

Magnifique merci du partage

[takapoto]

Merci Meco !
Je vais le faire lire à ma fille, elle qui compare sans cesse son parcours à celui de ses anciens camarades de classe. Il aura plus de poids que tout ce que je peux lui dire moi-même.

[KeKhou]

Super meco, de l'or ce texte!

[kenzo94]

[BearIsDead]

Merci Meco pour ces bonnes vibrations. Andlil c'est définitivement plus que juste du trading.

"La seule route vers le succès c'est l'échec". (Je crois que c'est Thomas Edison qui disait ça, lui qui détenait des milliers de brevets pour des inventions tombées dans l'oubli).

Une anecdote de ma vie, que je pense inspirante: j'ai fait mon lycée dans un établissement "d'élite", où j'ai misérablement échoué. J'ai eu mon Bac S au rattrapage, et j'ai fini en BTS, une honte inenvisageable quand on sort d'un tel établissement. Lol. Et bien j'y ai rencontré des gens formidables, qui ont changé ma vie. J'ai "échoué" (selon leurs critères), mais je ne regrette donc rien.

Bonnes vacances Meco.

[Trading72]

J'adore échouer, ça ne me fais plus du tout peur depuis un peu plus d'1 an maintenant.

Le tout c'est de comprendre que c'est abandonner ce qu'on veut vraiment qui est déplorable.
T'echoue, tu t'eloigne, tu réfléchis, et tu recommence, jusqu'à temps d'y arriver.
C'est aussi simple que ça. C'est etre têtu dans le bon sens du terme.

[BearIsDead]

Trading72. (persévérer dans certaines limites quand même, mais je pense qu'on est d'accord)

Spoiler:

Je précise le fond de mon raisonnement, concernant le fait que j'ai raté le chemin qui était normalement tout tracé dans cet établissement (prépa et grande école), et nonobstant le fait que je m'en sors très bien au final (dans l'informatique, pas besoin de "grand" diplôme) => je considère que c'est un mal pour un bien, ne serait-ce que parce que j'ai rencontré des personnes uniques, qui ont changé mon rapport à la réalité.

Donc, pour conclure mon monologue (lol :p), un échec (définitif) n'est jamais à mes yeux qu'un chemin différent de celui prévu, que l'on emprunte, mais sur lequel on pourra trouver des choses tout aussi positives, voire "meilleures" que ce qu'on imaginait trouver sur le chemin sur lequel on a échoué. [mode positif OFF] (...ah non y a pas de bouton OFF sur mon mode positif:p)

[Nivele]

Magnifique et véridique, moi aussi je vais le faire lire à mon fils pour son plus grand bien !
Merci

[Trading72]

Oui bien sur bear, ne pas persévérer pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la peine (j'imagine que c'est de ça dont tu faisais allusion).
Je penses que de toute façon, par nature, les gens persévérant savent quand ils se donnent pour quelque chose d'inutile.

[BearIsDead]

Non Trading72, je pensais plus à des choses pour lesquelles arrivé un moment, il faut arriver à appréhender le fait que ce n'est pas notre chemin. Après, où se situe la frontière entre la persévérance qui finira par nous mener au but, et "l'acharnement thérapeutique" (pour ainsi dire), ça je n'en ai aucune idée.

[BearIsDead]

Un exemple parmi tant d'autres: j'ai un ami qui est au RSA depuis de nombreuses années. Son but est (enfin était peut-être, ça a l'air d'aller "mieux" lol, il a pris un taff notamment) de devenir guitariste pro et d'en vivre. Il semble travailler la guitare de façon disciplinée, depuis des années. Mais quand on l'entend jouer, il n'y a clairement pas l'aisance que j'ai personnellement connu en voyant même parfois des batteurs qui connaissaient à peine l'instrument, jouer de la guitare. Je ne lui mentionne pas cet avis aussi cash (et c'est peut-être une erreur), mais bref en somme je me dis que même s'il continue à persévérer, il s'est trompé de voie.
PS: en me relisant, je précise que ce n'est pas pour faire un débat entre inné / acquis.

[Paperbag]

La différence entre la persévérance et l'acharnement, c'est la réussite.

Si tu viens de réussir après des années à insister, on dira que tu as été persévérant. Si tu continues à tenter d'accomplir quelque chose mais que tu n'as pas encore réussi, on dira que tu t'acharnes.

C'est pour ça qu'il faut se détacher du regard des autres et des commentaires permanents, d'ailleurs "apprendre à échouer" c'est avant tout apprendre à ne plus avoir honte de ses échecs. Échouer tout seul dans son coin si personne ne le sait, ça ne gène pas grand monde, ce qui pose problème c'est que les autres aient connaissance de notre échec. C'est d'ailleurs bien présent dans la citation au début de la file, il y a une dimension sociale à l'échec indéniable.

Intéressant ton parcours BearlsDead, pour citer Oscar Wild : "l'expérience est le nom que l'on donne à ses erreurs".

Cela marche aussi en remplaçant "erreurs" par "échecs" (même si en réalité les échecs ne sont pas des erreurs).

[BearIsDead]

Je ne sais pas trop comment te répondre, Paper (du reste personne ne m'a demandé de répondre lol). Je pense (et je ne prétends pas avoir la science infuse) qu'il y a certaines limites (physiques, intellectuelles, autres) qui doivent être acceptées, tout le monde ne peut pas "prétendre" à tout, à mon avis. Après on pourra dire que c'est injuste, mais à mes yeux ce n'est pas un drame. Il faut oser tenter d'autres chemins que celui rêvé, et au final ce qui me semble chouette c'est qu'on risque d'être agréablement surpris par cette solution alternative.

Mais, comme mentionné, s'il existe une telle limitation, vraiment pas facile de saisir où se situe la frontière entre l'abandon prématuré, et l'acceptation justifiée.

[Benoist Rousseau]

Je suis d’accord il y a des limites physiques et intellectuels.

Je suis né avec la carrure d’une rugbyman à 12 ans j’étais pilier de rugby c’était mon physique même si j’aurai aimé jouer à un autre poste ce n’était pas possible.

J’ai rencontré des élèves au collège qui avait des limites intellectuelles. On pouvait leur donner des cours particuliers etc. il y avait des choses qui dépassaient leur capacité de compréhension. Tout comme tout le monde ne peut pas comprendre la théorie des cordes. Certaines personnes ne pourront jamais apprendre à lire par exemple même avec des professeurs spécialisés. Cela vous semble normal de savoir lire, cela ne l’est pas, pour certaines personnes c’est impossible.

Ce qui rend beaucoup de gens malheureux c’est que l’on fait croire que nous somme égaux. Ce n’est pas le cas.

Jamais je ne serai un bon danseur même en y consacrant ma vie. J’accepte cela et je me concentre sur des choses où je suis meilleur où je sais que je peux progresser. Il est difficile de connaître ses limites et de les reconnaître mais tout n’est pas possible.

Par contre l’échec n’existe pas à mon sens car le but du chemin n’est pas de réussir mais de s’améliorer. Donc même si je prends des cours de danse et que je ne sais pas bien danser ce ne sera pas un échec. J’aurai progressé.

[jimmy]

Très belle article surtout qu’on nous montre que les gens qui réussissent et que si tu échoues tu es un rater perdu pour la vie

[Benoist Rousseau]

En tout cas paperbag nous montre bien la tyrannie du regard de l’autre

[jimmy]

En parfait accord avec toi benoist

[Paperbag]

Je suis parfaitement d'accord BearlsDead et Benoist, je dis simplement que cette limite c'est à nous de la trouver et qu'il ne faut pas laisser les autres la dessiner pour nous.

Toutes ces personnes qui avec un air entendu et presque satisfait te conseillent d'arrêter de t'acharner, pour ton bien, sont les premières à venir louer ta persévérance lorsque tu réussis.

Passer beaucoup de temps sur une activité pour finalement reconnaître qu'on s'est trompé et qu'un tel objectif est hors de notre portée, ce n'est pas grave. Pour citer Mandela (exactement l'idée que tu viens d'écrire Benoist), "je n'échoue jamais, soit je gagne soit j'apprends".

Ce qui est grave en revanche, c'est de ne pas tenter quelque chose ou d'abandonner prématurément, parce qu'autrui a réussi à nous convaincre à tort que c'était impossible. Ou pire, parce qu'on a peur des railleries si on s'y essaie. C'est comme ça que la plupart des gens passent à côté de leur vie.

[apj]

meco