Performances de votre ordinateur

[plataxis]

En comparaison ce DELL plus ancien de config équivalente mais avec DD SSD est une vrai bête de course.

results.png (38.44 Kio) Vu 1429 fois

Faut voir que la fréquence du CPU est supérieure (2.5 au lieu de 1.7) mais par contre le score de mémoire est déplorable (alors que la quantité de RAM est la même).

[anonyme899]

Voici chez moi,
C'est homogène

2018-04-22 11_46_33-Démarrer.png (48.26 Kio) Vu 1380 fois

[falex]

Pour le prix c’est normal car un multi cœur n’approte Rien à prt. Java a beau être multi-core je serai pas étonné que le code de PRT soit mono cœur : donc tubton prof va vite plus prt peut aller vite.

Pour les PC portables je dirai : oui et non en fonction des marques ont peut changer la ram donc on peut ça peut le faire.

[Jim]

Falex, PRT exploite à fond le multi coeur et le multi thread.

Pour en avoir la preuve, charge 2x indicateurs persos (x est le nb de coeurs) et bascule sur 100000 ticks : ça mouline à fond sur 2x threads.

[Baechler]

Hello a mon tour de montrer qui a la plus grosse

Bon voici pour mon PC Portable connecter a mon Sony Xperia XZ Premium en 4G

Que les pros me dise ce que ça vaut car moi je suis une grosse pomme en informatique

( je vais publier les perf du PC fixe dans un instant ) car ce que j'ai la c'est par beau temps sur ma terrasse

[Baechler]

Voila pour ma station de trading au bureau


Alors les pros de l'informatique , c'est mieux de trader au bureau ou sur ma terrasse ? :musique:

[sobear]

Pour le pc où je travaille avec PRT ...pas de soucis, ça tourne rond. Je l'ai monté moi-même à partir de pièces commandées sur le net il y a 2 ans. Si c'était à refaire j'en commanderais un tout monté.

Resultats score prt.png (39.13 Kio) Vu 1339 fois

[apj]

Sobear, pourquoi tu achèterais un pc monté plutôt que de l'assembler toi même ?

[falex]

Ok jim. Ce n’etait Que pue supposition de ma pars

[David]

Resultats_BEST.png (35.4 Kio) Vu 1407 fois

Voila le meilleur résultat obtenus.

Mais c'est très surprenant; car en overclockant j'obtiens de moins bon résultats. Alors que je peux drastiquement augmenter la puissance brute de mon cpu et de ma ram. Strange, ça vient peut-être de leur méthode de test.

[sobear]

apj, parce que:
- je ne suis plus de près les évolutions du matériel donc il me faut faire un travail préalable de "mise à jour" (lecture bans d'essais, de tests etc.)
- si tout ne marche pas du premier coup alors c'est la galère et, par exemple, pour mon pc j'avais reçu une alim out qui m'a bien emberlificoté avant que je m'en rende compte.
- il est facile de trouver sa config idéale tant les offres sur les sites spécialisés sont nombreuses.
- plus facile de faire jouer la garantie et moins de risque de pannes pour une machine testée par un assembleur.
- meilleure homogénéité d'une machine d'assembleur que ce que je pourrais faire et donc meilleur prix au total.

[sobear]

Tout n'est pas juste dans le relevé, si mon écran principal est bien un 29.7" sa définition n'est pas 1280x800 mais 2560x1600

[falex]

Sur mon relevé j'avais bien le lsitgon des 3 écrans et comme toi le moniteur le plus à gauche dans le listing est le monitor numéro 2 dans Windows.
Les résolutions sont les bonnes.

Curieux.

Avec mes "75" de perfe je suis allé me mettre au gout du jour sur les RAM (étant sur une PC portable je ne peut changer que cet élement. Lla carte vidéo et le CPU sont soudé sur la CM ...)

Après avoir parcouru plusieurs forum et pages du style PC-Inpact ou les numériques, en passant d'une DDR4 2130 à à une 2666 avec un bon CL et une deouble barettes pour profiter du DUal-Chanel (utile avec PRT ?) faudrait espérer un gain général de l'ordre de .... ( roulement de tambour) 5% ...

75*1,05 = 78 ... Mouais comment dire ... je vais garder les 100€ d'investissement

[Baechler]

Hello a mon tour de montrer qui a la plus grosse

Bon voici pour mon PC Portable connecter a mon Sony Xperia XZ Premium en 4G

Que les pros me dise ce que ça vaut car moi je suis une grosse pomme en informatique

( je vais publier les perf du PC fixe dans un instant ) car ce que j'ai la c'est par beau temps sur ma terrasse

je fais juste un petit up de mon message ( j’aimerais bien qu'un geek de l'informatique puisse me dire ci mes configue sont bien et ci même avec mon portable connecté a la 4 G est ok pour trader ? ) :musique:


(Mes capture d'écrans en page 3 )

[apj]

Sobear

[David]

@Baechler, si tu fais du scalping ton ping est essentiel. La connexion et le pc de ton bureau sont correct , mais restent moyens. Donc le pc portable et la 4G sont encore moins bien.

Si tu veux brasser beaucoup de positions dans un temps réduit je te déconseille le laptop 4G. Mais pour faire quelques trades de temps en temps ça passe.

Le principal souci, ce sont les périodes fortes volatilités. Si tu as un ping moyen (10-15) ou pire, tu vas perdre des paquets. Cad tu vas perdre des infos en temps réel sur les cours. Des gaps qui n'en sont pas des vrais...
Et idem si tu as un pc faible, l'ordinateur aura du mal à tout assimiler rapidement.

[Baechler]

- David, ok mais ce que je comprend pas c'est que quand je fait un partage de connexion avec mon laptop a mon téléphone portable en 4g j'ai 31 PING et que que sur ma station au bureau connecter a un réseau optique j'ai un ping de 16 :musique:

Ce que j'en déduit c'est que je devrais faire une partage de connexion entre mon PC fix a mon téléphone 4G histoire d’avoir un ordi plus performant avec une connexion ( ping ) meilleures ?

En résumer les mbps ne sont pas important ?



Ah lol je viens de comprendre que le but est d'avoir un ping le plus bas possible ( deux trois recherche sur le net et j'ai pigé que faut pas l’augmenter )

[cuitaslesbananas]

mdr oui c'est la durée du trajet entre ton pc et la cible
donc plus c'est long moins c'est bon

[Baechler]

oui j’avais pas pigé quel vieux je fait, ou démodé dirais ma fille :musique:

Sinon je vais tester un programme qui devrais optimiser le Ping : Leatrix Latency Fix

Je vous ferais un retour

[Baechler]

ok Bon je vous fait le retour : Ca a rien changer :musique: