ProRealTime
On y parle de tout et de rien, de l'air du temps, de nos découvertes, joies et contrariétés mais pas sur le trading ni le high tech ;)

Re: 17, avenue vache à lait

par Benoist Rousseau » 17 nov. 2018 23:20

non SF c'est pas facile c'est juste que là tu réfléchis. Car quand on revendique on a un plan. Donc aucune réponse là concrète. Tu es pire qu'un politicien que tu critiques. même pas l'ébauche d'une idée :)

ben voilà des non réponses, classique, j'ai fait l'expérience 50 fois. Même avec le budget d''une municipalité de 500 habitants, les gens n'arrivaient pas à dire où ils voulaient les économies qu'ils exigeaient. Ils voulaient payer moins d'impôt locaux mais pas supprimer la femme qui ouvrait la permanence de la mairie, pas supprimer la subvention au club de foot etc.

Et se réfugier derrière c'est à eux de décider ils sont payés pour cela et moi j'ai juste à râler. Franchement... c'est pas enfantin là. Sérieusement ? oh ! Vus êtes des adultes (responsable, capable d'assumer ses choix (et râler est un choix mais pas dans le vide...))

Et oui c'est pour cela que j'insiste sur vous supprimez quoi ? parce que même si les taxes et impôts n'augmentent pas du fait de l'inflation et du fait que la population augmente il faudra supprimer ou réduire quelque chose chaque année...

Bonne méditation

Re: 17, avenue vache à lait

par Benoist Rousseau » 17 nov. 2018 23:22

Tristan a écrit :Je viens de regarder les chiffre,s 60 à 80 milliards en évasion fiscale francaise.

Mettre en place une police spécialisée la dedans, on va même avoir du fric en trop ^^

Et ça va créer de l'emploi !
bidon encore ^^ tu as 60 80 milliards qui partent et tu en as 120 milliards qui rentrent ;) et oui le premier investisseur en France celui qui fait les logements en construction etc. cela vient des iles des paradis fiscales devant les USA :musique: :lol: Donc si tu les empêches de partir il n'y en aura pas le double qui rentrera. Et oui heureusement que nos politiques le savent :musique:

Toujours aucune réponse à ce que je vois, je n'en aurai pas puisque vous êtes des citoyens qui râlent et c'est les hommes politiques qui doivent décider pour vous si j'ai bien compris ce qui vous permet de rester dans la position la plus confortable celle de râler, de vous défausser. être un citoyen c'est penser et réfléchir à cela au moment où vous votez sinon on peut déchirer sa carte d'électeur. C'est cela le problème à mon avis, on attend encore tout d'un grand chef qui décide pour nous comme au Moyen Age...

Bref on attend toujours les 3.8 milliards d'économie :musique:

Re: 17, avenue vache à lait

par Santé-Fitness » 17 nov. 2018 23:23

Mais Toytoy c'est le rôle du politique il se doit de proposer tu verrais un politicien se présenter et dire "euh allez citoyens dites moi ce que vous voulez que je fasse"

c'est à lui de proposer des idées , d'être capable de diriger intelligemment et de gérer le pays, commencer par expliquer et ne pas laisser chacun dans l'ignorance serait bénéfique plutôt que de laisser la m**de monter et ensuite s'étonner des conséquences

jouer cartes sur tables mettre les points positifs ET négatifs aux citoyens, en gros être honnête serait enfin bien, et au lieu de spéculer sur l'idiotie des français si on commençait par dire a vérité les respecter et agir en conséquence ça irait sûrement mieux

Tu as déjà essayer de ne pas tenir compte de la colère de quelqu'un ? En général la personne explose de colère bien davantage

Donc là la bonne chose c'est qu'enfin le gouvernement et Macron savent que cette augmentation des taxes sur le carburant affecte directement les français et que c'est une erreur, donc c'est maintenant à LUI et EUX en tant que "responsable" de prendre leurs responsailités et faire de meilleurs choix

Ce n'est pas aux citoyens lambda de faire le boulot de président ils sont là volontairement pour le faire, et Dieu merci Macron ne pleurniche pas il assume et il fera sûrement les bons choix

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 17 nov. 2018 23:25

s'il baisse les taxes sur les carburants je vote Mélenchon :lol2:

par contre faudrait taxer aussi le kérosène et les porte-containers

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 17 nov. 2018 23:26

Benoist Rousseau a écrit : bidon encore ^^ tu as 60 80 milliards qui partent et tu en as 120 milliars qui rentrent ;) et oui le premier investisseur en France celui qui fait les logements en construction etc. cela vient des iles des paradis fiscales devant les USA :musique: :lol:
Ah oui c'est vrai ça ! Bin diminuer les retraites ? Une seule retraite pour tous ? Les chômeurs au boulot forcés ?

Re: 17, avenue vache à lait

par Toytoy190 » 17 nov. 2018 23:28

Sur le point de la transparence je suis 100% d'accord avec toi SF.

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 17 nov. 2018 23:29

Laissés les boutiques ouvrir 7/7 ? Revoir la csg complètement ? Obligé les épargnants à consommer, ?

Re: 17, avenue vache à lait

par Santé-Fitness » 17 nov. 2018 23:29

Benoist Rousseau a écrit : Tu es pire qu'un politicien que tu critiques. même pas l'ébauche d'une idée :)
:lol:

Tu dois pas beaucoup lire ce que j'écris vu que j'ai exprimé des idées je peux te mettre les liens :D
17-avenue-vache-a-lait-t25858-260.html#p1031304

Des idées j'en ai maintenant ce n'est pas mon boulot j'émets une critique oui et alors?
C’est un droit il me semble donc je le fais j'estime qu'entre augmenter les taxes ou réduire les dépenses je trouve plus sain de réduire les dépenses et toi que ferais-tu entre les deux?

Augmenter les taxes donc réduire le pouvoir d'achat

ou

Réduire les aides diverses et pousser les gens à bosser en valorisant leur travail?

J'ai mon choix qui est fait

Chacun peut s'improviser expert politique c'est superflu :lol:

Maintenant quand je vois l'État qui augmente une taxe et bien je trouve courageux que des hommes et des femmes se lèvent pour dire non, il y en aura d'autres qui se lèveront quand il y a aura des réductions de dépenses j'apporterai moins de soutien, j'ai toujours assumé mes propos et les attaques personnels juste pour imposer que on a raison et que j'ai tort j'en suis indifférent :mrgreen:

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 17 nov. 2018 23:29

Les chômeurs au boulot forcés ?
a la louche = 6 millions de chomeurs pour 300 000 postes vacants

je veux bien mais alors tout le monde au 12h / semaine :lol2:

Re: 17, avenue vache à lait

par David » 17 nov. 2018 23:31

Je commence par obliger l'Europe à faire sauter tous les paradis fiscaux en son sein.

J'oblige tous les GAFAM and co à payer sinon ils sont bannis de l'UE. Si ils sont pas content très bien ,ça laissera la place à des copies Européennes comme en Chine.
Une flat tax comme semble proposer Trump est une bonne idée pour commencer.

Je fais comme à Londres, toutes les maisons et les terrains en France sont des concessions mais uniquement pour les étrangers.

Je diminue tous les remboursements de santé pour les médicaments et les soins les plus utilisés.
J'impose aux fabricants de vendre à l'unité et rembourser uniquement à la hauteur du nombre de médicaments nécessaires à la prescription.

Je fais un referendum pour proposer l'arrêt du système de retraire par répartotoon ou sa continuité mais on le passe à 80 ans.

et enfin je fais sauter tous les impôts, pour en créer un unique par tranches de populations ne pouvant dépasser 30% en tout et pour tout.

^^'

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 17 nov. 2018 23:31

Mdrrr noko :bravo:

David :hein: :hein: tu vas te faire marrave :lol:

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 17 nov. 2018 23:32

J'oblige tous les GAFAM and co à payer sinon ils sont bannis de l'UE
ça revient à créer un proxy géant comme en Chine et donc une censure du web

Re: 17, avenue vache à lait

par Benoist Rousseau » 17 nov. 2018 23:33

Tristan > on a l'impression que tu découvres... c'est l'économie... si tu ne laisses pas sortir pour leur éviter de payer 33% alorq qu'à 50 kilomètres ils payent 15% AUCUN investisseur étranger va investir en France, aucune usine ne va se construire si on taxe à 33% et que deux kilomètres plus loin à la frontière c'est 15%.

Tu n'as toujours pas compris que l'évasion fiscale est favorisée par l'Etat français auprès des grosses boites... pour qu'elles s'installent chez nous et qu'elle crée des emplois... Comment tu crois qu'on a eu Eurodisney en France alors qu'en Belgique ils étaient mieux situés et qu'ils payaient moins cher ? Pourquoi crois tu que la France à créée des zones franches à 0% d'impôt pour Coca Cola et ses usines ?

Allons allons...si on avait été moins bête les sièges européens de Google Microsoft seraient à Paris et pas en Irlande... et on aurait des milliers d'ingénieurs sur payés qui paieraient très cher des impôts en France... Et bien ils les payent en Irlande pour la joie de ce pays...

Si Toyota a construit ses usines en France ce n'est pas pour nous faire plaisir... l'Etat français organise lui même l'évasion fiscale pour rester compétotof... voilà d'où vient les 60 milliards.

Lance les contrôles, Toyota ferme va s'installer dans le pays d'à côté et ça va faire des régions sinistrées et le chômage qui monte en France :lol2:

Re: 17, avenue vache à lait

par David » 17 nov. 2018 23:34

vu la hauteur des capitalisations de celles ci je le fais sans hésiter en l’expliquant à la population

Re: 17, avenue vache à lait

par Benoist Rousseau » 17 nov. 2018 23:37

David ton programme fera 3% max, on en a déjà eu un comme cela, il s'appelait Madelin et il a fait 3%

Promet le smic à 2000€ tu seras élu ...

Re: 17, avenue vache à lait

par noko » 17 nov. 2018 23:38

1500 comme Ségolène en 2008 :mrgreen:

Re: 17, avenue vache à lait

par Florian » 17 nov. 2018 23:39

Mdrr vous m'épuisez. Bonne nuit

Re: 17, avenue vache à lait

par Toytoy190 » 17 nov. 2018 23:40

Audacieux ton plan David, j'aime :lol2: mais inpensable qu'un candidat passe avec un programme pareil

Re: 17, avenue vache à lait

par Santé-Fitness » 17 nov. 2018 23:41

David a écrit :en l’expliquant à la population
Quand les présidents feront une communication plus directe envers les citoyens humains ayant un cerveau humain pouvant être aussi intelligent qu'eux il y aura bien moins de manifestations diverses

Mais il faudrait surtout pas mettre en cause la responsabilité d'un président ou d'un politique n'est-ce pas? :lol:

Quand tu accèdes à un poste à haute responsabilité forcément il faut assumer

J'ai foi en l'intelligence de Macron pourvu qu'il rectifie vite le tir il n'assure pas il perd le contrôle il a l'avenir du pays entre les mains, il a une influence direct sur le futur du pays donc c'est peut-être salvateur ces cris à son égard il se doit de reprendre un chemin plus efficace que ces mesures qui augmentent l'incompréhension des êtres humains de notre pays

Re: 17, avenue vache à lait

par Toytoy190 » 17 nov. 2018 23:42

+1 Florian Moi aussi ça m'a épuisé, mais d'un autre coté c'est intéressant de voir les avis de chacun

Sujets similaires
Le sentiment de marché et la casserole de lait sur le feu
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 04 déc. 2021 11:00 (3 Réponses)
que du lait à grumeaux
par ChristelleP » 30 août 2023 16:58 (12 Réponses)