Jeu d'échecs

Hello,

Mon avatar en dit long : je suis (aussi) passionné par le jeu d'échecs

Qui dit que c'est un jeu où on s'endort

Spoiler:

[youtube]https://youtu.be/7m6EkvOesrM[/youtube]

Si quelqu'un a une question au sujet du roi des jeux ...
je me ferai un plaisir de lui répondre ... dans la limite de mes connaissances :musique:

La vidéo est prise en accélérée ou quoi?
Ils sont encore beaucoup de réflexes les pépés.
J'aimerais bien que tu nous dises par exemple, les qualités que requiet le jeu d'échec? Parce que beaucoup disent que ça a été d'une grande aide pour leur trading.

Ben non , la vidéo n'a pas été prise en accéléré

En revanche, le blitz d'une minute, c'est quand même extrême

Perso je joue plutôt à 5 min. la partie. Ou avec la cadence plus dans l'air du temps 3min+2seconde. C'est à dire 3 min. pour toute la partie, plus à chaque coups joué la montre rajoute 2 secondes (cadence proposée par Fischer)

Pour répondre à ta question, voici un extrait d'un article publié sur un site d'échecs (dont je ne mentionnerai pas l'url pour raison de modération !) :

...Mais l'avantage du jeu d'échecs ne se résume pas seulement à son côté ludique. Il favorise le développement de facultés cognitives telles que logique, mémoire, analyse et reconnaissance schématique, mais aussi d'autres qualités telles que concentration, esprit de décision, abstraction, anticipation, initiative, créativité, combativité…

Youpie, avec les facultés que j'ai développées grâce aux échecs, je vais rapidement trader en réél et gagner beaucoup de $$$

Le "blitz" est aux échecs ce que le "scalping" est au trading.
personnellement, impossible si la table n'est pas fixée au sol
Mais il y a pire, ils y en a qui arrivent à jouer de tête, sans échiquiers...

Mais il y a pire, il y en a qui arrive à jouer de tête, sans échiquiers...

C'est comme ceux qui tradent sans voir de graphiques

D'un autre point de vu, comme les algorithmes ont finis par battre les meilleurs joueurs (Deep Blue, Hydra...) et bien les EAs peuvent également battre le marché

Merci pour la réponse clasch. Et bien, avec autant de qualités développées par le jeu, ce n'est pas étonnant que les papys carburent à 200 à l'heure!

A combien monte la fréquence cardiaque ?
Echec & "cardio" (mat)

D'un autre point de vu, comme les algorithmes ont finis par battre les meilleurs joueurs (Deep Blue, Hydra...) et bien les EAs peuvent également battre le marché

Je pense que les très bons programmes d'échecs peuvent battre les meilleurs joueurs parce qu'ils apprennent du passé. Je veux dire par là que les ordinateurs en mémorisant de plus en plus de positions pourront, en s'y référant, accroître considérablement leur force .

Alors que pour les programmes de trading, cela sert peu ...
Ne dit-on pas que "Les performances passées ne préjugent pas des performances futures" .

Benoist écrivait récemment que les EA ne pouvaient pas gagner en trading parce qu'il n'y a aucune règle.

Je pense pour ma part que le deep learning pourrait bien changer la donne : les EA trouvent des règles là où les humains qui les ont programmé ignoraient qu'il y en eut.

https://www.ted.com/talks/jeremy_howard_the_wonderful_and_terrifying_implications_of_computers_that_can_learn?language=fr

Bonjour, par le passé on pouvait soumettre des problèmes d'échecs résolut par des grand maîtres au algorithmes, ils ne trouvaient pas la solution, il a quand même fallut bien 20 ans pour arriver au niveau de l'intelligence humaine, je ne crois donc pas que c'est a portée d'un particulier, ce serait plutôt une équipe de développeurs.