1 ecran 4k mieux que 3/4 ecrans full hd et moins cher ?

Bonsoir a tous , je viens de m'acheter une carte graphique GTX 1050ti , et je me pose la question du changement d'ecran depuis quelque temps deja .
Je me dis :
-1 ecran 4k = 3840*2160 =8 294 400 pixels a 329€ entrée de gamme
-1 ecran full HD =1920*1080=2 073 600 pixels disons 115€*3=345/*4=460

Soit 4 fois plus d'informations affichees que sur un ecran full HD avec un prix inferieur pour de l'entree de gamme .

Donc ma vrai question , c'est concernant le trading vaut mieux 1 ecran 4k ou 3/4 ecrans full hd ?

Et niveau taille le 28'' suffit ou vaut mieux prendre plus grand ?

J'ai trouve celui là en 24'' 4k a 300€ fdpin sur amazon :
https://www.amazon.fr/dp/B01M64QNU2?smid=A12AZO93WUWC8P&tag=iconsocom_software_mp-21&linkCode=df0&creative=22818&creativeASIN=B01M64QNU2

Il ma l'air pas mal pour le prix .

24 pouces en 4k il faut de bons yeux tu risques de fatiguer.

Tous mes écrans 4k sont des 28 pouces. Tout est aussi 4 fois plus petits si tu veux bénéficier de l'équivalent de 4 écrans hd

à mon humble avis ce qui compte ce n'est pas tellement la résolution de l'écran mais plutot la surface de celui-ci.

Au bureau je suis passé d'un 19" à un 23",en terme de densité je suis resté constant (HD). Ca a été le jour et la nuit. Quel confort, enfin de la place pour mettre Word et Skype le même écran. sans avoir à glisser d'un écran à l'autre ni à tourner la tête.
Maintenant j'ai vu qu'il y a aussi des 24" au catalogue ... Avec vos 28" vous me faites rêvez

L'écran doit être grand après la 4K ... c'est plus accessoire.

Ok merci du coup ce sera certainement ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00206482.html

Ça va être vraiment juste si je veux plus tard en mettre un 2em , mon bureau est vraiment petit .

Falex , je t'assures que la resolution ça change tout , ça permet d'afficher plus de choses .
Exemple tout ballot : j'ai un ecran de pc actuelement tout pourri de 20'' qui doit faire du 1300*900 , j'ai une tablette huawei m3 8,4''2560*1600 et bah j'ai moins besoins de scroller en avant/arriere ou de gauche a droite pour afficher les infos de mon tableur excel que sur l'ecran de pc , 20'' vs 8,4'' c'est le 8,4'' qui gagne , mon ecran de pc il est tellement pourri que je préfère utiliser ma tablette et puis lire en haute resolution ça fatigue moins qu'en basse résolution .

J'ai pas dit que la résolution n'était pas importante, j'ai dit que c'est le critère numéro deux et que la surface de l'écran doit être ton critère numéro 1.

Entre un 28" HD et un 24" UHD y'a pas photo je prend le 28".

Moi c'est simple le but c'est de mettre le plus de pixels possibles sur le bureau et a moindre coût.
La surface pour moi c'est secondaire , mon ecran moi c'est pas pour regarder des films .... pour ça j'ai mon plasma .
Et moi entre 28'' HD et le 24''4k je prends le 4k direct enfin selon mon budget aussi .
28'' ça me parait vraiment gros quand même je vais aller voir en magasin ce que ça donne.

A chacun sa sensibilité.

Effectivement va voir et met e côte à côte deux écrans et fait ton choix en fonction de ta vision et de ton confort.

Pour se donner une idée des ratios de format des écrans et une idée des ratios de resolution voici un excel que j'avais goupillé :

wikipedia

Capture2.JPG (104.74 Kio) Vu 1871 fois

excel

Captre.JPG (249.22 Kio) Vu 1871 fois

vas à la fnac et regarde les écrans... j'ai été surpris quand j'ai eu mon 4K et heureusement qu'il était en 28 pouces... en 24 pouces je renvoyais l'écran (et ne regarde pas les écrans apple, tu n'auras pas cela en qualité ).

c'est un peu bizarre de raisonner comme tu le fait Wallstreet en effet

il faut voir le rapport entre taille de l'ecran / resolution native / resolution envoyée par le pc (avec down ou upscalling de l'ecran) / et distance à l'ecran

j'ai un plasma de 105 cm qui est en natif en 1366x768 (hd americain) mais si je veux je peux le forcer à afficher du 1920x1080 (full hd)

il fera un upscalling et ça fonctionne je peux même me mettre assez pret (moins d'1 metre) bon j'aurais assez vite mal à la tete

mon pc portable est en 15 pouces et aussi en 1366x768 ça me suffit largement

effectivement si tu prends un 4K trop petit tu ne verras rien ou alors tu devras afficher une résolution moindre (et l'ecran fera un downscalling)

Ma tablette c'est une 2k de ,8,4'' c'est très petit et j'y vois très bien .
Je verrais en magasin ce qui me convient le mieux .

bah Oui faut tester

cela n'a rien à voir car il y a le pitch entre autres. ce n'est pas du tout la même technologie

Sinon niveau techno je pense plus partir sur de l'IPS que du TN .
J'ai un magasin LDLC a côté de chez moi j'irais voir ce que ça donne demain .
http://www.ldlc.com/fiche/PB00220625.html
Celui a l'air pas mal meme si seulement 24'' IPS trouvable a 300€ fdpin sur amazon avec la technologie 4 screen split , en gros ça partage l'ecran en 4 comme si on avait 4 moniteurs 6'' ça peut être pas mal .
Zut il est pas dispo au magasin , bon du coup je tente le coup sur amazon de toute façon si j'aime pas le retour est gratuit alors je risque rien .
J'en ai marre de plus avoir de CG ça fait des jours que j'ai plus de PC fonctionnel
Faut qu'ils se magnent là hardware.fr ça fait 48h ils l'ont toujours pas envoyée , prix low cost service low cost...