Bien analysé
pas simple en effet ça promet
Bonjour,
Je remonte ce post fort interessant car je suis dans la meme situation. Capital tres important sur compte Future mais que je ne trade pas en reel. En reel je suis sur СFD a 1euro le point donc petit capital.. qui augmente de +20% chaque mois en moyenne (gains reinvestis) avec un taux de positions gagnantes qui tourne autour de 80% pour un R/R de 2.
Fado, ou d'autres traders, etes-vous passe par du scaling? Y-a-t'il d'autres methodes selon vous? A quel periode augmenter ses tailles de position?
Je remonte ce post fort interessant car je suis dans la meme situation. Capital tres important sur compte Future mais que je ne trade pas en reel. En reel je suis sur СFD a 1euro le point donc petit capital.. qui augmente de +20% chaque mois en moyenne (gains reinvestis) avec un taux de positions gagnantes qui tourne autour de 80% pour un R/R de 2.
Fado, ou d'autres traders, etes-vous passe par du scaling? Y-a-t'il d'autres methodes selon vous? A quel periode augmenter ses tailles de position?
Stratégie sur compte cfd à risque limité très conservative, j'essai de trader in-situ le plus professionnellement possible, et comme si psychologiquement je rentrais en position avec un capitale consequent.
La plupart conseil les actions par rapport au cfd à risque limité.
Je ne sais pas qui peut dire cela mais ce ne sont pas des traders. C’est la première fois que je lis cela. Ceux qui disent cela n’y connaissent strictement rien, cela ne veut rien dire. les cfds à risque limité c’est une enveloppe tu peux y mettre des actions que tu achètes chez Euronext.
Tu as des cfds à risque limité actions et cela te permet d’éviter de payer la TTF des actions qui et très élevées
Il ne faut pas confondre les choses l’enveloppe et le type d’instruments. C’est comme si on disait il vaut mieux acheter des actions mais pas de pea. Cela n’a aucun sens.
On rappelle que des cfds à risque limité actions ce sont les vrais actions qu’on achète et qu’on glisse dans l’enveloppe cfds à risque limité plutôt que dans l’enveloppe pea ou Compte titre pour éviter de payer la ttf pzr exemple
===
Guillaume > je n’ai jamais fait de scaling car c’est voué à l’échec et tous les amis qui ont essayé que je connais ont explosé en plein vol. Simple a comprendre pourquoi : En effet tu restes à levier constant donc à intensité constante et tu ne peux pas tenir à long terme. Le but de la bourse c’est de trader en fonction des opportunités et de ton état personnel. C’est pour cela que je trade de 50$ le point le Dow Jones 30 Jones quand je suis en forme et à 5$ quand je suis fatigué ou que je comprends moins le marché avec le même capital. Chaque trade est unique et nécessite une adaptation. A vouloir uniformiser les choses on a un trading pas efficace. Quand tu trades tu varies en permanence la taille de tes positions en fonction de x facteurs. J’ai par exemple des setup à 1 lot et je ne metterai jamais plus et d’autres à 3 lots potentiel et j’y met 1 à 3 lots en fonction de la volatilité qui n’est jamais la même. mon état de fatigue et donc capacité à tenir la tension, mes gains du mois en cours etc etc etc etc
Du simple bon sens. Ta voiture tu ne pas rouler à 130 km/h en permanence sans accident tu peut etre fatigué la route capricieuse etc.
Donc j’ai un money management qui me dit que par rapport à mon capital je peux rouler de 50 à 130 kilomètres heures de 5$ à 50$ à moi d’adapter la vitesse en fonction de la réalité du moment. Si je tradais en levier constant je me cramerai. C’est croire que la bourse est linéaire et ta psychologie identique en permanence. Le jour où tu es fatigué tu roules moins vite. La bourse c’est exactement la même chose si tu veux éviter l’accident.
Par contre si mon capital progresse je peux passer de 5$ à 70$ mais cela ne veut surtout pas dire que je vais trader à 70$ en permanence. C’est même exceptionnel pour ne pas tilter. Tu dois trader rouler en zone de confort et de temps en temps accélérer quand tu as une situation en titanium. Mais ne pas accélérer en permanence. C’est comme le joueur de casino qui quand il gagne rejoue tout. Cela finit toujours pareil, ruiné. Faire du scaling c’est méconnaître totalement la chose la plus importante en bourse qui fait 90% du résultat : la psychologie. C’est un truc mathématique logique sur le papier ça marche en démo mais pas en réel car tu es humain.
Tu as des cfds à risque limité actions et cela te permet d’éviter de payer la TTF des actions qui et très élevées
Il ne faut pas confondre les choses l’enveloppe et le type d’instruments. C’est comme si on disait il vaut mieux acheter des actions mais pas de pea. Cela n’a aucun sens.
On rappelle que des cfds à risque limité actions ce sont les vrais actions qu’on achète et qu’on glisse dans l’enveloppe cfds à risque limité plutôt que dans l’enveloppe pea ou Compte titre pour éviter de payer la ttf pzr exemple
===
Guillaume > je n’ai jamais fait de scaling car c’est voué à l’échec et tous les amis qui ont essayé que je connais ont explosé en plein vol. Simple a comprendre pourquoi : En effet tu restes à levier constant donc à intensité constante et tu ne peux pas tenir à long terme. Le but de la bourse c’est de trader en fonction des opportunités et de ton état personnel. C’est pour cela que je trade de 50$ le point le Dow Jones 30 Jones quand je suis en forme et à 5$ quand je suis fatigué ou que je comprends moins le marché avec le même capital. Chaque trade est unique et nécessite une adaptation. A vouloir uniformiser les choses on a un trading pas efficace. Quand tu trades tu varies en permanence la taille de tes positions en fonction de x facteurs. J’ai par exemple des setup à 1 lot et je ne metterai jamais plus et d’autres à 3 lots potentiel et j’y met 1 à 3 lots en fonction de la volatilité qui n’est jamais la même. mon état de fatigue et donc capacité à tenir la tension, mes gains du mois en cours etc etc etc etc
Du simple bon sens. Ta voiture tu ne pas rouler à 130 km/h en permanence sans accident tu peut etre fatigué la route capricieuse etc.
Donc j’ai un money management qui me dit que par rapport à mon capital je peux rouler de 50 à 130 kilomètres heures de 5$ à 50$ à moi d’adapter la vitesse en fonction de la réalité du moment. Si je tradais en levier constant je me cramerai. C’est croire que la bourse est linéaire et ta psychologie identique en permanence. Le jour où tu es fatigué tu roules moins vite. La bourse c’est exactement la même chose si tu veux éviter l’accident.
Par contre si mon capital progresse je peux passer de 5$ à 70$ mais cela ne veut surtout pas dire que je vais trader à 70$ en permanence. C’est même exceptionnel pour ne pas tilter. Tu dois trader rouler en zone de confort et de temps en temps accélérer quand tu as une situation en titanium. Mais ne pas accélérer en permanence. C’est comme le joueur de casino qui quand il gagne rejoue tout. Cela finit toujours pareil, ruiné. Faire du scaling c’est méconnaître totalement la chose la plus importante en bourse qui fait 90% du résultat : la psychologie. C’est un truc mathématique logique sur le papier ça marche en démo mais pas en réel car tu es humain.
Merci beaucoup Benoist d'avoir pris le temps de me répondre.
==> adapter ses tailles de position aux setups / situation présente / état psychologique
Ma question reste: à partir de quand globalement monter ses tailles de lot?
Ex. ton diapason sur le dow est 5$ --> 50$
Le mien est plutôt 0.2$ --> 2$
A partir de quand "monter en tension"? Et suivant quels critères?
==> adapter ses tailles de position aux setups / situation présente / état psychologique
Ma question reste: à partir de quand globalement monter ses tailles de lot?
Ex. ton diapason sur le dow est 5$ --> 50$
Le mien est plutôt 0.2$ --> 2$
A partir de quand "monter en tension"? Et suivant quels critères?
Quand tu pourras monter en tension sans avoir peur de le faire et que tu seras à l’aise. C’est ta résistance psychologique qu’il faut travailler. On est tous unique. Certains avec le même capital sont à l’aise à 1€ et d’autres à 10€. Avec mon capital certains traderaient à 10 lots en permanence sur le dax 30 et je trade à 1 lot minimum en permanence avec des pointes à 4 lots. La différence entre nous c’est notre force psychique.
Et travailler ton rapport à l’argent aussi peut-être. Certains paniquent quand ils voient -500€ alors que cela représente rien sur leur bon capital et d’autres gèrent cela normalement.
Il n’y a pas de réponse mécanique. Seul toi peut le ressentir le savoir. On est parfaitement inégaux face au trading sur ce plan.
Et travailler ton rapport à l’argent aussi peut-être. Certains paniquent quand ils voient -500€ alors que cela représente rien sur leur bon capital et d’autres gèrent cela normalement.
Il n’y a pas de réponse mécanique. Seul toi peut le ressentir le savoir. On est parfaitement inégaux face au trading sur ce plan.
Petit travail introspectif en perspective avant d'aller au next level
Merci encore pour ta contribution
Merci encore pour ta contribution
Pas petit. Gros. C’est l’étape la plus difficile en trading. C’est la dernière étape. Il y en a qui reste toute leur vie au même niveau. La méthode tout le monde en trouve une. Elle marche toute avec de la rigueure. Après travailler sur soi sa confiance son rapport a l’argent apprendre à rester maître de soi savoir s’écouter ne pas se laisser déborder etc c’est le travail d’une vie
Ma petite pierre à l'édifice en quelques points :
- Benoist a écrit : "Chaque trade est unique et nécessite une adaptation. A vouloir uniformiser les choses on a un trading pas efficace". Il est évident pour moi désormais que la principale clé de lecture est là. Pas seulement au regard de la fatigue ou de l'heure/jour de trading... mais de part le trade lui-même, son niveau de risque (entre autres) est unique et nécessite une adaptation permanente. Même celui qui trade en automatique, comme moi, doit développer un outil (simple) permettant de s'adapter en priorité à l'unicité de chaque trade.
- La marge est une clé de lecture importante également selon moi. En ce sens, j'aurais à ce jour tendance à faire un choix fort : cfd à risque limité ou Future, afin de ne pas diluer le capital et ne pas limiter son trading à la marge (dans les 2 sens du termes).
- Sur les actions, je crains qu'il soit plus complexe et bien plus risqué de suivre un trop vaste "champ des possibles". Le trading implique selon moi la mobilisation de "toute" son énergie en phase d'exécution. Pour ce faire, je prône et pratique des analyses pré-séance simples et rapides : cela implique un nombre limité d'actifs à trader (garder son cerveau léger en terme de sources d'attention/émotions) pour être proche de 100% focus au présent du trading. En outre, SRD sur un compte titre me paraît plus intéressant que cfd à risque limité (marge relativement élevée) pour les actions ; mais encore une fois, actions n'est pas le chemin que je privilégierais.
- Benoist a écrit : "Chaque trade est unique et nécessite une adaptation. A vouloir uniformiser les choses on a un trading pas efficace". Il est évident pour moi désormais que la principale clé de lecture est là. Pas seulement au regard de la fatigue ou de l'heure/jour de trading... mais de part le trade lui-même, son niveau de risque (entre autres) est unique et nécessite une adaptation permanente. Même celui qui trade en automatique, comme moi, doit développer un outil (simple) permettant de s'adapter en priorité à l'unicité de chaque trade.
- La marge est une clé de lecture importante également selon moi. En ce sens, j'aurais à ce jour tendance à faire un choix fort : cfd à risque limité ou Future, afin de ne pas diluer le capital et ne pas limiter son trading à la marge (dans les 2 sens du termes).
- Sur les actions, je crains qu'il soit plus complexe et bien plus risqué de suivre un trop vaste "champ des possibles". Le trading implique selon moi la mobilisation de "toute" son énergie en phase d'exécution. Pour ce faire, je prône et pratique des analyses pré-séance simples et rapides : cela implique un nombre limité d'actifs à trader (garder son cerveau léger en terme de sources d'attention/émotions) pour être proche de 100% focus au présent du trading. En outre, SRD sur un compte titre me paraît plus intéressant que cfd à risque limité (marge relativement élevée) pour les actions ; mais encore une fois, actions n'est pas le chemin que je privilégierais.
la marge sur SRD est identique sur actions à celle des cfds à risque limité. Levier 5 maximum sur les deux = même marge à immobiliser
Compris! Je vais déjà passer progressivement sur Future en réel sur miniDax et puis on va voir ce que ça donne
Sujets similaires
cfd à risque limité sur actions et augmentation de capital
par Benoist Rousseau » 12 sept. 2015 19:24 (9 Réponses)
par Benoist Rousseau » 12 sept. 2015 19:24 (9 Réponses)
Capital global VS capital de trading, levier, MM, etc...
Fichier(s) joint(s) par Santé-Fitness » 24 déc. 2018 14:56 (5 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Santé-Fitness » 24 déc. 2018 14:56 (5 Réponses)
Augmentation des taux de couverture pour les élections Usa
par Air one » 20 oct. 2016 16:26 (2 Réponses)
par Air one » 20 oct. 2016 16:26 (2 Réponses)
Réponse à l'augmentation des taux de marge sur indices cfds à risque limité
par Gertrade » 02 avr. 2018 02:59 (3 Réponses)
par Gertrade » 02 avr. 2018 02:59 (3 Réponses)