dans le suplychain aussi le blockchain apporte des évolutions notable , les constructeurs auto implémente ça
ouaaaaaa c'est pas beau ca !!
Un Délit d'initié de la part de salariés de l'amf sud coréenne en shortant le btc 2 jours avant la fausse annonce de fermeture des exchanges du ministre de la justice.
La présidence ayant corrigé son ministre plus tard , disant que rien n'était confirmé.
https://www.forbes.com/sites/elaineramirez/2018/01/18/south-korea-wants-to-ban-crypto-trade-while-government-officials-and-big-banks-make-millions/#38e429cdd9e1
Un Délit d'initié de la part de salariés de l'amf sud coréenne en shortant le btc 2 jours avant la fausse annonce de fermeture des exchanges du ministre de la justice.
La présidence ayant corrigé son ministre plus tard , disant que rien n'était confirmé.
https://www.forbes.com/sites/elaineramirez/2018/01/18/south-korea-wants-to-ban-crypto-trade-while-government-officials-and-big-banks-make-millions/#38e429cdd9e1
Lol excellent Junior et xxxx les liens..
Ah bah je l'ai eu mon retracement de cette figure d'essouflement lol. D'après les vagues d'elliott, il est possible qu'on reste dans une correction complexe. Il est aussi possible d'après la structure du rebond, et de la baisse précédente en classique "A B C", que le BTC aille exploser les 20k... lol Ceci n'est surement pas un conseil pour acheter ou vendre ce machin n'ayant aucune compétence !
Oui c'est vrai, ça rebondit "un peu" aujourd'hui => +10% :roll:
aller, deuxième vague de baisse 6500
Je reste toujours sur mon graphe Hebdo page 65
Vu le spread pas le choix
:roll: à mon avis, il n'y a pas d'historique sur cet actif, et en plus c'est basé sur encore plus d'irrationalité que les actifs financiers qu'on a l'habitude de trader. Donc je ne suis pas convaincu que l'analyse technique standard s'applique. M'enfin. Je mettrais pas une bille dans les cryptos, c'est juste histoire d'essayer de modérer la conversation
En tout cas le pull back sur niveau de cassure respecte plutot pas mal l'analyse technique idem pour les niveaux Fibo non tracés ici
BearIsDead l'AT s'y applique encore plus (pour le btc, les autres pas maté, le bitcoin c'est un peu le nasdaq/dow mondiale haha) ! Analyser les prix c'est analyser la psychologie ambiante passé et présente autour d'un actif. Là non régulé c'est le summum lol de la mentalité qui s'y exprime. On a que des pattern classique d'Elliott et des reports de fibo lol. Dommage que je ne l'ai pas tradé ce truc
Ok merci pour vos retours. Préjugé alors. Je regarderai ça plus attentivement.
Oui le BTC c’est la quintessence des comportements groupaux, les MM et autres bandes de bollinger et tout le tatouin d’indicateurs réagissent comme jamais.
Le BTC c’est le far west , il suffit d’un bon colt et d’un poncho
Le BTC c’est le far west , il suffit d’un bon colt et d’un poncho
oui , bon c'est un grand pessimiste tout de même.
Mais j'aime bien "hausse parabolique" toutes ressemblances avec des indices seraient purement fortuites
Mais j'aime bien "hausse parabolique" toutes ressemblances avec des indices seraient purement fortuites
Buarf, je suis plutot haussier sur le Bitcoin tant qu'on reflux pas sous 10k une autre fois , il pourrait aller chercher la zone des 14/15k encore
2013 ou 2014 ? effectivement avec Nabilla et le patron de JP morgan qui s'excuse d'avoir critiqué bitcoin ca sent plus 2014 mais bon à suivre
Rebond sur 10.000$ on est dans triangle qui pointe pour ce wend, de plus ce vendredi 26 cloture des futures quarterly CME (15dec-->26janv) fin de semaine intéressante.
Spoiler:
pas sur du tout
Sujets similaires
Les dangers du trading sur le Bitcoin
Fichier(s) joint(s) par FxJumper » 17 nov. 2017 04:05 (44 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par FxJumper » 17 nov. 2017 04:05 (44 Réponses)
Bitcoin : la France demande au g20 une régulation
par Benoist Rousseau » 18 déc. 2017 09:07 (0 Réponses)
par Benoist Rousseau » 18 déc. 2017 09:07 (0 Réponses)
Il est urgent de mettre le bitcoin aux oubliettes
Fichier(s) joint(s) par Anonyme721 » 22 déc. 2017 06:43 (76 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Anonyme721 » 22 déc. 2017 06:43 (76 Réponses)