Angular - suite et fin

Salut,

Comme l'ami Takapoto l'a souligné, Angular pas mal. C'est un framework qui permet d'architecturer le code javascript de façon élaborée. C'est donc long au début (pour un petit projet il vaut mieux éviter à mon avis), mais payant sur le moyen long terme.

Astuce qui peut servir => http://json2ts.com/ On y poste son JSON (généré par le serveur) et ça nous fournit un squelette du modèle.

Je précise que j'ai un peu étudié React trucs-astuces-react-js-t20759.html freecodecamp-dev-web-apprendre-coder-po ... 77-10.html
qui a l'air top, mais malheureusement les offres d'emploi en France semblent se concentrer sur la techno de google.

JSON ça me dit quelque chose

je crois que la compilation sous linux génère des .json

Ah Oui ? Et bien il s'agit d'un transport le plus "épuré" possible d'informations, comparé notamment à son concurrent le XML.

oui je viens de lire le wikipédia

je ne me rappelle pas quand j'en ai manipulé

mais j'en ai manipulé

j'ai eu des fichiers .json et j'en ai fais quelque chose

mais quoi ?

J'ai bien une idée à te proposer, mais je la garderais pour moi.

dis moi !

me mettre des .json où je pense ?

@taka

Spoiler:

[youtube]https://youtu.be/EHY4I29jxjo[/youtube]

et bonne année !

Lol. Merci pour le portenawak. Bon toute façon je comptais pas mettre plus d'1 post.

et bonne année mon ami !

toi aussi.

Pour ceux qui sont intéressés par Angular :
https://medium.com/@hamedbaatour/build-a-real-world-beautiful-web-app-with-angular-6-a-to-z-ultimate-guide-2018-part-i-e121dd1d55e

Dis-donc la "programmation réactive" comme ils disent (rxjs), entre les Observable, les Subscription, les Promise... il y a de quoi en perdre son latin.

C'est le but , augmenter l'abstraction ad nauseam rend les clients captifs de profils vendus plus cher par les sociétés de service.
Le pire étant que les petits clients veulent aussi ces technos car pendant une fraction de seconde ils croient être des grands comptes.
Bon par contre quand ils voient le montant sur le devis ... mouiiii bon finalement cette "vieille" techno ça reste une valeur sure ...

Salut TickTack. Tu sembles dire qu'on ne fait que "réinventer" la roue à chaque nouvelle techno.

Pas tout à fait d'accord, même si je suis biaisé :p : côté Web, je trouve qu'on a fait du chemin depuis le simple javascript à la mano, qui aboutissait souvent en "spaghetti code" impossible à maintenir.

Avec les nouvelles architectures type Angular ou React, on obtient un code "standardisé", plus facile à maintenir et partager. Un peu comme rajouter une couche Spring sur du Java / JEE, si tu connais.

Cependant, je suis ok sur le fait qu'on veut toujours la "dernière techno" à la mode, et que ça peut être préjudiciable.

Pour le web je pense perso que jquery a été une vraie avancée tout en restant utilisable sur de vrais projets (ceux qu'on doit vraiment finir et dans des délais raisonnables).
Le reste ... je préfère utiliser mon joker

j'avais jQuery en tête en effet, je ne l'ai pas mentionné car, si c'est un super framework pour faire abstraction du DOM, ce n'est pas un framework "structurant" (hormis quelques fonctions utilitaires type $.extend(xxx) ). Disons que ça ne permet pas d'architecturer le code en MVC.

J'ai pris il y a quelques semaines un abonnement PackPub 100$ => accès illimité à toutes leurs publications (livres et vidéos). Un bon trade !

Pas de réponse sur ma question D3.js / angular sur StackOverflow.