bof c'est juste la presse qui fait son travail, càd écrire des articles avec un titre racoleur et sensationnaliste en exagérant toujours
rien qu'en prenant le 2ème article "l'euro affaibli par les cryptos?" suffit d'analyser un peu pour débunker tout ça: personne dans le monde n'indexe le btc sur l'euro, tout le monde l'indexe au dollar (btc/usd), par ailleurs vu que le btc et les cryptos ont beaucoup faibli ces derniers temps, ça veut donc dire que les monnaies auxquelles elles sont corrélées ont grimpé (quand le btc chute le dollar monte vu que les particuliers ont vendu leurs cryptos pour récupérer leurs dollars). bref ça n'a pas de sens cet article
ensuite oui dans les faits on peut réguler mais est-ce que ça en vaut la peine? la presse en fait des caisses des cryptos et surtout du btc comme si c'était un mastodonte dans le milieu du trading/investissement alors que cet actif n'est même pas dans le top 10 des capitalisations boursières:
le btc est à la 11ème place et littéralement presque 20 fois moins capitalisé que l'or donc bon
de là bien sûr que les cryptos en général ne peuvent absolument pas rivaliser avec les monnaies d'Etat et comme tu le dis 99% d'entre elles ne servent à rien, elles ne sont que purement spéculatives et sont là surtout pour attirer les smicards, adolescents, étudiants, chômeurs et rsaistes qui ont l'espoir de devenir riches en misant sur des actifs "pourris" alors que + de 90% d'entre eux vont y laisser leur épargne