Journal de PHIL79

Non je ne pense pas qu’il y ai un quelconque risque au niveau fiscal ou alors j’ai manqué un épisode !…Perso je suis habitué à donné au fisc 50% de ce que je gagne car je suis artisan donc ça ne me changera pas beaucoup si je devais réussir dans ce domaine….Je ne comprends pas pourquoi depuis environ deux mois tout le monde cache tout !…Prenons comme exemple un jeune sportif qui désirerait ou plus exactement qui serait recruté pour intégrer un centre de formation ! Est-ce que les joueurs qui vont côtoyer cette jeune recrue doivent jouer avec un frein à main sous prétexte que le jeune n’a pas encore le niveau ? Non ça ne lui rendrait pas un grand service car il ne progresserait pas de la même manière que si tous les autres joueurs donneraient le meilleur d’eux-mêmes…C’est une évidence donc ce n’est pas parce qu’il y a de l’argent dans le milieu du trading qu’il faille faire différemment. Si les débutants veulent progresser eh bien il faut que tous les traders qui ont le niveau au dessus montrent tout et y compris les grosses sommes…Voilà c’est mon point de vue. Bonne soirée

Naol,
Ok pas de problème, ton avis est respectable (et en plus j'ai une grande admiration pour les artisans) c'était juste une supposition mais basée quand même sur ma propre expérience de massacre fiscal, avec des impôts (en France) qui ont atteint 2 fois mon salaire annuel de salarié cadre.

Pour en revenir à ta question : "Je ne comprends pas pourquoi depuis environ deux mois tout le monde cache tout !",
Il suffit que tu regardes plus en détails certains commentaires qui tombent sur les files suite à la diffusion de résultats.

Beaucoup de gens comme vous (Zaco, Naol) ont des réactions "saines" et d'encouragement, mais il y a des allusions indirectes qui n'incitent pas forcément à réitérer ces diffusions de résultats. Comme vous n'êtes pas visez directement, vous n'y faites sans doute pas attention mais personnellement j"ai l'impression de l'être et en tout cas , ce qui ne m'incite pas à les diffuser trop souvent.

Au delà des allusions sur les résultats, pour être crédible, il faudrait que je trade uniquement à certaines heures sinon je n'ai aucun avenir dans le trading, et une espérance de vie de moins de 3 mois. Il faut que j'annonce mes trades à l'avance sinon je ne suis pas crédible. Diffuser les graphes de résultats après, signifie probablement que j'ai fais mes scores en démo et différé en connaissant les mouvements à l'avance.
Mon pourcentage de réussite n'est pas possible et tenable en tradant comme je le fais. Etc.....

Sincèrement, je vais de moins en moins me faire influencer, car en tradant aux mauvaises heures (pour certains), j'ai établi des stats à 97% de réussite sur les 1000 derniers trades.
Le reste j'en ai rien a faire.


Pour conclure, ce qui est le plus important pour ceux qui veulent progresser, ce n'est pas de connaitre les gains des uns et des autres mais plutôt de savoir comment les traders gagnants choisissent leurs points d'entrées.
Pour ça, vous avez souvent Mickael, Wu wei, Louis, Thierry, etc.... qui mettent souvent les scans de leurs trades et parfois prennent le temps de les expliquer. Ce qui n'est pas toujours évident en pleine séance.

Phil et bonne continuation dans ton trading

Phil : " le plus important pour ceux qui veulent progresser, ce n'est pas de connaitre les gains des uns et des autres mais plutôt de savoir comment les traders gagnants choisissent leurs points d'entrées."

Sur ce point je te rejoins tout à fait.

Bonjour Phil,
En fin de semaine, j'ai lu ton journal d'une traite et ça m'a parlé. Tout d'abord vives félicitations pour ta progression fulgurante. Cette vitesse de progression, tes graphiques dépouillés et ton style consistant à multiplier les petits trades sont autant de qualités qui m'inspirent. Hier, j'ai créé un espace allant dans ce sens sur prt et aujourd'hui j'ai tenté de trader de la sorte en démo. Après avoir testé, ça me parle encore davantage. J'espère que ce ne sera pas, pour moi, qu'un feu de paille.
Grand merci pour ton partage et bonne continuation

30 mai : 1er trade de la journée (sur news)
Comme promis pas de courbe de gains mais un trade que j'aimerais faire chaque jour (1,5% de gains journalier). Malheureusement c'est pas toujours le cas.

Contexte :
Forte hausse US depuis plusieurs jours donc méfiance pour shorter
Jour férié US donc marché calme et lent
Hausse dans la nuit jusqu'à 8h30 puis sorte de range jusqu'à 13h30.
Dans ce contexte incertain, je n'ai pas pris de trade le matin et j'ai décidé de revenir avant 14h00 pour voir si le DAX réagirait à la news de 14h00 Inflation Allemagne.

L'indice a déjà amorcé une baisse depuis 13h30 et est en train de faire un rebond à 14h00.

Pour consulter les news, je vais sur investing, calendrier économique.
A partir de 13h59 , j'actualise régulièrement la page pour avoir les chiffres dès que possible.
Le s chiffres de l'inflation me paraissent mauvais et surtout bien au dessus de la prévision (1,1 % pour 0,5% attendu).
L'indice ayant stoppé sa hausse et stabilisé à 14563, je décide de shorter avec 2 lots à 25 euros/ pts (gros levier pour moi mais en même temps, seul trade de la journée à 14h00)

L'indice baisse assez rapidement et surtout régulièrement sans hésitations. Normalement , je serais souvent sorti sur le niveau symbolique des 14550 mais je vois qu'il va le traverser.

Au premier signe de reflux à 14540, je décide de sortir un des des lots pour assurer des gains.

Pourquoi sortir un lot et en conserver un autre ?



Je n'ai fais aucun trade de la journée à 14h00 et le compteur de ce trade m'indique plus de 1000 euros de gains donc pour moi potentiellement ma journée est faite sur ce seul trade. En cas de reflus sérieux, je peux perdre la moitié.

Je sors donc le premier lot à 14543 avec 20 pts (500 euros) et je place un stop profit pas très loin car je ne veux pas laisser disparaitre trop de gains. Finalement le second lot sort à 14544 (19 pts) mais en m^me temps le rebond va jusqu'a 14553 donc j'aurais pu potentiellement perdre la moitié de mes gains. Bilan 1 trade : 39 pts (975 euros)

Finalement l'indice repart à la baisse mais c'est un choix stratégique d'avoir assurer mes gains et en particulier quand le levier est élevé. De plus , tendance de fond haussière ces derniers jours.

Capture pendant le trade ou l'on peut voir mon stop profit que je place pour assurer quelques gains mais pas trop près pour essayer de le laisser aller plus loin.

30 mai.png (18.68 Kio) Vu 254 fois

Vue plus globale

30 mai global.png (212.89 Kio) Vu 254 fois

30 mai ordre dax.png (9.34 Kio) Vu 254 fois

stat 30 mai.png (16.94 Kio) Vu 254 fois

Mise en garde :

Il est cependant très dangereux généralement de trader une news comme je l'ai fait en prenant une position quasi immédiatement mais c'est un ensemble de facteurs qui m'ont poussés à me positionner.
En général, il vaut mieux attendre que la news soit digérée par le marché.

De plus, cette baisse dans laquelle je suis rentré avait déjà un certain potentiel (avant la news), car notamment Wu wei avait shorté dès la baisse amorcée de 13h30 à 14575.

30 mai : second trade sur nq

Trade tout ce qu'il y a de plus classique : réintégration d'un niveau symbolique.

Je ne détaillerai pas trop car c'est le trade de base que l'on peut faire 20 fois par jour quand les indices sont favorables.

Juste que la tendance de fond est haussière donc il semblait assez logique d'avoir un rebond et donc risque limité.
Je suis cependant rentré avec un petit levier 5 micro lots nq soit 10$/point.
La raison principale 'est que j'essaie de pyramider en quelques sorte, après le premier signe de retour (après 13 points sous le niveau 12750) j'achète 5 lots progressivement (achat moyen 12741).
Si l'indice était allé jusqu'à 20 pts sous 12750 , j'aurais probablement acheté jusqu'à 10 micro lots.

de même que pour le trade précédent, j'assure quelques gains au dessus 12750 en vendant 3 lots (pas très bien optimisés) et je tente d'en conserver 2 pour tenter de prendre plus de points.

Malheureusement, l'indice est revenu sur les 12750 avant de repartir. C'est la raison pour laquelle, il est toujours délicat de ne pas encaisser de gains car on perd souvent la moitié en voulant gagner plus.

nq 30 mai.png (31.89 Kio) Vu 251 fois

trade 30 mai 2.png (18 Kio) Vu 251 fois

Bonjour Francmot,

Si tu débutes et tu dois configurer tes graphiques prt.

Tu dois savoir que sur le forum , tu peux trouver un petit programme qui trace automatiquement les niveaux symboliques.

Je pense qu'avec une recherche "niveau symbolique" tu le trouveras.

Indispensable.

Merci Phil
C'est ce que j'ai fait hier en récupérant le joli travail de programmation fait par Ozmizrak. C'est vrai qu'avec ta technique, les niveaux symboliques sont importants. Encore merci et bravo pour ce que tu fais

Merci Phil !
On s'est compris !

Bonjour Phil,
Je trouve ton journal très interessant et très bien expliqué.
Merci pour cela meme si tu le fais surtout pour toi, c est ton journal !
Je m interroge sur tes micro trades à 1 ou 2 points. Pourrais tu expliquer la démarche et surtout ce que tu entends lorsque tu dis " il faut que le mouvement soit algorithmé"
Bonne continuation pour tes résultats

Bonsoir Zeddicus,

Au début , je faisais le journal pour moi, maintenant je vais simplement essayé de reporter quelques trades afin d'échanger sur des méthodes (mais je suis assez limité) et d'avoir des discussions constructives si possible (y compris les critiques).

Je crois que j'ai assez bien expliqué les micro trades que j'ai fait, en particulier page 14 à 10h44.
J'ai mis dans le post un graphique ou j'explique que j'ai quasiment shorté tous les mouvements.

Je ne me contente pas de 1 ou 2 points sur le micro nasdaq car sinon je perdrais de l'argent au final.

Je prends les points qui se présentent (rapidement) le plus souvent entre 5 et 15 points. La moyenne peut être à 6 certains jours ou bien à 9 d'autres jours ce n'est pas moi qui décide. Je prend ce que je peux.

Je ne pense pas que j'ai écris: " Il faut que le mouvement soit algoritmé" ou bien alors je me suis trompé car c'est le contraire que je voulais dire.

Page 14 , tu verras sur le graphique qu'il y a une lutte entre les acheteurs et les vendeurs assez naturelle qui dirige l'indice ce qui provoque ces variations assez prévisibles pour moi.

Certains jours ou à certaines heures, il n'y a plus ces variations naturelles, ce sont des algorithmes de banques et fonds qui décide de ce que va faire l'indice comme parcours. dans ce cas, quand je sens que je ne peux plus ressentir les mouvements et retournements de l'indice, je dois changer de méthodes de trading.

Pour d'autres traders sur le forum, c'est le contraire, ils tradent uniquement ces périodes.

Je ne sais pas qu'elle expérience tu as, mais tu verras qu'il ne faut pas avoir une seule manière de trader. Ce qui marche par exemple entre 16 et 18h, ne vas pas forcément fonctionner à 19h00.

Donc soit je comprends et je trade différemment, ou soit je ne comprends pas (comme souvent) , et là dans ce dernier cas , je vais arrêter de prendre des positions. Cela peut durer 4 h.

Par exemple depuis quelques jours (début de la forte hausse américaine), je n'ai quasiment pas fait de série de petits trades. Je reprends un trading plus "classique" avec 5 à 10 trades par jour mais en utilisant un peu plus de levier. Comme dans l'exemple de ce matin, le gain d'un trade correspond à environ 50 petits trades (avec un levier multiplié par 10).

En fait, je crois que pour devenir trader gagnant, la solution réside essentiellement dans ta capacité à ne pas trader quand tu ne comprends pas parfaitement ce qui se passe ou bien quand les mouvement sont complètement imprévisibles.

Tout le monde peut faire 30 ou 40 trades positifs consécutifs, le plus dur c'est de comprendre immédiatement quand il faut s'arrêter pour éviter de faire les 2 ou 3 perdants qui vont te faire rendre tout tes gains.

Malheureusement, pour cela , il n'y a pas de méthode, c'est juste l'expérience et les heures passées devant l'écran qui te permettent de sentir le danger.

Bien sûr, il y a des journées pièges également. Donc par exemple, quand, Benoist dit le matin, qu'il va éviter de trader. Cela veut dire qu'il vaut mieux se méfier.

Merci Phil pour ton message bienveillant sur la file du jour suite à mon rattrapage de positions à la c..

2022-05-31 16_39_00-File Scalping et Day Trading du Mardi 31 mai 2022 - Page 27 - Forum Bourse et Tr.png (11.47 Kio) Vu 428 fois

Effectivement, je vais tâcher de ne pas retenir l'heureuse fin mais l'angoisse, même contenue et quand même bien maitrisée, de cette perte latente et de ces prises de positions mal gérées qui auraient pu me faire perdre ma semaine de gain...
Je crois que c'est dans la douleur que j'apprends le plus, donc j'ai espoir qu'il m'en reste quelque chose !
Bravo pour tes impressionnantes perf de ce jour

Bonsoir Phil
merci pour tes réponses dans la file du jour. J'aurai encore besoin d'un précision si cela ne t'embête pas :
- tu utilises toujours l'ut 5mn pour la tendance, quel que soit l'indice que tu trades ?
- tu utilises les Heiken hashi pour l'ut 5 ou chandelier classiques ?

Aucun autre indicateur ?

31 mai : Record personnel journalier de trades gagnants

J'avais promis de ne plus diffuser de graphe de résultats mais je vais faire une exception pour plusieurs raisons, notamment :
- record perso journalier de nombre de trades :199 trades dont 192 gagnants
- reproche récent de collègues qui disent que l'on cachent les gains alors que c'est une source de motivation donc exceptionnellement je laisserai le montant des gains sur le graphe
- crédibilité du nombre de trade par rapport à des commentaires sur la file

Contexte : après la forte hausse des indices, journée de légère Consolidation
Annonce des chiffres Inflation élevés pour Europe

Pourquoi j'ai fait autant de trades aujourd'hui sur MNQ :

1- bonne compréhension de l'indice (baisse, puis rebond, etc...) entre les principaux points pivots, bien que dès 17h30 , c'est devenu beaucoup plus difficile mais j'avais déjà dépassé les 160 trades.

2- Dès le matin, le nasdaq avait une activité comme si on était en pleine séance

3- Par rapport à d'autres traders du forum qui font des trades longs, par exemple aujourd'hui après 15h30, ils ont fait : vente à 12700 et achat à 12500. De mon côté, je vais ressentir également que l'indice à le potentiel d'aller à 12500 sauf que je vais essayer de shorter tous les rebonds entre 12700 et 12500. Je ne dis pas que c'est mieux mais c'est comme ça que je fais. Donc au final, quand il font 1 trade, j'en fais 30 sur le m^me mouvement. Ce qui explique en partie mon nombre de trades élevé.

4- j'ai pris position aujourd'hui par paquet de 2 ou 3 micro lots en sortant de la même manière. Réglage au stream deck.
Ce qui veut dire que parfois, je peux avoir par exemple 6 micro lots d'engagés sur le même mouvements. Mais je sors en 3 fois. Donc cela multiplie arficiiellement le nombre de trades .


A noter également 1 gros trade rouge consevé (mode espoir et moyenné). Pas vu venir un retournement de tendance 5min. Difficile sur une journée intense d'être à 100 % de rigueur.

Montant des gains :
Le nombre de trades et les gains sont à considérer comme exceptionnel. La plupart du temps , les conditions optimales ne sont pas réunies pour trader avec cette fréquence pendant plusieurs heures et c'est la première fois que je trade le nasdaq le matin avec cette intensité.
Une bonne journée en tradant comme cela se situe plutôt en moyenne à 400 pts ce qui est déjà très bien pour moi.

Crédibilité :
A noter, qu'à mes débuts , j'avais été surpris par le nombre de trades journaliers de Thierry (pas certain, j'espère qu'il ne m'en voudra pas si c'est pas lui) qui les avait affichés dans la file un soir. Plus de 160 de mémoire avec un taux de réussite proche de 100%. et cela m'avait paru incroyable. Maintenant je comprends mieux la faisabilité.

Résultats :
MNQ + 1587 pts
Mini DAX + 24
CAC +1

31 mai perf.png (34.82 Kio) Vu 404 fois

Bonsoir Wu wei,

J'utilise Heiken Hashi pour le 5 min
J'utilise le 5 min pour tous les indices

J'ai un rsi sur le 5 min, mais je n'en tiens rarement compte.
En fait je ne fais rien d'extraordinaire, j'ai appris à trader avec le livre de Benoist et j'essaie de m'améliorer un peu chaque jour.

Juste un point important qu'a soulevé Stan Dre sur la file aujourd'hui. Je pense que c'est un conseil de Benoist. Réduire le nombre de lots à l'approche d'une zone de retournement.

Par exemple, tu rentres sur chaque micro mouvement avec 3 fois 2 lots dans une zone où tu pense que le mouvement principal à un potentiel élevé de points.

A l'approche d'une zone de retournement potentielle (affaiblissement du mouvement principal ou point pivot majeur en approche), tu passes à 2 fois 1 lot.

Si j'avais appliqué ça à la lettre aujourd'hui, j'aurai probablement les 2000 points.

En fait c'est des principes tout simples qui permettent de trader sereinement et de limiter les risques.

Salut Phil, de passage rapide sur le forum, je me retrouve assez bien dans ta méthode et tes résultats, même si la tienne est déjà plus affinée que la mienne.

Par contre je ne suis pas aussi bien équipé que toi (trading sur smartphone la plupart du temps). C est aussi une différence entre celui qui a toute sa journée pour trader, et celui qui a un boulot prenant.

En ce moment il y a pas mal d opportunités sur les marchés, c est appréciable.
Sinon pour le levier je te rejoins également, pourquoi s en priver quand on a 90% d être dans le bon sens, autant ne pas se priver!

Petite précision tout de même, tu as un compte ouvert avec le statut de professionnel ou non professionnel ? La différence n est pas négligeable non plus.

Bonjour Aldo,

Je ne vois pas de différence dans la manière de trader entre le statut de professionnel et de particulier, (si ce n'est que tu es obligé d'être positif).
Ce n'est "que" sur le plan de la gestion comptable et fiscale.
Pour être clair, ma transition se fera cette année au moment adéquate.
Je viens de quitter mon job Fin avril (après 25 ans, cadre salaire 10ème décile) car j'ai décidé de faire ce choix (on a qu'une vie) donc je suis en phase transitoire dans le statut. Je n'ai même pas encore mon attestation de fin de contrat.

Bonsoir Phil tout d abord merci pour tes réponses.
Je me retrouve beaucoup dans ta philosophie de trade mais je n ai pas encore la confiance pour le faire. Je rate beaucoup d oppurtinutes par manque de sérénité et peur de la perte.
Mais j aime autant que toi faire de petits scalp et prendre des dt quand la tendance est clair.
Mon gros pb est l orgueil et le refus d avoir tord.
Pour la différence entre pro et futur cela tient principalement à la popup de validation sur futur.
Si tu es particulier tu dois l avoir, comment gère tu cela avec le streamdeck. Cela m intéressé car je compte ouvrir un compte futur et acheter un strramdeck

Bien à toi et bonne continuation pour tes résultats.

Bonsoir Phil, je viens de voir dans la file du jour que la journée a été très dure pour toi. bon courage Phil