Ma lecture d'un marché à deux vitesses avant un vendredi à risque
Ma lecture d'un marché à deux vitesses avant un vendredi à risque
Hier, Wall Street s'est littéralement coupée en deux. D'un côté, on a un Dow Jones qui a battu un record historique, et de l'autre, un Nasdaq qui recule pour la quatrième fois d'affilée, plombé par les géants de la tech. C'est une situation assez déroutante qui mérite qu'on s'y attarde. Dans cet article, je vais décrypter pour vous cette dynamique étrange, vous parler de la facture de l'intelligence artificielle qui arrive chez Apple et, surtout, vous expliquer pourquoi la journée de trading d'aujourd'hui, un vendredi, s'annonce particulièrement dangereuse.
S'abonner à la chaîne Youtube en 1 clic
Un marché schizophrène : Dow Jones au sommet, Nasdaq en souffrance
Franchement, la situation est incroyable. Le Dow Jones a poussé au maximum, battant son record de tous les temps, tandis que le Nasdaq, lui, n'en finit plus de reculer. On voit les géants de la technologie qui commencent à dévisser, notamment Apple. Pour résumer la semaine sur la tech : ils essaient de remonter, ils se prennent une baffe. Ils essaient de remonter, ils se reprennent une baffe. Trois fois, je pense que vous avez compris l'idée.
En Europe, les indices sont restés prudents, autour de +0.50%, comme s'ils attendaient de voir ce qui allait se passer. Mais ce matin, les futures sont plutôt dans le rouge. Clairement, le marché ne sait pas sur quel pied danser.
Apple et la douloureuse facture de l'intelligence artificielle
L'un des gros sujets du moment, c'est l'inflation américaine qui reste élevée à 4,1%. Ce n'est pas encore la catastrophe, mais il ne faudrait pas que ça monte plus, sinon la Fed pourrait remonter ses taux pour calmer le jeu. Heureusement, les prix du pétrole s'effondrent, ce qui pourrait aider à repasser sous les 4% dans les prochains mois. On croise les doigts.
Mais cette situation a des conséquences concrètes. Hier, Apple a fait trembler les marchés en augmentant ses prix. Pourquoi ? À cause de l'intelligence artificielle qui dévore tous les stocks de mémoire dans des quantités folles. Du coup, les fournisseurs comme Micron vendent d'abord aux acteurs de l'IA, et s'il en reste, ils le vendent à Apple… mais deux fois plus cher. Le rapport de force a changé, et c'est nous, les clients, qui payons la note. Le MacBook d'entrée de gamme a pris 100$. Ça peut paraître symbolique, mais c'est un signal.
Les analystes sont partagés. Certains, très optimistes, pensent que les « clients premium » encaisseront la hausse sans problème. Qu'est-ce qu'un client premium ? En fait, c'est un passionné, un peu comme moi, qui est dépendant d'Apple. Je suis la preuve vivante que ça peut augmenter de 100$, je continuerai à acheter. Il faut bien avouer que c'est mon outil de travail, et bon, j'adore aussi la couleur orange de mon dernier iPhone… au point d'en avoir deux.
La hausse du marché est-elle saine ? Le concept de largeur
Pour savoir si une hausse est solide, on regarde la « largeur du marché » (le breadth en anglais). En gros, on veut savoir combien de valeurs montent réellement, pour être sûr qu'un seul arbre ne cache pas la forêt. Sur le S&P 500, qui est un indice très large avec 500 valeurs, les choses sont plutôt positives : 62% des actions, soit plus de 6 sur 10, sont au-dessus de leur moyenne mobile à 50 jours. Techniquement, ça veut dire qu'une majorité du marché est haussière.
Ce qu'on observe, c'est une rotation. Les capitaux quittent les « généraux » (les géants de la tech) pour se répartir sur les « soldats », les plus petites valeurs. C'est une façon de répartir le risque. Mais attention, c'est un jeu dangereux. Ce sont ces mêmes géants de la tech qui, par le désir qu'ils suscitent, attirent beaucoup d'argent sur les marchés. S'ils commencent à décevoir durablement, tout le marché pourrait finir par s'essouffler. C'est ce qu'on appelle l'effet de halo. 😇
Analyse technique : pourquoi ce vendredi est hyper dangereux
Soyons clairs : la journée d'aujourd'hui est hyper dangereuse. C'est un vendredi, le marché part dans tous les sens, il y a un a priori baissier... Bref, tout peut arriver, surtout dans la dernière heure. Le Nasdaq, par exemple, a rebondi plusieurs fois sur un support technique important (la Middle S1 Mensuelle), mais chaque rebond est de moins en moins fort. Ça sent la fragilité.
Personnellement, je n'aime pas du tout quand ça stagne comme ça. Ça prépare souvent une rupture violente. Mon conseil est simple : si vous avez fait une belle semaine du lundi au jeudi, ne tradez pas le vendredi. Protégez vos gains et votre moral. C'est dur quand on est passionné, mais c'est une course de fond. Mieux vaut arriver lundi en pleine forme que de passer le week-end à ressasser une perte stupide.
Un trader a l'honnêteté de dire qu'il ne prévoit pas le futur. Il identifie les zones de danger. Et là, on est en plein dedans. Quelqu'un qui vous dit où sera le CAC 40 dans un mois n'est pas un trader, c'est un analyste qui fait des plans sur la comète. Restons dans le présent. 😉
Une dernière leçon d'histoire pour la route
Dans les années 80, Intel était menacé par les Japonais qui cassaient les prix sur la mémoire RAM. Le PDG de l'époque, Andy Grove, a pris une décision radicale : abandonner la RAM pour se concentrer à 100% sur le microprocesseur. Ce pari a bâti le géant qu'on connaît. La leçon ici, c'est de savoir pivoter quand on sent que son marché s'essouffle.
C'est la différence entre un virage à 180° (un vrai changement de direction) et un virage à 360° (qui vous ramène au point de départ, comme le disent parfois certains journalistes avec humour). Savoir faire table rase du passé pour concentrer ses forces sur ce qui peut marcher, c'est une compétence essentielle, en business comme en trading.
Conclusion
Pour résumer, nous sommes face à un marché divisé où la bonne santé apparente du Dow Jones masque la faiblesse de la tech. L'inflation pèse, comme le montre le cas d'Apple, et une rotation des capitaux est en cours. Mais le plus important à retenir, c'est la prudence extrême requise pour ce vendredi. Le risque est maximal. Parfois, la meilleure décision de trading est de ne pas trader du tout. Pour ma part, à 19h, j'éteins l'ordinateur, et je vous conseille de faire de même. Passez un excellent week-end !
Independent Trader • CME & CBOT Member
Benoist Rousseau est trader, membre du Chicago Mercantile Exchange (CME) et du Chicago Board of Trade (CBOT), spécialiste en histoire économique formé à la Sorbonne et pédagogue expérimenté. Fort de plus de 30 ans d'expérience sur les futures CME, dans la série TRADING il partage analyses de séance, replays de trades commentés, psychologie et gestion du risque — sans signaux ni promesses, du trading brut et sans filtre.
Inscrivez-vous à la newsletter et recevez un jeton cadeau de 100 USD
Laisser un commentaire
Avertissement : La négociation sur instruments financiers à effet de levier peut vous exposer à des risques de pertes supérieures aux dépôts et ne convient qu'à une clientèle avisée ayant les moyens financiers de supporter un tel risque. Les transactions sur instruments de change (forex) et contrats sur différence (CFD) sont hautement spéculatives et particulièrement complexes et s’accompagnent d’un niveau de risque élevé en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment ces instruments fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Les vidéos et les articles de ce site n’ont qu’une portée pédagogique et informative, ce ne sont pas des conseils en investissement ni une incitation quelconque à acheter ou vendre des instruments financiers. Tout investisseur doit se faire son propre jugement avant d'investir dans un produit financier afin qu'il soit adapté à sa situation financière, fiscale et légale.

1 Commentaire pour Ma lecture d'un marché à deux vitesses avant un vendredi à risque
merci Benoist pour tout ce partage ! belle fin de semaine à toi Benoist