Attente de la FED : pourquoi rester à l’écart

Vous dites : « graphiquement la crise est donc totalement terminée ». Vous parlez de quel graphique ? La courbe des taux qui se détendent ? Certes il y a une détente après l’intervention de super Mario mais franchement quelles sont les modalités ? Ces rachats concernent les produits avec une maturité au maximum de 3 ans et d’une façon illimitée mais qui finance et comment ? Est-ce crédible ? On va bien voir jusqu’à quand il va y avoir une détente sur ce marché ! Je n’y crois pas un instant en tout cas les indices ont bien profité de ces nouvelles pour atteindre des résistances importantes ! Si vous parlez des graphiques d’indice le S&P est sur une grosse résistance sans toutefois l’exploser à la hausse avec de fort volumes…Et puis ce qui s’y passe de nos jours ça a tout l’air d’une distribution et non d’accumulation. Je ne comprends pas votre phrase. Vous dites également « Hormis les déclarations sur l’état général de l’économie américaine qui semble s’améliorer assez nettement au vu des dernières statistiques »…certes le chômage est passé de 8.3 à 8.1% mais regardez la création d’emploi dans le secteur privé ces derniers mois ce n’est pas du tout rassurant. Bonne chance pour votre poker. Cordialement

Bonjour nimal, Quand je dis que graphiquement la crise est donc totalement terminée c'est que quand la crise a débuté le Dax était à 7100, nous sommes à 7300, le Dow Jones et la Nasdaq 100 sont plus haut qu'il y a un an… donc "graphiquement" la crise est bien terminée et même dépassée. Je n'ai pas dit que la crise était terminée, d'ailleurs je ne pense pas que ce soit une crise, je pense que c'est l'état normal de l'économie, je suis né en 1974 avec la crise et on parle toujours de la même crise. Au niveau du vocabulaire, en économie, une crise est un moment bref, cela fait 40 ans que nous vivons les 40 piteuses donc on ne peut pas dire que ce soit très bref. Je pense que l'on utilise ce vocabulaire pour rassurer les gens, ils ont comme cela l'impression que dans quelques temps leur pouvoir d'achat va augmenter, ils retrouveront du boulot, on va retrouver du plein emploi… Ce qui est totalement faux : la classe moyenne en Occident ne peut que continuer de baisser inexorablement, les emplois précaires deviennent la norme, la pression sur les salaires continuera… Même les prévisionnistes de Bercy envisagent un reflux massif du chômage en France vers 2050, pas avant. Je pense que vous êtes un lecteur récent du blog donc sachez que j'ai tendance à manier l'ironie. Si cela peut vous rassurer, la crise est toujours là et elle restera là au moins encore pour une génération. Par contre, comme ma phrase "graphiquement la crise est donc totalement terminée" essayait de le souligner avec ironie, il y a un décalage entre la réalité vécue par les gens et la réalité des entreprises. Depuis 2 ans les entreprises ont réalisé des bénéfices records, la situation des entreprises internationales, multinationales est bien différente de la situation de la classe moyenne européenne ou américaine. Il peut y avoir 1 million de chômeurs en plus en France, cela n'affectera pas les résultats de L'Oréal qui dans le même temps trouvera 20 millions de consommateurs supplémentaires en Inde, en Chine… Par exemple selon la banque mondiale, en disant le pouvoir d'achat des brésiliens a été multiplié par sept et le nombres de pauvres est passé de (de mémoire) 33 % de la population à 20 % de la population. Donc les entreprises multinationales ont de plus en plus de clients mêmes si nous en Occident on s'appauvrit. C'est pour cela, que la situation économique aux États-Unis des entreprises est plutôt bonne, Apple n'a jamais vendu autant d'iPad… Au niveau d'statistiques PIB américain a progressé de 1.5 % au dernier trimestre, je parle bien pour un trimestre, cela représente pour la France environ la croissance pour les trois prochaines années. C'est pour cela que les marchés sont encore plus haut qu'ils n'étaient avant la crise, la crise puisqu'il faut l'appeler ainsi, a permis aux gros entreprises de se restructurer, de dégager du personnel, de faire pression sur les salaires. Avant la crise par exemple le salaire des américain progressait en moyenne de 5 % par an chez les cadres car il y avait une forme de plein emploi et qu'un cadre chez Microsoft pouvait menacer de rejoindre Google s'il n'était pas augmenté. Avec la crise, tout le monde a peur de perdre son emploi de ne plus pouvoir payer les traites de la maison à Miami donc les revendications salariales, il n'y en a plus, dans certaines entreprises les cadres ont même accepté une diminution de leur salaire. La crise est belle si on est une entreprise multinationale qui peut aller piocher dans le vivier des nouveaux consommateurs qui émergent lol Logiquement on devrait tout de même avoir une consolidation mais pour le moment elle se fait de manière horizontale. Donc j'attends tranquillement que les marchés reperdent 10 % pour pouvoir initier une nouvelle position swing. Entre-temps, comme je trouve le marché outrageusement haussier et outrageusement haut, donc risqué, je me contente de quelques petites positions en scalping pour l'argent de poche. Il ne faut pas vouloir être obstinément sur les marchés lourdement positionné c'est comme cela que l'on perd de l'argent, il faut être patient comme au poker. Merci pour le poker je vais voir en réel ce que je vaux à ce jeu. Cordialement

Bonjour Benoist, En effet, jeudi et vendredi ont été mes 2 + beaux jours de trade sur wallstreet depuis 10 jours 350€ de gains en scalpant jeudi apres l annonce de la FED... 320€ de gains en scalpant vendredi a l' ouverture de wallstreet.... J'ai pris des risques calculés je pense!! ;) en multipliant les contrats sur wallstreet... J ai doublé ma bankrool depuis maintenant 10jours de trade en mode scalping!! C un bon début mais je sais que le plus dure reste a faire...