Je te laisse poursuivre si tu le souhaites même si je pense que tu ne trouveras aucun broker sérieux intéressé par ce système, ne serait ce pour des raisons juridiques et fiscales, c'est une usine à gaz que tu proposes et c'est surement "illégal". Par exemple, si la société X fait un don à une association et que l'association fait de la pub pour l'entreprise Y sur son site ou sa revue, c'est illégal...) Donc, procédons déjà par ordre trouver déjà LE broker (et bien entendu pas dans un
paradis fiscal, pas interdit par l'
amf etc eux ils accepteront, ils s'en fichent le fisc français ne peut pas leur tomber dessus et ils me font la danse du ventre pour que je les affiche) et on verra si juridiquement c'est faisable ensuite.
Ce qui ressemble le plus à ce que tu dis c'est un système de ventes croisées et de factures par
Compensation qui régit ces transactions (echange service / service, service / matériel entre entreprises (on appelle cela le Barter il faut mettre cela en place au niveau de la comptabilité et fiscalement pour ne pas risqué d'être tous les deux condamnés et c'est assez complexe car il ne faut pas qu'il y a dissymétrie des services, c'est ce que fait
google pour ne pas payer d'impôts en Europe avec ses filiales par exemple et ils ont été condamnés) mais là on a pas un échange équilibré, la balance penche que d'un côté, on échange pas un service marchands contre un autre service marchand ou une marchandise, c'est juste à l'avantage du broker => suspicions
Donc en gros, en étant un agent du fisc de base (je connais bien leur démarche, 3 contrôles fiscaux) je comprends :
Présence publicitaire sur un site ayant 120.000 150.000 visiteurs / mois : évaluation de la présence publicitaire selon les grilles classiques du e commerce 2.000€ par mois. Le fisc évaluera cela à 5000€
broker : pub gratuit => ouvertures de comptes pour le broker, pas de tva à payer sur la pub, en échange de quoi ? Un compte ouvert à son propre nom ?
Conclusion de l'agent du fisc : le broker me file 1k 2k 3k au black pour ne pas payer la tva (arnaque à la tva 1k d'économisé pour le broker, moi argent au black), mes revenus sont réévalués de 60k + amendes pour fraude et le broker passe un sale moment pour arnaque à la tva. Il faudra aussi que le broker n'oublie pas de déclarer les PVS éventuelles et paye ce qu'ils doit au fisc sur les pvs, fasse le chèque à l'association etc Et je ne suis pas sur qu'économiquement mobiliser du personnel et du temps pour cela, préparer des contrats spécifiques, les faire analyser juridiquement et prendre le risque juridique etc soient très rentables pour le broker.
Si tu trouves un broker (j'en doute fortement), je consulterai mon expert comptable pour avoir son opinion (pas avant car cela me coûtera 500€, il travaille au forfait et là c'est pas dans le forfait les consultation juridiques
) mais je pense qu'il y aura pas mal de problèmes notamment avec les impôts (échange de service en "nature"), l'Urssaf (travail dissimulé ?), TVA (là gros problèmes, ça fait très fraude à la tva...), cela a de grandes chances d'être peu apprécié par le fisc français. Si le broker, n'est pas en France alors, là... on rentre dans la législation européenne ou extra communautaire, c'est un sac de nœud, par exemple selon que mon client est intra ou extra communautaire c'est pas la même facturation, et pas les mêmes déclarations de douanes (et oui quand je vends une prestations Seo à un client UK, Belge... je dois faire une déclaration à la douane chaque mois, la DES : La déclaration européenne de services. On vit dans un monde compliqué ^^
Il y a aussi le problème du travail dissimulé parce qu'il est interdit de trader pour autrui sans autorisation et agréments, c'est très surveillé par l'
amf, et là si on trade sur un compte au nom du broker, c'est 100% illégal sauf à être salarié par le broker. Ça j'en suis sur 100% sur
Ça part d'un bon sentiment, mais comme pour la législation sur les forums en France qui m'interdit de faire de la pub ou de laisser des liens vers des sites faisant de la pub pour des brokers interdits en France, je ne fais pas de blog pour me retrouver devant les tribunaux, et cela m'apparait très très très boiteux comme système et je pense que les brokers auront la même réaction que moi.
Comme on dit, ne pas mettre la charrue avant les bœufs, déjà trouver un broker ce qui relèvera de l'exploit et voir juridiquement avec lui comment cela peut marcher.
Par exemple, en décembre 2011, un artiste écrivain assez connu voulait qu'on ouvre un
compte de trading à deux, chacun mettait 50k, je tradais, il en faisait un livre sur nos échanges pendant un an, "dans la peau d'un trader" mais vu avec son angle d'artiste, une confrontation entre le pragmatisme du trader et la sensibilité artistique, c'était une idée originale et s'il y avait des gains, on les reversait à une association. On a jamais pu mettre en place cette idée juridiquement et on avait déjà un éditeur français pour le livre.
pour tes suggestions G'sT 
