Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
-
Benoist Rousseau
- Trader Futures / CME Member
- Messages : 174711
- Enregistré le : 06 sept. 2011 22:45
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
C’est le cas pour moi je parle dans les traders sont de vrais communistes
Les civilisations ayant été le plus développées ce sont toujours appuyés pour financer cela sur la mainmise ou l’esclavage d’autres groupes
Les civilisations ayant été le plus développées ce sont toujours appuyés pour financer cela sur la mainmise ou l’esclavage d’autres groupes
-
ChristelleP
- La Battante
- Messages : 68833
- Enregistré le : 23 janv. 2018 09:53
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
merci pour ce partage. 
-
gima
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 8178
- Enregistré le : 18 juin 2020 18:43
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
Qui a dit qu’on s’ennuyait le week-end ?
Merci pour vos contributions, que du plaisir à vous lire .
La diversité des sujets ne manque pas, du sérieux au moins sérieux .
C’est devenu mon journal quotidien.
Merci pour vos contributions, que du plaisir à vous lire .
La diversité des sujets ne manque pas, du sérieux au moins sérieux .
C’est devenu mon journal quotidien.
-
Florian
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 16030
- Enregistré le : 12 janv. 2015 18:06
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
Moi je m'ennuie en vous lisant là 
-
Berna
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 6238
- Enregistré le : 31 mars 2020 15:10
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
(J'ai confondu deux Files mince)
Il me semblait que c'était ceux qui cherissent les causes
Mais guérissent c'est original haha on connaît le sens d façon

Il me semblait que c'était ceux qui cherissent les causes
Mais guérissent c'est original haha on connaît le sens d façon
-
Berna
- Membre du Conseil Jedi
- Messages : 6238
- Enregistré le : 31 mars 2020 15:10
-
climatisor
- Compagnon Jedi
- Messages : 1272
- Enregistré le : 18 juil. 2015 16:21
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
Intéressant Marco, d’ailleurs je partage ton point de vue. Mais d'un autre côté parfois je me dis que peut être les gens qui nous dirigent savent ce qu'ils font.
En effet nous on analyse ce qui se passe avec les références de ce qui se passait avant. Or fondamentalement ce qui se passe en ce moment est nouveau.
Je veux dire par là que quand Ford a commencé a payé ses ouvriers 3 fois le salaire normal, les gens se sont inquiété : comment on va faire pour suivre, l'inflation va accélérer, l'argent des ouvriers va être pris sur les cadres etc etc..
Quand Keynes a planifié le New Deal , les gens se sont dis : ça y est on est dans le communisme, les impôts vont détruire l'économie etc...
Et en fait souvent ça a marché.
Aujourd'hui de plus en plus d'économistes reconnaissent que Marx avait raison (même à Natixis il en sont désormais convaincu lol), le capitalisme est condamné par la baisse tendancielle du taux de profit. Il ne peut survivre que par des injections toujours croissante de socialisme (ou de collectivisme ou le nom qu'on veut lui donner). Jusqu'à ce que le système devienne totalement socialiste lol.
Mais finalement , y a t'il un autre choix?
En effet nous on analyse ce qui se passe avec les références de ce qui se passait avant. Or fondamentalement ce qui se passe en ce moment est nouveau.
Je veux dire par là que quand Ford a commencé a payé ses ouvriers 3 fois le salaire normal, les gens se sont inquiété : comment on va faire pour suivre, l'inflation va accélérer, l'argent des ouvriers va être pris sur les cadres etc etc..
Quand Keynes a planifié le New Deal , les gens se sont dis : ça y est on est dans le communisme, les impôts vont détruire l'économie etc...
Et en fait souvent ça a marché.
Aujourd'hui de plus en plus d'économistes reconnaissent que Marx avait raison (même à Natixis il en sont désormais convaincu lol), le capitalisme est condamné par la baisse tendancielle du taux de profit. Il ne peut survivre que par des injections toujours croissante de socialisme (ou de collectivisme ou le nom qu'on veut lui donner). Jusqu'à ce que le système devienne totalement socialiste lol.
Mais finalement , y a t'il un autre choix?
-
masta
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
"Le monde n’a jamais été aussi bien de son histoire. Je suis historien désolé de le dire. Jamais eu aussi peu de guerres. Jamais eu aussi peu de pauvres. Jamais l’espérance de vie n’a été aussi élevée en bonne santé pour l’ensemble de l’humanité. Jamais eu aussi peu de famines etc."
C'est probablement vrai. Mais tout ceci a un coût. La biocapacité de la planète est dépassée depuis les années 70. Nous avons enclenché une dynamique qui est en partie irréversible. Le coup est parti. Le climat qui a permit à l'humanité de se nourrir correctement (Holocène), c'est déjà du passé. Quoique que nous fassions aujourd'hui, le climat est déréglé pour au moins 10000 ans.
Il est plus que probable que l'état actuel de l'humanité ne soit qu'un battement de paupière à l'échelle de l'histoire humaine. Un épisode très transitoire. Dont nous avons eu la chance de bénéficier. Une sorte d'orgie collective de quelques décennies (un ou deux siècles si on élargit à la révolution industrielle). Aujourd'hui nous avons consommé une bonne partie des ressources en énergie fossiles, minières et nous avons enclenché un emballement du système Terre, qui ne pourra qu'amener vers des conflits armés. Toutes les études mathématiques le démontrent. L'humanité n'a jamais été aussi proche de son extinction. Tout va se jouer dans les prochaines années/décennies. Est-ce que nous allons arriver à diminuer (les occidentaux) notre niveau de consommation et de confort d'un facteur 5 à 10, tout en aidant les plus pauvres à continuer de sortir de l’extrême pauvreté, avec un partage plus grand, dans un monde aux ressources rares (donc des guerres pour s'approprier ce qu'il reste), avec un climat déréglé, des migrations massives, des épidémies virales à répétition, des résistances massives aux antibiotiques (première cause de mortalité d'ici 2030)... On peut (et on doit) se réjouir de la sortie de la misère d'une part croissante de la population mondiale (et encore, avant la Covid), mais on doit aussi tirer les fils de la pelote, et voir à quel prix ? Tout en ayant en tête, quand même, que 1000 personnes détiennent 50% de la richesse mondiale.
C'est probablement vrai. Mais tout ceci a un coût. La biocapacité de la planète est dépassée depuis les années 70. Nous avons enclenché une dynamique qui est en partie irréversible. Le coup est parti. Le climat qui a permit à l'humanité de se nourrir correctement (Holocène), c'est déjà du passé. Quoique que nous fassions aujourd'hui, le climat est déréglé pour au moins 10000 ans.
Il est plus que probable que l'état actuel de l'humanité ne soit qu'un battement de paupière à l'échelle de l'histoire humaine. Un épisode très transitoire. Dont nous avons eu la chance de bénéficier. Une sorte d'orgie collective de quelques décennies (un ou deux siècles si on élargit à la révolution industrielle). Aujourd'hui nous avons consommé une bonne partie des ressources en énergie fossiles, minières et nous avons enclenché un emballement du système Terre, qui ne pourra qu'amener vers des conflits armés. Toutes les études mathématiques le démontrent. L'humanité n'a jamais été aussi proche de son extinction. Tout va se jouer dans les prochaines années/décennies. Est-ce que nous allons arriver à diminuer (les occidentaux) notre niveau de consommation et de confort d'un facteur 5 à 10, tout en aidant les plus pauvres à continuer de sortir de l’extrême pauvreté, avec un partage plus grand, dans un monde aux ressources rares (donc des guerres pour s'approprier ce qu'il reste), avec un climat déréglé, des migrations massives, des épidémies virales à répétition, des résistances massives aux antibiotiques (première cause de mortalité d'ici 2030)... On peut (et on doit) se réjouir de la sortie de la misère d'une part croissante de la population mondiale (et encore, avant la Covid), mais on doit aussi tirer les fils de la pelote, et voir à quel prix ? Tout en ayant en tête, quand même, que 1000 personnes détiennent 50% de la richesse mondiale.
-
masta
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
Belle courbe. 1950, grande accélération...
Evolution reconstituée du PIB par habitant (pour le monde dans son ensemble) de 1860 à 2003, avec une forme de monnaie constante.
Evolution reconstituée du PIB par habitant (pour le monde dans son ensemble) de 1860 à 2003, avec une forme de monnaie constante.
-
masta
Re: Le plus grand casse du siècle selon Nicolas Cheron
Évolution de la biomasse (formes de vie) dans l’Atlantique Nord entre 1900 et 2000.
