Ca barde!!
la grande festoch se fait attendre
ca devrait etre mieux Treve la!! apologize...
ca va être pendant l'heure du TX, je pense
:)
Allez!! objectif atteint!! je suis sage!! A dans deux heures pour un coup d'oeil...
++

Allez!! objectif atteint!! je suis sage!! A dans deux heures pour un coup d'oeil...
++
Intéressant l'audience de la cour supreme.
Ca parle de précédents historiques où Lincoln et Nixon ont utilisé les tariffs pour réguler les importations
Ca parle de précédents historiques où Lincoln et Nixon ont utilisé les tariffs pour réguler les importations
ma aller promenez mon chien toute suite
A nouveau en distorsion
hier ca faisait 4 jours que le spx ne ligne pas
auj j ai figurer que le spx et le msci etait supposer de ligner en premier
auj j ai figurer que le spx et le msci etait supposer de ligner en premier
pas encore Miran
yer pire qu un maringouin

yer pire qu un maringouin
spx extension sur la troisieme
Selon l'analyse de GPT sur qui semble avoir l'avantage dans l'audition en direct à la Cour Suprême sur les tarifs de Trump, il faut considérer les échanges et le ton des juges et avocats pendant l’audience.
D’après l’analyse de cette session en direct :
• Les juges de la Cour Suprême ont exprimé un scepticisme marqué à l’égard des arguments de l’administration Trump, en particulier sur l’interprétation très large de la loi IEEPA pour justifier des tarifs aussi étendus sans contrôle du Congrès.
• Plusieurs questions des juges soulignent un souci d’encadrement strict du pouvoir présidentiel dans ce domaine, ce qui reflète une tendance à limiter l’autorité donnée au président.
• L’avocat de l’administration Trump a tenté de défendre la nécessité urgente et nationale de ces tarifs, mais a rencontré une forte résistance sur le plan juridique.
• Les arguments des opposants aux tarifs (appuyés par les décisions des tribunaux inférieurs) ont semblé mieux recevoir l’attention des juges.
Ainsi, au vu des échanges et de l’atmosphère de l’audience dans cette vidéo, l’avantage semblerait pencher pour les opposants aux tarifs imposés par Trump, notamment parce que la Cour semble prête à défendre la séparation des pouvoirs et à restreindre la portée du pouvoir exécutif en matière de tarifs douaniers. Cependant, comme toujours avec la Cour Suprême, la décision formelle reste à venir et peut contenir des nuances.
En résumé, selon cette vidéo, les juges semblent plutôt sceptiques vis-à-vis de l’administration Trump, donnant un léger avantage aux opposants
D’après l’analyse de cette session en direct :
• Les juges de la Cour Suprême ont exprimé un scepticisme marqué à l’égard des arguments de l’administration Trump, en particulier sur l’interprétation très large de la loi IEEPA pour justifier des tarifs aussi étendus sans contrôle du Congrès.
• Plusieurs questions des juges soulignent un souci d’encadrement strict du pouvoir présidentiel dans ce domaine, ce qui reflète une tendance à limiter l’autorité donnée au président.
• L’avocat de l’administration Trump a tenté de défendre la nécessité urgente et nationale de ces tarifs, mais a rencontré une forte résistance sur le plan juridique.
• Les arguments des opposants aux tarifs (appuyés par les décisions des tribunaux inférieurs) ont semblé mieux recevoir l’attention des juges.
Ainsi, au vu des échanges et de l’atmosphère de l’audience dans cette vidéo, l’avantage semblerait pencher pour les opposants aux tarifs imposés par Trump, notamment parce que la Cour semble prête à défendre la séparation des pouvoirs et à restreindre la portée du pouvoir exécutif en matière de tarifs douaniers. Cependant, comme toujours avec la Cour Suprême, la décision formelle reste à venir et peut contenir des nuances.
En résumé, selon cette vidéo, les juges semblent plutôt sceptiques vis-à-vis de l’administration Trump, donnant un léger avantage aux opposants
spx premiere ligne Futures
a la demande général
les boite a lunch
les boite a lunch
on a aussi une extension en 3eme sur le nq
Sujets similaires
File de l'after guette, semaine du 6 au 12 Novembre
Fichier(s) joint(s) par aa3 » 09 nov. 2017 22:55 (61 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par aa3 » 09 nov. 2017 22:55 (61 Réponses)
File du week-end du 2 novembre 2019
Fichier(s) joint(s) par Florian » 02 nov. 2019 12:41 (42 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Florian » 02 nov. 2019 12:41 (42 Réponses)
la file du premier week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 07 nov. 2020 05:52 (50 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 07 nov. 2020 05:52 (50 Réponses)
la file du second week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 14 nov. 2020 05:26 (45 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Amarantine » 14 nov. 2020 05:26 (45 Réponses)
la file de l'avant-dernier week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 21 nov. 2020 02:59 (56 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 21 nov. 2020 02:59 (56 Réponses)
la file du dernier week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 28 nov. 2020 06:01 (72 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 28 nov. 2020 06:01 (72 Réponses)
la file du premier week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 06 nov. 2021 01:53 (17 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 06 nov. 2021 01:53 (17 Réponses)
la file du second week-end de novembre
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 13 nov. 2021 03:03 (30 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 13 nov. 2021 03:03 (30 Réponses)
la file du troisième week-end de novembre 🐛
Fichier(s) joint(s) par HellionReign » 20 nov. 2021 02:41 (31 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par HellionReign » 20 nov. 2021 02:41 (31 Réponses)
