Achat d'un écran 4K

[Blia]

Bonsoir.

Possédant un écran Hyundai 22" W223D (1680x1050), j'envisage de faire l’acquisition d'un écran 4K. Je me sens un peu à l'étroit avec mon écran actuel.

Question utilisation, je joue peu aux jeux vidéo (je ne suis pas ce qu'on pourrait appeler un "hardcore gamer" : pas de gros jeux qui demandent une grosse config, pas de FPS ni aucun des derniers jeux AAA). J'utilise principalement mon PC pour : séries, films, bureautique, surf, quelques jeux de stratégie, 4X, etc.

Je possède une carte graphique Palit Nvidia GeForce GTX 1070 Dual 8 Go (3 DisplayPort 1.4 et 1 HDMI 2.0b).

Du coup, mon choix s'est porté sur l' Asus MG28UQ (écran 28", 3840x2160, 1 ms, DisplayPort 1.2 et HDMI v2.0, 2 ports USB 3.0, technologie Ultra-Low Blue Light, technologie Flicker-Free (pas de G-Sync ni FreeSync).

Actuellement disponible à 419,99 € sur Amazon (frais de port gratuits), et à 428,55 € sur Newegg (frais de port et taxe inclus).

Mais j'hésite entre un 28' et un 32". Malgré la fonction Display Scaling de Windows 10, j'ai peur qu'une résolution 3840x2160 sur un 28" me fasse mal aux yeux.

[Benoist Rousseau]

j'ai des écrans 4K 28 pouces aucun souci. Après c'est petit. va à la fnac ou autres pour voir ce que cela donne pour toi c'est le mieux

[DarthTrader]

2560 * 1440 sur un 27 je trouve ça déjà limite ...

[Arnaud Alcantara]

J'ai la même chose que toi DarthTrader Sauf que c'est du 28 pouces.
Prend plutôt un 32 pouces se sera plus confortable voir même 40 pouces.
Écran PC Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 - 40" - 4K

[anonyme899]

Perso j'ai un 32 pouces 2560x1440 , et je n'ai aucun pb, c'est nickel ..
J'envisage d'en prendre un deuxième.
Le seul pb, c'est que je porte des lunettes depuis peu (classique après 45 ans) mais elles sont progressives, du coup comme l'écran est grand je dois bouger ma tête pour voir correctement. sinon, bas d'écran net, mais le haut est flou ..
La prochaine paire de lunette ne seront pas progressives . Ou alors il me faut une paire ,juste pour quand je suis devant le pc

[Boom]

Je possède un AOC Q3277PQU 32" QHD et j'en suis hyper content.

J'ai vue récemment qu'il existe le même modèle en 4K : U3277PQU.

Tu peux même le mettre en position portrait, et comme anonyme899 j'hésite à en prendre un 2ème et pourquoi pas ce 4K, j'ai juste un peut peur du rendu entre les 2 résolutions différentes

[anonyme899]

Hello Boom,
C'est amusant car je viens de commander celui ci
https://www.amazon.fr/gp/product/B01K4UKGX6/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
C'est un AOC, Ce n'est pas le U3277PQU mais le U3277PWQU Je ne connais pas la différence.
Je mettrai les deux l'un à côté de l'autre. Je viendrai mettre mes impressions quand ce sera installé.
Je disais que c'était amusant car quand je suis venu mettre ce message j'ai lu celui de boom qui en parle.
A partir du moment ou on bosse sur le pc, il est quasi indispensable d'avoir un deuxième écran pour suivre la bourse. Même en période de tests dans laquelle je suis depuis plus d'un an, ça devient obligatoire.

[Boom]

Salut anonyme899,

Autant pour moi j’ai oublié le W c’est bien sur ce modèle que je lorgne

C’est avec plaisir que je regarderais ton retour sur cet écran puisque je me retrouve dans le même cas, ce qui est sûr c’est que je ne suis vraiment pas déçu du QHD donc je pense que ce 4K doit vraiment être sympa

[anonyme899]

Ca y est écran arrivé de midi. Installation puis parametrage des deux écrans.

Et lancement de PRT, ..
ET la , c'est la déception. Clairement , entre le QHD et le 4k avec PRT installé dessus, je ne vois vraiment aucun différence.
Comme la résolution est plus importante il faut augmenter la taille des fenêtres.
Finalement j'ai PRT sur les deux écrans d'un côté la version normale et de l'autre la version Démo. avec le même nb de fenêtres.. Et bien c'est la même chose.
Donc il ne faut pas acheter ce moniteur pour PRT , autant rester en QHD ... il est je crois 100€ moins cher.
Du coup j'ai laissé PRT sur le QHD et de l'autre c'est mon moniteur pour travailler.
Et la clairement, on voit une différence au niveau des écritures, c'est vraiment plus précis et donc plus nette. On le voit très bien sur le texte sous les icônes du bureau.
J'ajoute que par rapport à mon QHD, les boutons sous l'écran sont plus pratiques et il y a pas mal de réglages possibles. Je trouve aussi les couleurs plus belles, car avec les deux écrans l'un à côté de l'autre je constate que mon QHD est plus "bleu" .. Je vais voir si windows 10 peut corriger cette différence.

[Boom]

Bonjour anonyme899,

Merci pour ton retour, donc pour toi même avec plus de pixel mais la même taille d’affichage pas de différence entre le QHD et le 4K? Tu as une image plus nette mais pas possible de mettre plus de graphe?

Pour toi quel serait le meilleur compromis? Quelle taille pour quelle résolution et quelle quantité d’écrans?

Il te serait possible de poster une photo de tes 2 écrans ça doit être monstrueux sur le bureau

[chad]

des fois trop de résolution tue la résolution
la 4k en théorie faut plus de 140cm pour voir une difference flagrante par rapport à du full hd

[anonyme899]

Voici mon bureau.
EN fait j'ai 16 fenêtres en même temps et si j'en rajoute ca commence à faire petit.
Donc clairement le 4k n'apporte rien.

20180301_121922.jpg (184.48 Kio) Vu 1127 fois

[anonyme899]

En plus le fait d'avoir 2 moniteur de résolutions différentes pose pb.
Par exemple quand on passe de l'un à l'autre la souris n'est pas au même niveau et surtout avec PRT , il fait une sorte d'ajustement des fenêtres du coup, elles sont floues..
Hier j'ai tout réinstallé et sauvegardé et ce matin rebelote ...
On le voit sur l'image suivante qui est une copie d'écran .. les barres ne sont pas nettes. Ça c'est vraiment pénible.

2018-03-01_13h19_38.png (68.47 Kio) Vu 1126 fois

Je vais voir comment régler ce pb.

[anonyme899]

EN fait, je pense avoir trouvé le pb.
EN fait , dans windows 10 , on peut augmenter la taille des icones, des barres etc .. Pour pas avoir quelque chose de tout petit et surtout en 4k ..
du coup j'ai mis 150% .
Mais pour le QHD je n'avais pas cette options d'enclenché du coup c'est windows devait me réduire mes fenêtres automatiquement. Du coup les barres verticales dans les graphiques de PRT n'étaient pas nettes.
BOn maintenant ca fonctionne ..
Ouf

[Blia]

Bon, j'ai craqué. J'ai acheté l' ASUS MG28UQ et je dois dire que c'est le choc.

Faut dire aussi que je n'étais pas habitué à une densité de pixels si élevée (je n'ai jamais eu de Full HD ni même de QHD) et c'est vrai que là, avec du 4K, ça change beaucoup.

Par ailleurs, il est si lumineux, si contrasté par défaut que j'ai dû abaisser ces paramétrages d'usine.

Du coup, pour l'instant je reste avec une mise à l'échelle (texte, icônes...) de 150%. Peut-être baisserai-je cette valeur quand j'aurai PRT (histoire d'afficher plusieurs graphiques).

Mais bon, pour l'instant j'en suis très content. Je suis comme un gosse qui a reçu son cadeau d'anniversaire.

[anonyme899]

C'est vrai qu'on peut baisser ce % , cela permet de gagner de la place sur la barre en haut des fenêtres, mais le pb , c'est que ça devient vraiment petit.
Moi aussi j'ai baissé la luminosité et le contraste car à la fin de la journée on en a plein les yeux !!

[anonyme899]

Je viens de regarder , en Fait dans PRT quand on joue sur la taille de la police de caractère on peut en même temps jouer sur la taille des icônes et donc aussi sur la taille de la barre en haut des fenêtre .
Donc il vaut mieux garder windows à 150% et baisser la taille des caractères dans PRT.
Perso j'ai 16 fenêtres et je ne pense pas en mettre plus.

[Tonny47]

Personnellement j'ai un ultra wide 34pouces de samsung.
C'est de la bombe.

[Blia]

34 pouces, wow. faut un peu de place sur le bureau

[Tonny47]

je te fais une photo demain