Cadre légal :Twitter ponctuellement des avis sur le marché ?

Bonjour,

La question est très simple et s'adresse surtout à Benoist :p => est-il "légal" de poster sur Twitter le même type de commentaires marchés qu'on poste ici, donc en l'occurence sur un forum spécialisé (je ne sais pas si ça fait une différence).

Cette notion de "conseil en investissement" c'est flou pour moi. L'idée est juste de twitter quelques graphiques commentés quand ça me dit. Merci d'avance.

Exemple 2 tweet ce matin :

tweet1

ezgif-5-3f5e4bc751ae.png (250.27 Kio) Vu 783 fois

tweet2

Screenshot_41.png (136.52 Kio) Vu 783 fois

c'est assez simple tu n'as pas le droit de parler d'un trade en cours que tu as si tu veux être tranquille.

tu n'as pas le droit de poster une AT sans dire, si c'est le cas, que tu as cette valeur et à quel niveau tu es entrée. Sinon c'est pire qu'un conseil en investissement, c'est une manipulation de marché car tu le postes sur les réseaux sociaux

tu n'as pas le droit de dire achetez vendez etc

tu n'as pas le droit de poster une AT sans dire, si c'est le cas, que tu as cette valeur et à quel niveau tu es entrée. Sinon c'est pire qu'un conseil en investissement, c'est une manipulation de marché car tu le postes sur les réseaux sociaux

Ok. Bon c'est vraiment (merci de rester poli) il vaut mieux rien poster du tout alors! Donc si on poste un "graph" en mentionnant des niveaux (je pense que c'est ce que tu veux dire par une "AT" correct?), et qu'on poste aussi le fait qu'on est en position et à quel niveau, on a le droit ?

PS: perds pas trop ton temps à répondre je sais journée chargée.

Bon j'ai viré le post, pas envie de problème. A l'avenir, si j'ai envie de poster un sentiment de marché je posterais aussi ma (ou mes) position(s) en cours...

Mais Benoist => question qui me tracasse quand tu auras le temps : sur Andlil, on mentionne régulièrement des niveaux, et clairement certain(e)s dont moi sont parfois en position (vu qu'on trade c'est logique..............) sans le mentionner ou du moins sans mentionner leur niveau d'entrée exact. Est-ce un problème possible d'après toi ? Merci.

Non sur le forum tu as l’avertissement sur toutes les pages et c’est spécialisé. Ce n’est pas comme sur Twitter sans avertissements légaux et ouvert à tous

Ça te couvre

Avertissement : Le trading peut vous exposer à des pertes supérieures aux dépôts chez votre broker. Il ne convient donc qu'à des personnes expérimentées ayant les moyens financiers d’assumer un tel risque. Se rappeler qu'on trade uniquement avec de l’argent dont on n’a pas besoin. Les vidéos et les articles de ce site n’ont qu’une portée pédagogique et informative, ce ne sont pas des conseils en investissement ni une incitation quelconque à acheter ou vendre des instruments financiers. Tout investisseur doit se faire son propre jugement avant d'investir dans un produit financier afin qu'il soit adapté à sa situation financière, fiscale et légale.

Ah ok ! Déformation "professionnelle" de ma part alors! pour ainsi dire, à force de poster sur Andlil. Merci
Edit: j'ai bien fait de demander, c'était la première fois que je postais ça, ça Fiche les chocottes pour ainsi dire, je ne twitterai plus à ce sujet.

Up. Juste pour être certain de ma bonne compréhension s'il te plait Benoist => Sur Andlil, lorsqu'on commente le marché (exemple si je dis "EMA 150 5 minutes en approche" alors que je suis bullish et en position) on n'est pas obligés de mentionner qu'on est en position et à combien ? J'imagine qu'on n'a pas cette obligation, vu que personne ne mentionne ses positions en cours sur la file du jour.
Edit: je précise que je ne parle bien sûr pas de faire des commentaires contraires à notre position en cours pour "piéger"... mais des comm's qui vont dans le sens de notre position.

non c'est bon

Merci.

Recherche via google "manipuylation de cours". Dans le passé il y a eux plusieurs affaires jugé pour manipulation de cours via l'internet, les forum (et aujourd'hui on rajouterai FB/Tw).

A chaque histoire c'était quasiment le même topo : Un gars en très grosse position en contre-sens sur un actif essaye d'inverser la vapeur en postant des fausse AT, des avis avec pour but d'influencer un maximum de personne pour qu'ils aillent dans son sens.

---

Ou encore plus facile, la manipulation des cours des turbo/warrants, quand le market-maker se retire. ...

Tout un poème.

ah ça, ça te dégoutte à vie des turbos et warrants, ils m'ont bien eu avec des postions à +50% invendable... et qui finissent rouges quand ils décident de revenir

ou quand tu profites de la disparition du market-marker pour faire toit meêm les cours d'un warrant avec deux compte-titre ... la fraude la plus simple au monde et en presque toute légalité.

Ok merci pour vos retour, much appreciated. Je vais jeter un oeil sur le Net concernant les précédents mentionnés par Falex.

Je crois qu'un des derniers "connu" en france c'était via Boursocaca sur l'action BNPP ou Peugeot ... mais vraiment de mémoire.

D'ac.

Bon exemple à très grande echelle : https://www.latribune.fr/opinions/20100301trib000482335/petit-cours-de-manipulation-des-marches.html

recp des différentes techniques : https://www.fimarkets.com/pages/fraudes_manipulations.php

Petit récap sur le Huffpost : https://www.huffingtonpost.fr/2017/04/21/manipuler-le-cours-dune-societe-comme-dortmund-une-arnaque-pre_a_22049133/