Une nouvelle histoire de perte en trading ....

Bonjour à tous !

Je vous partage un article que je viens de lire sur le Figaro

http://leparticulier.lefigaro.fr/article/trading-a-defaut-de-cocher-les-bonnes-cases-en-ligne-le-risque-est-gros/?fbclid=IwAR1pTOs6pRGZiineUK6LWsxWMmePtKOqw2Jz0W21wTvY8ovfXrt40tBBO_A

Je partage cet article car le gars a déclaré connaitre les risques et lorsqu'il a perdu, il a porté plainte contre le courtier....Heureusement, il n'a pas eu gains de cause.

Tout ça pour dire qu'avec ce genre d'histoire, ça donne du grain à moudre aux restrictions sur le trading pour particuliers voir pour l'interdire.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas de restrictions vu que la tendance de notre société actuelle est de faire n'importe quoi dès que possible afin de pouvoir se plaindre ensuite...

Bref, espérons que cette histoire n’aboutira pas sur de nouvelles restrictions pour les gens qui sont conscient qu'il faut investir de l'argent que l'on peut se permettre de perdre...

Sur 50 000€, il aurait dû investir grand maximum 5 000€.... au vu de sa situation.

Attention les débutants

si je peux me permettre un parallèle scabreux : c'est comme si un monsieur prenait une voiture de 200ch pour rouler à 180km/h sur une route en courbe limité à 70km/h et qu'après un tonneau, il va voir le concessionnaire en disant ta voiture, elle ne tient pas la route

:roll: Très parlant GDX23 sur le monde actuel...

@Amarantine : le monde actuel mais surtout le comportement d'une majorité de personne en France est écœurant ..........

Zéro responsabilité, zéro éthique et zéro respect d'autrui

Merci du partage, les reality check sont très importants dans un secteur où l'appat du gain est omniprésent

les boules pour lui, 56500 euros cramés en 2 semaines...
si seulement il avait tenté cela mais en demo!

@GuillaumedeRussie :

Tu imagines les pertes encaissés par trade.....

Ensuite l'article ne dit pas combien de temps il a économisé pour avoir 50K mais vu qu'il a tenté la plainte, j'imagine que cela lui avait pris une paire d'année....

Je veux surtout pointé le fait que le gars a dit connaître les risques et dès que cela ne va pas dans son sens c'est le premier à Crier....

Le courtier risque de se méfier de tout le monde à cause de gens comme ça...

La Justice a rendu son verdict , n'importe quel citoyen a "le droit" de poursuivre en justice si il estime avoir été lésé

En ce cas présent la perte fulgurante de 50 000€ a été considéré dépendre de la responsabilité de l'intervenant.
Donc le courtier ne doit pas s'en faire plus que ça au contraire ça réconforte son procédé d'ouverture de compte à la va-vite

N'importe quel zigoto qui serait dans n'importe quel état ( désespéré, ivre, drogué)signe un papier disant qu'il est parfaitement savant des risques et on lui permet de (mot censuré merci de rester poli) en l'air une vie d'économie.

Elle est belle l'éthique

pathétique, un adolescent... s'il ne change pas à 100% sa psychologie il sera toujours dans le camp des perdants et un pauvre ado toute sa vie. C'est son été mental qui me fait pitié...

Même pas capable d'assumer ses propres actes, c'est vraiment du n'importe quoi, le symbole de notre société de déresponsabilisés et d'infantilisation :roll: Et c'est à cause de ces gens là que nos libertés sont réduites, cela punit tous les gens responsables :roll:

Un chômeur avec 50000€ de côté balèze le gars mais bon passons

Normalement ig refuse les chômeurs c'est bizarre !!!

J'ai 2 taff , en gros 2000€ net/mois et près de 30000€ de divers épargne, et je suis passé de justesse pour m’inscrire en cfds à risque limité limité grâce a une assurance vie que j'avais contracté dans l'année pour mettre ma compagne au cas où

Donc y a vraiment un souci , soit ig soit le gars.

De toute façon c'est la France, toujours la faute des autres

La justice a rendu son verdict, en regardant avec du recul sans prendre de parti et sans être affecté ce n'est qu'un fait, un humain en a voulu au courtier et la Justice lui a donné tort.

Cependant est-ce que les conditions d'ouverture de compte sont parfaitement responsable et éthique il n'y a qu'un parti pris dans vos jugements

le parti pris c'est plutôt toi non, on sent de l'amertume dans tes posts depuis ces derniers mois ?
car la justice a jugé surtout cela, les conditions d'ouverture de compte ont été jugées parfaitement responsables et éthiques sinon le broker aurrai été été condamné Au passage conditions supervisées et validées par l'amf :roll:

Enfin bref sans intérêt encore une personne qui n'assume pas ses décisions, ses choix... Triste cette vie de victime perpétuelle, comment grandir si on assume pas ses choix ?

Tu sens mal désolé.

Je ne défends absolument pas cette personne c'est son problème et la Justice lui a rappelé.

J'essaye d'être juste, je peux être en désaccord si je considère qu'il y a de l'exagération dans un propos soyons ouvert

ravi de sentir mal alors mais ce n'est pas l'impression que j'avais toujours négatif en permanence depuis quelques mois dès qu'on parle du trading et aucune participation sur ce sujet, j'avais l'impression que tu avais laissé tombé le trading. Tant mieux alors

Non désolé d'avoir donné cette impression je vais me questionner mais je n'ai pas cette impression.

Disons que j'ai trouvé fort les accusations, cette personne est en tort et la Justice lui a d'ailleurs fait comprendre par sa décision, mais on sait tous avec l'expérience que le trading est difficile quand on débute et durant les 10 années qui suivent pour la plupart

Et qu'on ait souvent surpris par la découverte de nos actes une fois en réel
Je ne suis pas pour la restriction, mais l’information n'est pas forcément suffisante pour beaucoup pour vraiment avoir conscience du risque.

Tant pis pour eux certes, mais bon rappelons Esma et l'agitation que ça a suscité.
Ont ils eu raison ou tort c'est un sujet complexe ça reste dans cette branche ce sujet malgré tout

Je partage l'avis de Benoist

Il y a un moment, il faut grandir

Spoiler:

Normalement ig refuse les chômeurs c'est bizarre !!!

C'est justement ce que je viens de penser : il y a plein de files à propos de membres qui se sont vus refuser l'inscription par IG du fait qu'ils étaient chômeurs ou au rsa...

56 000 euros perdus en deux semaines, c'est énorme, d'autant plus que l'Esma a beaucoup diminué les effets de levier. Je serai curieuse de connaître les trades qu'il a fait pour perdre un tel montant en aussi peu de temps ! A mon avis, il ne devait même pas connaître à minima le fonctionnement de la plateforme (effet des leviers, utilisation des stop-loss, observation des graphiques...).

Spoiler:

Même pas capable d'assumer ses propres actes, c'est vraiment du n'importe quoi, le symbole de notre société de déresponsabilisés et d'infantilisation :roll: Et c'est à cause de ces gens là que nos libertés sont réduites, cela punit tous les gens responsables :roll:

et oui, Benoist, tout à fait d'accord avec toi !

C'est à cause de gens comme lui que l'on restreint la liberté des gens responsables. Il n'a pas accepté les pertes ? Il a tenté de se refaire au lieu de reprendre ses trades perdants et d'apprendre ?

Il ne s'est même pas informé à minima au niveau du fonctionnement de la plateforme (effet des leviers...) ?

Il a tradé au hasard puis à laisser courir les pertes ? C'est un peu facile et après l'Esma va restreindre la liberté de tous à cause d'eux.

D'une manière générale, il ne faut pas mettre en jeu toutes ses économies dans une activité, quellequ'elle-soit, quand on débute...

Un inconscient en somme. Je l'ai été également, mais je ne me plains pas. Entièrement ma faute...

C’est toujours la même chose, une personne qui a dû voir une vidéo devenez riche avec le trading en 2 2 semaines.

Il a pas du se renseigner un minimum sur le truc c’est pas possible autrement.

1 idiot qui en puni 100