Configuration PC minimale pour un robot performant

[Matthieuw31]

Bonjour à tous!

J'envisage de programmer un robot de trading qui devrait surveiller les moyennes mobiles 50, 100 et 200 de la plupart des paires de devises forex et indices (disons une vingtaine). Un ordre d'achat ou de vente serait passé lors du franchissement d'une moyenne mobile pour ces paires et indices.

Je voulais savoir s'il est nécessaire d'avoir un PC puissant pour faire tourner un tel programme ou si à partir d'une certaine puissance de processeur ça ne changera pas grand chose?

Pour rappel, le robot devra surveiller plusieurs paires/indices dans plusieurs timeframes afin que l'ordre soit passé dès le franchissement de la moyenne mobile. J'ajouterai des fonctions de scalping au fur et à mesure.

Merci d'avance!

[Miju]

Bonjour , avant de participer au forum, il faut se présenter dans présentation des membres comme l'exige la Nétiquette. Cela permet aux membres de mieux répondre à tes questions en connaissant ton niveau, ton expérience et ton compte sera débloqué.

[Amarantine]

Présentation faite.

[Matthieuw31]

Bonjour, quelqu'un a une réponse s'il vous plaît ? J'aimerais profiter des soldes pour changer de PC !

[takapoto]

Dans le doute, prend le plus puissant que te permet ton budget.

[Matthieuw31]

En fait je peux mettre 800€ mais si ça ne sert à rien d'avoir un PC puissant pour un expert advisor, un PC à 400-500€ me suffit pour le reste de mes activités car je ne l'utilise que pour internet et stocker des photos.
Je me demande en fait si un processeur récent à 4Ghz multi cœurs sera nécessaire ou si un processeur 2 fois moins puissant fera aussi bien pour ce type de programme.

[Guipit]

Pourquoi voudrais tu qu il soit puissant pour si peu de travail ?

Vas pas te ruiner avant meme d avoir rentré des gains.
Tu auras le temps par la suite si tu gagnes .

[duke5520]

salut
si ton robot est exécuté sur le serveur du broker (comme chez PRT), pas de souci pour ton PC
ca fonctionnera même éteint

[duke5520]

si tu compte faire tourner ton programme chez toi , je ne sais pas, mais ca n'est pas nécessaire d'investir pour ça à mon avis

tu peux le tester en déporté chez certain Broker comme PRT, histoire de voir si cela fonctionne comme tu l'entends

[Matthieuw31]

Bon d'accord c'est noté, merci pour ces conseils ! Bonne fin de week-end !

[kero]

Ça n'a pas grand intérêt d'avoir un PC surpuissant. Un logiciel pas trop lourd qui doit juste surveiller des cours et faire de l'action/réaction sur cette base, c'est quelque chose de léger/

Ce qui fait, je pense, une réelle différence, c'est l'emplacement de ton PC, en raison du ping.

C'est pourquoi perso, j'ai une quinzaines de robots qui tournent sur un VPS situé à Londres, tout proche de mes brokers. J'ai un ping qui tourne entre 2 et 5 ms. Le VPS lui-même n'est pas très puissant (et pourtant je fais tourner trois instances de Metatrader 4 dessus).

[Matthieuw31]

OK merci Kero, dans un premier temps je ferai tourner sur PC, puis quand ce sera au point, je migrerai sur un VPS. Combien paies-tu chaque mois l'abonnement ?

[kero]

En annuel, je crois autour de 185. Je suis chez OVH. On peut choisir l'emplacement du VPS donc j'ai choisi Londres.

Sur cette page c'est la config SSD3:
https://www.ovh.com/fr/vps/vps-ssd.xml

[Matthieuw31]

OK merci, ça a l'air honnête comme offre.

[kero]

Par contre l'animal tourne sous Linux. Pour avoir Windows, faut lâcher plus de caillasse.

[Matthieuw31]

Ah OK, par contre je me demandais si pour les backtests ça ne risque pas d'être un peu trop laborieux si je prends un PC destiné à de la bureautique ?

[kero]

Perso, mes backtests je les fais sur mon PC à la maison, beaucoup plus puissant que le VPS.

Le VPS est utile parce qu'il peut tourner en toute circonstance, 24h/24, quand je suis en vacances, etc. Tout en ayant une meilleure connexion. Par contre il n'y a rien qui tourne sauf les instances de MT4 avec les robots. Le tout sur un bureau XFCE (très léger), auquel je me connecte via un VNC.

Mais tout le boulot de fond est fait en local chez moi.

[Matthieuw31]

Oui en fait je voulais dire que faire des backtests sur un PC de bureautique risque d'être plus long à chaque test que de le faire sur un PC puissant.
Je n'ai pas d'ordre de grandeur en question de temps quant à la réaliseront d'un backtest.