Pourquoi l'assurance est un support impossible à utiliser?

[climatisor]

Ma question est sans doute bête mais je ne trouve pas de réponse à ce sujet donc je fais appel à vos lumières.
J'ai remarqué que l'assurance était un support intéressant fiscalement. Beaucoup plus intéressant que le compte titre fiscalement et beaucoup plus souple que le pea.
En effet le PEA ne permet des retraits qu'aprés minimum 5 ans, n'exonère pas des charges sociales et en plus tout retrait cloture automatiquement le PEA.
A l'inverse, l'assurance vie permet des retraits partiels, non taxés jusqu'a un certain montant, sans détruire le support. Sans parler des successions et pléthore d'autres avantages. Qui dis mieux?

Or, impossible de trader sur ce support. J'ai fait le tour de tous les sites de bourse, il n'y a que 2 supports : PEA et compte titre.

Donc voila, pourquoi aucun site ne permet t'il de trader sur un support assurance vie?

[Benoist Rousseau]

parce qu'une assurance vie ne ce trade pas

[TripleFail]

Les meilleurs assurances vie permettent d'avoir des actions détenues directement dedans, des etfs etc... mais on ne peut faire que des stratégies plutôt lentes et à long terme (etf momentum, invesitssement value, f-score de piotrosky etc...). L'handicap majeure qui empêche le court terme est le temps que prend les arbitrages (1 à 3 jours selon les contrats). Par contre il est quand même possible d'avoir un levier léger (avance sur assurance vie, qu'on peut tout à fait réinvestir dedans).